原告常利海。
委托代理人常安姝，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號(hào)。
法定代表人王建軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈金金，系該公司員工。

原告常利海與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛，本院于2015年9月23日受理后，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常利海委托代理人常安姝、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人沈金金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為：2015年7月10日14時(shí)30分，原告常利海駕駛其所有的冀C-×××××號(hào)小型普通客車，沿大蒲河村村內(nèi)路由南向北行駛至田國學(xué)超市左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿大蒲河村內(nèi)路由東向西行駛的肖守友駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成肖守友受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦某某市公安局交警支隊(duì)七大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，常利海負(fù)事故的主要責(zé)任，肖守友負(fù)次要責(zé)任。原告所有的冀C-×××××號(hào)小型普通客車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)責(zé)任限額為170900元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)和指定專修廠特約條款、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年6月18日00時(shí)起至2016年6月17日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，該車輛在秦某某市建達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司維修，支付車輛維修費(fèi)21000元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十六條之規(guī)定，判決如下
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金21000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)163元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審 判 員　趙寶忠

書記員：趙晶晶 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！?《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十條因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。 前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。 保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。 第六十一條保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。 保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無效。 被保險(xiǎn)人故意或者因重大過失致使保險(xiǎn)人不能行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人可以扣減或者要求返還相應(yīng)的保險(xiǎn)金。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》 第十六條保險(xiǎn)人應(yīng)以自己的名義行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)。 根據(jù)保險(xiǎn)法第六十條第一款的規(guī)定，保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的訴訟時(shí)效期間應(yīng)自其取得代位求償權(quán)之日起算。