原告:常某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住尚義縣。被告:時(shí)超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住張家口市宣化區(qū)。
原告常某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告償還借款20000元及相應(yīng)利息。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年6月16日被告時(shí)超做生意向我借款20000元,2015年1月29日付利息1000元,后本利一直未付。我多次催要,被告總以種種理由推托,故提起訴訟,要求被告償還借款20000元及相應(yīng)利息。被告時(shí)超提出答辯意見(jiàn):該筆借款不是用于做生意,而是用于打麻將,屬于惡意借貸,另我已給付原告5000元左右,且原告在催要借款時(shí)許諾我不要利息。由于我的女兒患有心臟病,做手術(shù)花去打量費(fèi)用,現(xiàn)在無(wú)力償還原告的借款。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年6月16日被告時(shí)超向原告常某某借款20000元,由被告時(shí)超為原告常某某書(shū)寫(xiě)借條一張,約定2014年7月15日前還清,但在借款條上未約定利息。該筆借款經(jīng)原告多次催要未果。
原告常某某與被告時(shí)超民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常某某到庭參加訴訟,被告時(shí)超經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告時(shí)超與原告常某某之間民間借貸關(guān)系明確,被告時(shí)超未按約定時(shí)間給付原告常某某借款20000元,屬違約行為?,F(xiàn)原告常某某要求被告時(shí)超歸還借款20000元的理由成立,應(yīng)支持。原告常某某主張要求被告時(shí)超每月給付利息1000元,雙方未在借款條上注明利息,該請(qǐng)求不予支持。被告時(shí)超在答辯中表示歸還過(guò)原告常某某5000元左右,但未向法庭提供歸還借款的證據(jù)加以證實(shí),故對(duì)該主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告時(shí)超于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)歸還原告常某某借款20000元。二、駁回原告常某某要求被告時(shí)超給付每月1000元利息的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元,減半收取計(jì)150元,由被告時(shí)超負(fù)擔(dān),并于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 陳者軍
書(shū)記員:高玉榮
成為第一個(gè)評(píng)論者