原告:常某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市尚義縣。
委托代理人:梁軍,男,河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
被告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司),住所地懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)龍?zhí)稏|路。
負(fù)責(zé)人:董葆華,男,公司經(jīng)理。
委托代理人:宋慶利,男,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司法務(wù)。
委托代理人:劉遠(yuǎn)航,男,該公司職員。
原告常某某與被告杜某某、被告保險(xiǎn)公司,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某及其委托代理人梁軍、被告杜某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人宋慶利、劉遠(yuǎn)航到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2018年11月30日,被告杜某某駕駛冀G×××××號(hào)哈弗牌小型普通客車,由北向南行駛至懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)長(zhǎng)城南路南外環(huán)十字路口(Y135),與由西向東行駛常某某駕駛的冀G×××××號(hào)北京牌小型面包車相撞,造成雙方車輛受損,常某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,常某某被送往醫(yī)院進(jìn)行住院治療。此事故經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,杜某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,常某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,被告杜某某駕駛的冀G×××××號(hào)哈弗牌小型普通客車,在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司第一營(yíng)銷服務(wù)部處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后,原、被告經(jīng)協(xié)商未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)利,根據(jù)《民事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)法院判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)273,417元。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,該車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)合情合理賠償,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。在保險(xiǎn)約定的范圍內(nèi)賠償。事故曾在訴調(diào)中心已調(diào)解,未達(dá)成一致,訴調(diào)中原告堅(jiān)持鑒定情況與我司鑒定認(rèn)為的結(jié)果不相符,待質(zhì)證時(shí)說(shuō)明。
對(duì)交通事故認(rèn)定書真實(shí)性確認(rèn),合法性由法庭確認(rèn)。保留申請(qǐng)重新鑒定權(quán)利,三日內(nèi)提交申請(qǐng),如不提交,視為放棄。對(duì)同濟(jì)醫(yī)院的病例、診斷證明沒(méi)有異議,但事故第二天沒(méi)有轉(zhuǎn)院手續(xù)。對(duì)解放軍第二五一醫(yī)院的病例及診斷證明真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)張家口診斷證明的日期為5月6日,實(shí)際原告系4月9日出院,缺出院證明。對(duì)于懷來(lái)縣同濟(jì)醫(yī)院的票據(jù)住院3008.34元以及用藥明細(xì)真實(shí)性予以確認(rèn),同濟(jì)醫(yī)院2019年6月11日花費(fèi)6558.8元,不予認(rèn)可,沒(méi)有相應(yīng)的診斷證明和相關(guān)的檢查報(bào)告。對(duì)于251醫(yī)院的藥費(fèi)清單門診票據(jù)住院票據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)第二醫(yī)院的病例診斷書票據(jù)用藥清單予以確認(rèn)。對(duì)于二醫(yī)院4月29日6.8元一張票據(jù),出院又治療的沒(méi)有相關(guān)報(bào)告,不予認(rèn)可。張家口第四醫(yī)院6月27日的票據(jù)認(rèn)可,對(duì)于3月12日的票據(jù)金額為93.1元,這期間在第二醫(yī)院治療,不予認(rèn)可。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性確認(rèn),對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)當(dāng)中的后期治療600元鑒定費(fèi),與委托的項(xiàng)目不相符,法院沒(méi)有對(duì)此項(xiàng)目進(jìn)行委托。對(duì)商品房合同原件,預(yù)購(gòu)時(shí)間和居住情況與本案無(wú)關(guān),不能認(rèn)定。對(duì)于其居住證明我方不予認(rèn)可,為了訴訟出具的證據(jù),不相吻合。交通事故認(rèn)定書和所有醫(yī)院出具的材料,證明其都是在原住址居住,均為農(nóng)民戶籍。對(duì)誤工費(fèi)原告已64歲不屬于有勞動(dòng)能力的人,工資證明收入6000元,未見簽訂勞動(dòng)協(xié)定和工資表、納稅表,完稅證明,對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)戶籍系農(nóng)民真實(shí)性予以確定,與事故認(rèn)定書所有的醫(yī)院的記載的內(nèi)容完全一致。家庭關(guān)系證明是村民委員會(huì)出具,非戶籍管理機(jī)關(guān),其出具的證明不予認(rèn)可。未顯示收入來(lái)源,只顯示父子關(guān)系,收入來(lái)源沒(méi)有。輔助器具費(fèi),開具時(shí)間為4月18日與發(fā)生事故相隔5個(gè)多月真實(shí)性不予認(rèn)可。車輛施救費(fèi),該事故車輛非本案原告所有,所以沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)。交通費(fèi)發(fā)票只提供一些到達(dá)地點(diǎn)無(wú)時(shí)間的,對(duì)其真實(shí)性、合法性不予認(rèn)可,認(rèn)可500元。護(hù)理人員無(wú)身份證明,不予認(rèn)可。
被告杜某某辯稱,沒(méi)有什么說(shuō)的,也沒(méi)有什么意見。
經(jīng)審理查明,2018年11月30日17時(shí)20分許,被告杜某某駕駛冀G×××××號(hào)車輛,由北向南行駛至懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)長(zhǎng)城南路南外環(huán)十字路口(Y135),與由西向東行駛原告常某某駕駛的冀G×××××號(hào)車輛相撞,冀G×××××號(hào)車輛側(cè)翻,造成雙方車輛受損,原告受傷的交通事故。同年12月12日,懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告杜某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后,經(jīng)懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院住院治療1天、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第二五一醫(yī)院住院治療16天、張家口市第二醫(yī)院住院治療113天、張家口市第四醫(yī)院治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)59,070.75元。原告父親常丙忠,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)有三子,系家庭戶。
張家口市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書,鑒定意見:
1、①右側(cè)第5-10肋、左側(cè)第4-10肋骨折九級(jí)傷殘②面部條狀瘢痕形成(累計(jì)長(zhǎng)度14cm)十級(jí)傷殘③左眼淚小管斷裂遺留溢淚十級(jí)傷殘
2、至鑒定受理之日(2019年6月27日)醫(yī)療終結(jié)
3、護(hù)理期150日(1人),營(yíng)養(yǎng)期90日。
原告支付鑒定及檢查費(fèi)3924元。
另查明,冀G×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同履行期間內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、冀G×××××號(hào)車輛行駛證及保險(xiǎn)單、被告杜某某駕駛證、懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院住院病案、診斷證明書、住院結(jié)賬匯總清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第二五一醫(yī)院住院病案、診斷證明、病人費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、張家口市第二醫(yī)院住院病案、診斷證明書、住院病人費(fèi)用明細(xì)匯總單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、張家口市第四醫(yī)院診斷證明書、尚義縣紅土梁鎮(zhèn)永勝地村村民委員會(huì)出具的證明、商品房預(yù)訂合同、尚義縣南壕塹街道辦事處平安街社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、尚義縣京豐電信安裝隊(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、經(jīng)營(yíng)者身份證復(fù)印件及證明、常住人口登記卡、施救費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)等。
本院認(rèn)為,本次交通事故,被告杜某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí),對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司系冀G×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
原告主張:
1、醫(yī)療費(fèi)59,071元,依據(jù)原告提供票據(jù)所載金額,按照59,070.75元予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元,予以支持。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,予以支持。
4、護(hù)理費(fèi)120元/天×150天=18,000元,天數(shù)計(jì)算有誤,按照120元/天×130天=15,600元予以支持。
5、誤工費(fèi)6000元/月/30天×210天=42,000元,予以支持。
6、殘疾賠償金32997元×17年×22%=123,409元,依據(jù)司法鑒定所載的評(píng)殘時(shí)間,按照32997元×16年×22%=116149.44元予以支持。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8113元,予以支持。
8、精神損害撫慰金6600元,予以支持。
9、鑒定及檢查費(fèi)3924元,予以支持。
10、殘疾輔助器具費(fèi)700元,予以支持。
11、車輛施救費(fèi)3000元,原告墊付并持有票據(jù),予以支持。
12、交通費(fèi)2000元,證據(jù)不足,考慮系實(shí)際支出,按照1500元予以支持。
綜上,原告損失為263,257.19元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失122,000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失141,257.19元。
以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2677元,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān),于本判決生效次日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院(在遞交上訴狀之日起七日內(nèi),預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至張家口市中級(jí)人民法院,開戶行:張家口銀行股份有限公司,賬號(hào):05×××15)。
審判員 李長(zhǎng)純
書記員: 劉曉梅
成為第一個(gè)評(píng)論者