原告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省行唐縣。
委托訴訟代理人：劉光遠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告兒子。
委托訴訟代理人：楊永偉，河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告：李國營，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市武邑縣。
被告：彭淑艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市阜城縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號。
負責(zé)人：高宏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李東華，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告常某某與被告李國營、彭淑艷、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月27日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月26日公開開庭進行了審理。原告常某某委托訴訟代理人劉光遠、楊永偉、被告保險公司委托訴訟代理人李東華到庭參加訴訟。被告李國營、彭淑艷經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告護理費、誤工費、伙食補助費、交通費、假肢安裝費、電車損失費等共計446898.6元；2、一切訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月2日22時20分左右，被告李國營駕駛彭淑艷名下冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××（掛）號重型半掛貨車，沿靈壽縣秋山村恒豐園區(qū)門前道路，由東北向西南行駛時與騎電動車同向行駛的原告發(fā)生刮撞并碾軋，造成原告受傷。原告?zhèn)蟮届`壽縣醫(yī)院、省三院治療。靈壽縣公安交通警察大隊認定，被告李國營負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投有強制保險和商業(yè)保險，故保險公司應(yīng)在保險范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。原告已就前期治療費起訴索賠，經(jīng)貴院判決，保險公司已按判決履行?，F(xiàn)原告就后期產(chǎn)生的費用再次起訴，望法院依法支持原告的訴訟請求。
被告李國營、彭淑艷在答辯期限內(nèi)未提交答辯狀，舉證期內(nèi)未提供證據(jù)，經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
被告保險公司辯稱，李國營所駕駛的車輛在我公司投保有交強險及100萬元不計免賠第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于事故認定書無異議，對原告合理、合法的損失我公司首先在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險部分在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)。在本案中原告所主張的住院伙食補助費、交通費我公司已在原告第一次訴訟中予以賠付，原告在本案中再行主張無事實依據(jù)。在原告第一次訴訟中我公司已經(jīng)賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、輔助器具費共計123972元，請法院在本案中予以考慮。我公司不承擔(dān)原告所主張的鑒定費及本案的訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告所訴。事故發(fā)生后，原告住院治療，其傷經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定構(gòu)成七級傷殘，誤工期限建議為傷后至傷殘評定前一日（2018年9月25日），護理期限建議為90日，營養(yǎng)期限建議為90日。鑒定費花費2700元。由于該事故造成了原告截肢，原告在石家莊市康泰假肢矯形器有限公司初次安裝假肢及凝膠鎖具花費3.32萬元。原告初裝假肢在該公司訓(xùn)練15天，需陪護一人，每人每天食宿費50元，共計1500元。原告撤回對后期假肢安裝及相關(guān)費用的訴訟請求，要求另案起訴，本案訴訟請求變更為215243.6元。
另查，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××（掛）號車輛的投保情況同被告保險公司所述。（2018）冀0126民初85號民事判決書已判決被告保險公司在交強險醫(yī)療費用項下滿額賠償原告，死亡傷殘項下賠償原告870元。
本院認為，被告李國營駕駛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××（掛）號車輛將原告常某某致傷，因在該次事故中原告無責(zé)任，因此被告李國營應(yīng)對因該次事故給原告造成的損失進行賠償。原告主張鑒定費2700元，由其所提供的票據(jù)一張在案證明，本院予以確認；營養(yǎng)費，司法鑒定的意見營養(yǎng)期為90天，每天費用酌定為30元，30元天×90天＝2700元；誤工費，司法鑒定的意見為傷后至傷殘評定前一日，共計359天，按河北省2018年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計算為23384年÷365×359=22999.6元；護理費，司法鑒定的意見護理期為90天，原告要求按交通運輸業(yè)計算，但其并未提供護理人員的誤工損失證明，因此應(yīng)按河北省2018年度交通事故人身損害賠償標準居民服務(wù)業(yè)標準計算為37349年÷365天×90天=9209.34元；傷殘賠償金，根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算為12881元年×20年×40%＝103048元；初裝假肢及凝膠鎖具費用3.32萬元，由其所提供的票據(jù)一張在案證明，本院予以確認；初裝假肢訓(xùn)練15天的伙食費1500元，由石家莊市康泰假肢矯形器有限公司出具的證明在案證明，本院予以確認；精神撫慰金，因該次事故造成原告七級傷殘，給其精神造成一定痛苦，應(yīng)予撫慰，本院酌定為1.2萬元；交通費，雖沒有票據(jù)，但為實際所發(fā)生，本院酌定為500元；電動車損失費，因該次事故確實造成了原告電動車的損壞，根據(jù)原告所提供的購買時的價格及購買時間，本院酌定為800元。
因冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××（掛）號車輛在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險，因此由該公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告電動車損失費800元；死亡傷殘賠償限額項下賠償原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費共計109130元；商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告營養(yǎng)費、伙食補助費、鑒定費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費共計78726.94元。被告保險公司共計賠償原告各項損失188656.94元。
被告李國營、彭淑艷經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起賠償原告常某某各項損失共計188656.94元；
二、駁回原告常某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4509元，由被告李國營負擔(dān)3952元，原告常某某負擔(dān)557元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 呂書香
審判員 尚春彥
人民陪審員 楊心儀

書記員： 崔婭婭