常東安
崔向麗(河北春潮律師事務所)
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司
王靜(河北尚仁律師事務所)
原告:常東安,男,1955年11月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:崔向麗,河北春潮律師事務所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司。
代表人:孟慶起,經(jīng)理
委托代理人:王靜,河北尚仁律師事務所律師。
原告常東安與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司保險合同糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告常東安委托代理人崔向麗、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故的責任認定客觀合法,本院予以采信。原告常東安冀BNF000號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司處投有機動車損失險及不計免賠險。發(fā)生交通事故在保險期間,被告應按保險合同約定在賠償限額內(nèi)予以賠付。被告辯稱理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司賠償原告常東安保險金75640元。此款限本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1690元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司負擔。此款原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故的責任認定客觀合法,本院予以采信。原告常東安冀BNF000號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司處投有機動車損失險及不計免賠險。發(fā)生交通事故在保險期間,被告應按保險合同約定在賠償限額內(nèi)予以賠付。被告辯稱理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司賠償原告常東安保險金75640元。此款限本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1690元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司負擔。此款原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
審判長:紀順平
審判員:劉灼
審判員:劉耀
書記員:郝亞男
成為第一個評論者