席某
溫勉軍（四川龍洲律師事務(wù)所）
董某某
董某某
丁正輝
吳寶銀（四川龍洲律師事務(wù)所）
席春華
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司
李運(yùn)聰

原告席某，男，生于1983年9月15日，漢族，住四川省平武縣。
委托代理人溫勉軍，四川龍洲律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告董某某，男，生于1999年1月27日，漢族，住四川省平武縣。
被告董某某，男，生于1970年10月25日，漢族，住四川省平武縣，系被告董某某之父。
被告丁正輝，女，生于1976年2月11日，漢族，住四川省平武縣，系被告董某某之母。
委托代理人吳寶銀，四川龍洲律師事務(wù)所律師。
被告席春華，男，生于1959年5月17日，漢族，住四川省平武縣。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司，住所地四川省綿陽市。
負(fù)責(zé)人于曉波，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人李運(yùn)聰，該支公司職員（特別授權(quán)）。
本院于2015年12月7日立案受理原告席某與被告董某某、董某某、丁正輝、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財險綿陽公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案后，依法由審判員楊霞適用簡易程序獨(dú)任審判，2016年1月6日，被告聯(lián)合財險綿陽公司申請對原告席某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，2016年1月25日，綿陽維益司法鑒定中心作出綿維司（2016）臨鑒字第221號《司法鑒定意見書》，2016年2月25日，原告席某申請撤回對被告席春華的訴請，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許，本院于2016年1月6日、2016年2月25日、4月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告席某及其委托代理人溫勉軍，被告董某某、董某某，被告丁正輝及其委托代理人吳寶銀，被告聯(lián)合財險綿陽公司的委托代理人李運(yùn)聰?shù)酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告席某訴稱，2015年8月2日10時40分許，原告席某駕駛被告席春華所有的車牌號為川BAL601普通二輪摩托車，由大橋鎮(zhèn)田壩村向大橋場鎮(zhèn)方向行駛至全大路16M＋280M（小地名:王家壩）處時，與對向由被告董某某駕駛的被告董某某所有的車牌號為川BDY731普通二輪摩托車（該車已在被告保險公司投保了交強(qiáng)險）發(fā)生碰撞，造成原告席某、被告董某某受傷，兩車受損的道路交通事故，原告受傷當(dāng)日，即被送往平武縣人民醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重，次日又被轉(zhuǎn)至江油市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為:右股骨中下段粉碎骨折；右脛骨中下段粉碎性骨折，顱內(nèi)多發(fā)性小血腫；彌漫性軸索損傷；雙側(cè)額部少量硬膜下積液；多發(fā)顱骨骨折；面部皮膚裂傷等，住院22天后，原告于2015年8月25日出院，2015年10月28日，經(jīng)綿陽鼎立司法鑒定所綿鼎司（2015）臨鑒字第237號鑒定，原告因交通事故致顱腦、右下肢的損傷為一處九級、一處十級傷殘。
2015年8月14日，平武縣公安局交警大隊《道路交通事故認(rèn)定書》平公交認(rèn)字（2015）第00044號認(rèn)定:當(dāng)事人席某負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人董某某負(fù)此次道路交通事故的次要責(zé)任。
2015年11月24日，經(jīng)平武縣公安局交警大隊組織當(dāng)事人雙方調(diào)解，但原、被告未能達(dá)成相關(guān)賠償協(xié)議，原告現(xiàn)起訴來院，要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后期治療費(fèi)及精神撫慰金等共計91770.83元，并判令被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神撫慰金。
2016年2月25日，原告席某變更訴訟請求為72939.63元。
被告董某某辯稱，此次交通事故是因原告席某占道超車造成的，原告席某負(fù)主責(zé)，本人在此次交通事故中也受傷嚴(yán)重，請求依法裁判。
被告董某某辯稱，本人因外出務(wù)工將摩托車放于家中，被告董某某將摩托車騎出去，本人不知情，請求依法裁判。
被告丁正輝辯稱，此次交通事故中原告席某負(fù)主要責(zé)任，兒子董某某在此次交通事故中也受傷嚴(yán)重，請求依法裁判。
被告聯(lián)合財險綿陽公司認(rèn)可平武縣公安局交警大隊對此次交通事故的認(rèn)定，認(rèn)可綿陽維益司法鑒定中心作出綿維司（2016）臨鑒字第221號《司法鑒定意見書》結(jié)論，辯稱本案中原、被告均未取得相應(yīng)的駕駛資格，將保留追償?shù)臋?quán)利。
本院認(rèn)為，本案所涉交通事故事實清楚，責(zé)任明確。
被告董某某應(yīng)對本次道路交通事故負(fù)次要責(zé)任，原告席某對本次道路交通事故負(fù)主要責(zé)任，本院對原告席某主張的合理部分予以支持，不合理的部分不予支持。
根據(jù)法律及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院確定原告席某的損失為:1.醫(yī)療費(fèi):41264.21元；2.誤工費(fèi):因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，為34203÷365×56天=5247.58元；3.護(hù)理費(fèi):原告席某住院23天，本院酌定按照80元／天計算，為1840元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院治療23天，按照20元／天計算，為460元；5.必要的營養(yǎng)費(fèi):本院根據(jù)原告席某的傷情酌定按20元／天計算，住院治療23天，為460元；6.殘疾賠償金:原告席某經(jīng)鑒定為三處十級傷殘，故其殘疾賠償金為8803元／年（2014年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，四川省高級人民法院2015年6月10日公布）×20年×14%=
24648.40元；7.交通費(fèi):本院根據(jù)原告席某治療及傷殘鑒定的實際需要酌定為500元；8.精神損害撫慰金:本院結(jié)合原告席某傷殘情況及本地實際情況酌定為2800元；9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi):兒子席永鵬生于2011年12月14日，故為7110×14年×14%÷2=6967.80元；10.傷殘等級鑒定費(fèi):700元。
另，原告席某主張的后續(xù)治療費(fèi)用6000元，無證據(jù)證明該費(fèi)用必然發(fā)生，故可待實際發(fā)生后另行主張，本案中不予認(rèn)定。
綜上，本院確認(rèn)原告席某的各項損失共計為84887.99元。
本案系一起侵權(quán)糾紛案件，根據(jù)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t，被告董某某無證駕駛川BDY731普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，因該車輛在被告聯(lián)合財險綿陽公司購買了機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險，故被告聯(lián)合財險綿陽公司應(yīng)對原告席某因交通事故所造成的各項損失在投機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任，即52003.78元（其中醫(yī)療費(fèi)用10000元、死亡傷殘賠償42003.78元）；受害人損失超出強(qiáng)制責(zé)任保險限額部分應(yīng)按比例承擔(dān)責(zé)任，因被告董某某所駕車輛非其本人所有而系被告董某某所有，且被告董某某系未成年人，其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告董某某、丁正輝承擔(dān)，故超出限額的部分，應(yīng)由被告董某某、丁正輝按被告董某某所負(fù)事故責(zé)任進(jìn)行賠償，被告董某某對本次道路交通事故負(fù)次要責(zé)任，本院確定其對余下?lián)p失32884.21元承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即9865元。
被告董某某辯解自己亦有醫(yī)療等費(fèi)用產(chǎn)生，因其已另行起訴，故本案中不作處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二第一款 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告席某因本次交通事故造成的各項損失費(fèi)用共計人民幣52003.78元，限于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司向原告席某賠償后可以依法向被告董某某、丁正輝進(jìn)行追償；
二、被告董某某、丁正輝賠償原告席某因本次交通事故造成的各項損失費(fèi)用共計人民幣9865元，限于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付；
三、駁回原告席某的其他訴訟請求。
被告董某某、丁正輝如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，按中國人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理1624元，減半收取812元，由原告席某負(fù)擔(dān)139元，由被告董某某、丁正輝負(fù)擔(dān)673元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故事實清楚，責(zé)任明確。
被告董某某應(yīng)對本次道路交通事故負(fù)次要責(zé)任，原告席某對本次道路交通事故負(fù)主要責(zé)任，本院對原告席某主張的合理部分予以支持，不合理的部分不予支持。
根據(jù)法律及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院確定原告席某的損失為:1.醫(yī)療費(fèi):41264.21元；2.誤工費(fèi):因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，為34203÷365×56天=5247.58元；3.護(hù)理費(fèi):原告席某住院23天，本院酌定按照80元／天計算，為1840元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院治療23天，按照20元／天計算，為460元；5.必要的營養(yǎng)費(fèi):本院根據(jù)原告席某的傷情酌定按20元／天計算，住院治療23天，為460元；6.殘疾賠償金:原告席某經(jīng)鑒定為三處十級傷殘，故其殘疾賠償金為8803元／年（2014年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，四川省高級人民法院2015年6月10日公布）×20年×14%=
24648.40元；7.交通費(fèi):本院根據(jù)原告席某治療及傷殘鑒定的實際需要酌定為500元；8.精神損害撫慰金:本院結(jié)合原告席某傷殘情況及本地實際情況酌定為2800元；9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi):兒子席永鵬生于2011年12月14日，故為7110×14年×14%÷2=6967.80元；10.傷殘等級鑒定費(fèi):700元。
另，原告席某主張的后續(xù)治療費(fèi)用6000元，無證據(jù)證明該費(fèi)用必然發(fā)生，故可待實際發(fā)生后另行主張，本案中不予認(rèn)定。
綜上，本院確認(rèn)原告席某的各項損失共計為84887.99元。
本案系一起侵權(quán)糾紛案件，根據(jù)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t，被告董某某無證駕駛川BDY731普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，因該車輛在被告聯(lián)合財險綿陽公司購買了機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險，故被告聯(lián)合財險綿陽公司應(yīng)對原告席某因交通事故所造成的各項損失在投機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任，即52003.78元（其中醫(yī)療費(fèi)用10000元、死亡傷殘賠償42003.78元）；受害人損失超出強(qiáng)制責(zé)任保險限額部分應(yīng)按比例承擔(dān)責(zé)任，因被告董某某所駕車輛非其本人所有而系被告董某某所有，且被告董某某系未成年人，其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告董某某、丁正輝承擔(dān)，故超出限額的部分，應(yīng)由被告董某某、丁正輝按被告董某某所負(fù)事故責(zé)任進(jìn)行賠償，被告董某某對本次道路交通事故負(fù)次要責(zé)任，本院確定其對余下?lián)p失32884.21元承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即9865元。
被告董某某辯解自己亦有醫(yī)療等費(fèi)用產(chǎn)生，因其已另行起訴，故本案中不作處理。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二第一款 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告席某因本次交通事故造成的各項損失費(fèi)用共計人民幣52003.78元，限于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司向原告席某賠償后可以依法向被告董某某、丁正輝進(jìn)行追償；
二、被告董某某、丁正輝賠償原告席某因本次交通事故造成的各項損失費(fèi)用共計人民幣9865元，限于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付；
三、駁回原告席某的其他訴訟請求。
被告董某某、丁正輝如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，按中國人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理1624元，減半收取812元，由原告席某負(fù)擔(dān)139元，由被告董某某、丁正輝負(fù)擔(dān)673元。

審判長：楊霞

書記員：趙莎莎