席某某
杜海麗（谷城縣法律援助中心）
楊某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司
尤斌
任擁軍（湖北谷伯律師事務(wù)所）

原告席某某，農(nóng)村居民。
委托代理人杜海麗，谷城縣法律援助中心法律工作者。
被告楊某某，農(nóng)村居民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司（以下簡稱人民財(cái)保谷城支公司）。
負(fù)責(zé)人程鴻斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人尤斌，該公司員工。
委托代理人任擁軍，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
原告席某某與被告楊某某、人民財(cái)保谷城支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告席某某的委托代理人杜海麗、被告人民財(cái)保谷城支公司的委托代理人尤斌、任擁軍到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告席某某與被告楊某某各自駕駛機(jī)動車輛相撞發(fā)生道路交通事故后，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，原告席某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任，對此責(zé)任認(rèn)定原、被告均無異議，本院予以采信。被告楊某某的涉案事故車輛在被告人民財(cái)保谷城支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告人民財(cái)保谷城支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告席某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某在被告人民財(cái)保谷城支公司賠償限額外承擔(dān)次要的賠償責(zé)任，即30%的責(zé)任。原告席某某自己承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告席某某的損失為:（一）原告席某某在谷城縣第二人民醫(yī)院住院治療花去醫(yī)療費(fèi)799.69元，在谷城縣人民醫(yī)院住院治療醫(yī)療費(fèi)27855元，屬治療檢查過程中的合理支出，應(yīng)列入賠償范圍。對于其要求賠償后期治療費(fèi)4000元的訴訟請求，因尚未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后可另行主張權(quán)利；（二）對于原告席某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)損失，其雖提供了誤工證明及誤工時(shí)間鑒定意見，但未提供其他證據(jù)證實(shí)其主張的合法性。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?之規(guī)定:誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。本案中，原告席某某未舉證證明其持續(xù)誤工，故應(yīng)按醫(yī)囑計(jì)算原告席某某的誤工時(shí)間。因原告席某某舉出的谷城鴻運(yùn)新型墻材有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表及停發(fā)工資證明符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，按每天112元賠償其誤工損失，誤工費(fèi)為12096元；按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償其護(hù)理費(fèi)損失，即護(hù)理費(fèi)損失按照每天71.25元計(jì)算，為1282.50元；（三）原告席某某所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院時(shí)間18天，每天20元計(jì)算，即360元；（四）原告席某某要求賠償其營養(yǎng)費(fèi)360元的訴訟請求，因有醫(yī)囑證實(shí)，本院予以支持；（五）原告席某某要求按城鎮(zhèn)居民人均純收入賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償其傷殘賠償金的訴訟請求，雖然原告席某某舉證證明其在谷城鴻運(yùn)新型墻材有限公司務(wù)工，但未證實(shí)其長期在城鎮(zhèn)居住，故應(yīng)以農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金為宜；（六）原告席某某要求賠償車輛損失3000元的訴訟請求，因原告席某某未舉證證實(shí)，本院不予支持；（七）對于原告席某某要求賠償其法醫(yī)鑒定費(fèi)1560元的訴訟請求，因法醫(yī)鑒定費(fèi)系該交通事故產(chǎn)生的損失，故對原告席某某的該項(xiàng)損失，本院予以支持；（八）對于原告席某某要求被告賠償其交通費(fèi)的訴訟請求，因未提供證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持；（九）對于原告席某某要求被告賠償精神撫慰金6000元過高，而該交通事故對原告席某某確實(shí)造成了一定的精神損害，故酌情考慮原告席某某精神撫慰金為2000元。原告席某某的各項(xiàng)損失合計(jì)64047.19元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、原告席某某的各項(xiàng)損失64047.19元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)43112.50元；余款20934.69元，由被告楊某某承擔(dān)30%，即6280.41元，由原告席某某自己承擔(dān)70%，即14654.28元；于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告席某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1059元，由原告席某某負(fù)擔(dān)741.30元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)317.70元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1059元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名:襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告席某某與被告楊某某各自駕駛機(jī)動車輛相撞發(fā)生道路交通事故后，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，原告席某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任，對此責(zé)任認(rèn)定原、被告均無異議，本院予以采信。被告楊某某的涉案事故車輛在被告人民財(cái)保谷城支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告人民財(cái)保谷城支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告席某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某在被告人民財(cái)保谷城支公司賠償限額外承擔(dān)次要的賠償責(zé)任，即30%的責(zé)任。原告席某某自己承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告席某某的損失為:（一）原告席某某在谷城縣第二人民醫(yī)院住院治療花去醫(yī)療費(fèi)799.69元，在谷城縣人民醫(yī)院住院治療醫(yī)療費(fèi)27855元，屬治療檢查過程中的合理支出，應(yīng)列入賠償范圍。對于其要求賠償后期治療費(fèi)4000元的訴訟請求，因尚未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后可另行主張權(quán)利；（二）對于原告席某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)損失，其雖提供了誤工證明及誤工時(shí)間鑒定意見，但未提供其他證據(jù)證實(shí)其主張的合法性。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?之規(guī)定:誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。本案中，原告席某某未舉證證明其持續(xù)誤工，故應(yīng)按醫(yī)囑計(jì)算原告席某某的誤工時(shí)間。因原告席某某舉出的谷城鴻運(yùn)新型墻材有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表及停發(fā)工資證明符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，按每天112元賠償其誤工損失，誤工費(fèi)為12096元；按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償其護(hù)理費(fèi)損失，即護(hù)理費(fèi)損失按照每天71.25元計(jì)算，為1282.50元；（三）原告席某某所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院時(shí)間18天，每天20元計(jì)算，即360元；（四）原告席某某要求賠償其營養(yǎng)費(fèi)360元的訴訟請求，因有醫(yī)囑證實(shí)，本院予以支持；（五）原告席某某要求按城鎮(zhèn)居民人均純收入賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償其傷殘賠償金的訴訟請求，雖然原告席某某舉證證明其在谷城鴻運(yùn)新型墻材有限公司務(wù)工，但未證實(shí)其長期在城鎮(zhèn)居住，故應(yīng)以農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金為宜；（六）原告席某某要求賠償車輛損失3000元的訴訟請求，因原告席某某未舉證證實(shí)，本院不予支持；（七）對于原告席某某要求賠償其法醫(yī)鑒定費(fèi)1560元的訴訟請求，因法醫(yī)鑒定費(fèi)系該交通事故產(chǎn)生的損失，故對原告席某某的該項(xiàng)損失，本院予以支持；（八）對于原告席某某要求被告賠償其交通費(fèi)的訴訟請求，因未提供證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持；（九）對于原告席某某要求被告賠償精神撫慰金6000元過高，而該交通事故對原告席某某確實(shí)造成了一定的精神損害，故酌情考慮原告席某某精神撫慰金為2000元。原告席某某的各項(xiàng)損失合計(jì)64047.19元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、原告席某某的各項(xiàng)損失64047.19元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)43112.50元；余款20934.69元，由被告楊某某承擔(dān)30%，即6280.41元，由原告席某某自己承擔(dān)70%，即14654.28元；于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告席某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1059元，由原告席某某負(fù)擔(dān)741.30元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)317.70元。

審判長：劉斌