席某
張志軍（河北光正律師事務(wù)所）
方某某
盛某某

原告席某。
委托代理人張志軍，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告方某某。
被告盛某某。
原告席某與被告方某某、盛某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理后，因原告席某醫(yī)療未終結(jié)，于2015年6月2日中止審理，恢復(fù)審理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告席某及委托代理人張志軍、被告方某某、被告盛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，盛某某將肇事車輛（車牌號(hào)為冀XXXXXX）于2014年7月20日賣給方某某，沒有辦理過戶手續(xù)，且盛某某在本次交通事故中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告要求盛某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持?？当？h公安交通警察大隊(duì)康公交認(rèn)字（XXXX）第XXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事故清楚，劃分責(zé)任明確，原告席某在本次交通事故中無(wú)責(zé)任，被告方某某承擔(dān)全部責(zé)任，本院予以采信。原告提交的診斷證明、票據(jù)、病例、費(fèi)用清單可證明原告支付的醫(yī)療費(fèi)均系本次事故產(chǎn)生。根據(jù)原告提交的居住證明可證明原告席某（xxxx年xx月xx日出生）在康?？h城居住，主要收入來(lái)自城鎮(zhèn)，故應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告主張誤工費(fèi)每天按220元計(jì)算，梁某出具了證明并出庭作證，黃某出具了證明沒有出庭作證，證明了席某承包過工程，不足以證明原告每天收入220元，對(duì)原告每天220元誤工費(fèi)主張不予支持，原告在縣城居住，主要收入來(lái)自城鎮(zhèn)，應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。原告席某在本次事故中受到的經(jīng)濟(jì)損失有:一、醫(yī)療費(fèi)93143.88元（含二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用10000元，）；二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天）；三、住院伙食補(bǔ)助960元（30元／天×32天）四、護(hù)理費(fèi)9000元（100元／天×90天）；五、交通費(fèi)2242元（轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍第251醫(yī)院1060元，住院期間回村取款及向方某某要醫(yī)療費(fèi)應(yīng)乘班車不應(yīng)打車，費(fèi)用33元×4=132元，原告?zhèn)閲?yán)重出院復(fù)查評(píng)殘打車350元×3=1050元）；六、殘疾賠償金154502.4元（24141元／年×20年×32%）；七、鑒定及鑒定檢查費(fèi)3056元；八、精神撫慰金9000元；九、被撫養(yǎng)人馬某某生活費(fèi)12963.2元（16204元／年×10年×32%÷4）；十、誤工費(fèi)10058.75元（24141元／年／12×5個(gè)月），共計(jì)人民幣297626.23元。事故發(fā)生后被告方某某為原告席某墊付醫(yī)療費(fèi)8700元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康保支公司賠償原告120000元，應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?第二十一條、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告方某某于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告席某各項(xiàng)損失人民幣168926.23元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4321元，由原告席某負(fù)擔(dān)人民幣643元，被告方某某負(fù)擔(dān)人民幣3678元，
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，盛某某將肇事車輛（車牌號(hào)為冀XXXXXX）于2014年7月20日賣給方某某，沒有辦理過戶手續(xù)，且盛某某在本次交通事故中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告要求盛某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持?？当？h公安交通警察大隊(duì)康公交認(rèn)字（XXXX）第XXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事故清楚，劃分責(zé)任明確，原告席某在本次交通事故中無(wú)責(zé)任，被告方某某承擔(dān)全部責(zé)任，本院予以采信。原告提交的診斷證明、票據(jù)、病例、費(fèi)用清單可證明原告支付的醫(yī)療費(fèi)均系本次事故產(chǎn)生。根據(jù)原告提交的居住證明可證明原告席某（xxxx年xx月xx日出生）在康?？h城居住，主要收入來(lái)自城鎮(zhèn)，故應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告主張誤工費(fèi)每天按220元計(jì)算，梁某出具了證明并出庭作證，黃某出具了證明沒有出庭作證，證明了席某承包過工程，不足以證明原告每天收入220元，對(duì)原告每天220元誤工費(fèi)主張不予支持，原告在縣城居住，主要收入來(lái)自城鎮(zhèn)，應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。原告席某在本次事故中受到的經(jīng)濟(jì)損失有:一、醫(yī)療費(fèi)93143.88元（含二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用10000元，）；二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天）；三、住院伙食補(bǔ)助960元（30元／天×32天）四、護(hù)理費(fèi)9000元（100元／天×90天）；五、交通費(fèi)2242元（轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍第251醫(yī)院1060元，住院期間回村取款及向方某某要醫(yī)療費(fèi)應(yīng)乘班車不應(yīng)打車，費(fèi)用33元×4=132元，原告?zhèn)閲?yán)重出院復(fù)查評(píng)殘打車350元×3=1050元）；六、殘疾賠償金154502.4元（24141元／年×20年×32%）；七、鑒定及鑒定檢查費(fèi)3056元；八、精神撫慰金9000元；九、被撫養(yǎng)人馬某某生活費(fèi)12963.2元（16204元／年×10年×32%÷4）；十、誤工費(fèi)10058.75元（24141元／年／12×5個(gè)月），共計(jì)人民幣297626.23元。事故發(fā)生后被告方某某為原告席某墊付醫(yī)療費(fèi)8700元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康保支公司賠償原告120000元，應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?第二十一條、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告方某某于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告席某各項(xiàng)損失人民幣168926.23元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4321元，由原告席某負(fù)擔(dān)人民幣643元，被告方某某負(fù)擔(dān)人民幣3678元，

審判長(zhǎng)：楊海林
審判員：焦志華
審判員：王小丹

書記員：郎妍彪