原告:席某,男，漢族,居民。
委托代理人：陳國華，陜西正曲律師事務(wù)所律師。
被告:杜某,男，漢族,居民。
委托代理人：杜某，男，漢族，居民。系杜某之弟。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。
法定代表人：楊勇，總經(jīng)理。
委托代理人：白強(qiáng)，男，職工，住該公司。

原告席某與被告杜某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原、被告及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告席某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)95567元，不足部分，由被告杜某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月19日下午16時(shí)20分許，被告杜某駕駛陜C9556D號(hào)小型面包車，在寶雞高新區(qū)底縣路由北向南行駛至石羊廟高架橋下時(shí)，與停放在道路西側(cè)的陜C27807號(hào)三輪汽車左后方向的原告相撞，致原告受傷。事故后，被告杜某駕車逃離現(xiàn)場，原告被送醫(yī)院治療，診斷為：左手開放性外傷，創(chuàng)傷性顱腦損傷等。
交警隊(duì)認(rèn)定，被告杜某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告杜某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13000元和現(xiàn)金50000元，被告陽某保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告杜某系陜C9556D號(hào)小型面包車的車主，該車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告認(rèn)為，被告杜某系直接侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告杜某駕駛小型面包車致傷原告席某，交警隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告所屬的陜C9556D號(hào)小型面包車，在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，被告陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告相關(guān)損失，不足部分由被告杜某賠償。關(guān)于原告與被告杜某達(dá)成的賠償協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，并不違反法律規(guī)定，且已履行，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，該協(xié)議對(duì)雙方均具有法律約束力，故被告杜某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其要求原告退還3000元的意見，不符合法律規(guī)定，不予支持。
依照有關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下。其中解放軍第三醫(yī)院的門診費(fèi)39.6元系復(fù)印費(fèi)，不屬法定賠償范圍，不予支持。寶雞市第三人民醫(yī)院的3張門診票據(jù)660元，實(shí)際為急救交通費(fèi)，應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)中扣減，計(jì)算在交通費(fèi)項(xiàng)下。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算期限以鑒定意見為準(zhǔn)，具體賠償標(biāo)準(zhǔn)依照法律規(guī)定，結(jié)合實(shí)際情況，依法酌定。交通費(fèi)，結(jié)合原告的證據(jù)和支出情況，酌定為330元為宜，同時(shí)應(yīng)計(jì)算急救交通費(fèi)。原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷情，依法酌定為2000元。事故后，被告陽某保險(xiǎn)公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，從賠償總額中應(yīng)予扣減。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求合法合理部分，依法予以支持。被告陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告損失，被告杜某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為了維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民合法權(quán)益，
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告席某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、租床費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)88490元。（已付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，予以扣減）。
二、駁回原告席某對(duì)被告杜某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告席某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2152元，由被告杜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王若海 人民陪審員　　賈明孝 人民陪審員　　任寶安

書記員：仝寶杉