原告：席某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋東區(qū)。委托代理人：席冬梅（系原告姐姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市張北縣。委托代理人：徐世龍，北京市和思律師事務所律師。被告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負責人：張永杰，系該公司經(jīng)理。委托代理人：王春梅，河北厚霖律師事務所律師。

席某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告賠償原告各項損失合計134190.41元（已減去被告墊付費用2000元及原告按30%責任比例自行負擔部分約8000元）；2.被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2018年4月9日，周某駕駛的車牌號為冀Ｇ×××××雪佛蘭轎車，在新春街小區(qū)由東向西掉頭時，與原告騎電動車相撞，致原告及電動車乘車人李曉璐受傷，雙方車輛受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門認定，周某承擔事故的主要責任，原告負次要責任，李曉璐無責任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院接受治療，目前已花費了30000余元。事故車輛在第二被告處投保交強險，現(xiàn)要求二被告承擔相應的賠償責任。泰山保險辯稱，事故車輛在我公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內，對于原告主張的損失，對合理合法部分，我公司可在保險范圍內賠償，具體待質證發(fā)表意見。周某辯稱，同意保險公司的答辯意見，希望按照70%責任比例承擔責任，保險公司賠付后超出部分由我負擔。原告圍繞訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：1.交通事故認定書一份，證明原、被告身份及事故發(fā)生經(jīng)過情況。2.提交張家口市第二醫(yī)院診斷證明書一份，住院病案17頁，證明原告受傷后接受24天住院治療的情況。3.張家口市第二醫(yī)院票據(jù)7張，張家口第一醫(yī)院票據(jù)1張，河北北方學院附屬第三醫(yī)院鑒定檢查費票據(jù)3張，證明原告受傷后接受治療花費醫(yī)療費27803.81元，鑒定檢查費3102.5元。4.提交司法鑒定意見書一份，證明十級傷殘，誤工期3個月，護理期90天，二次手術費約1萬元，主張護理費10800元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費720元、二次手術費10000元。5.提交租房合同一份，庭后補交原告的誤工證明一份及用人單位營業(yè)執(zhí)照一份，證明原告雖然是農(nóng)村戶口，但是在張家口市年之久，原告的職業(yè)是送外賣，故按照城鎮(zhèn)戶口主張傷殘賠償金61096元，精神損失撫慰金3000元，主張誤工費10500元。6.提交戶口本復印件一份，主張被扶養(yǎng)人生活費10009.2元。7.交通費2000元無證據(jù)提交，請法院酌情認定。8.車輛損失2800元，但無證據(jù)。泰山保險質證意見如下：1.對交通事故認定書無異議。2.張家口市第二醫(yī)院診斷證明書，住院病案17頁，均無異議。3.張家口市第二醫(yī)院相關票據(jù)7張無異議，張家口第一醫(yī)院票據(jù)1張無異議，張家口三附院鑒定檢查費票據(jù)3張真實性無異議，但是鑒定費是不屬于交強險的理賠范圍。4.十級傷殘評定過高，二次手術費約10000元過高，保留重新鑒定的權利。對營養(yǎng)費的給付時間認為是24天，應當有醫(yī)囑及證明意見，但是鑒定意見沒有，我方不同意給付90天。對主張誤工費提交的證明不認可，應當提交勞動合同及工資流水，對其真實性無法認可。對護理費無異議，對交通費認為主張高，請法院酌定。對住院伙食補助費無異議。對租房合同的真實性不認可，應提交房東身份證及房屋所有權證書確認房屋客觀性，或住房期間的水電費票據(jù)，收入證明是遼寧的，不能證明在本地上班，故對其按城鎮(zhèn)標準主張殘疾賠償金不認可。被扶養(yǎng)人父親生活費應按照農(nóng)村標準認可。對二次手術費10000元，已超出我公司負擔范圍。對財產(chǎn)損失無證據(jù)不認可。被告周某質證認為：認為二次手術費較高，對傷殘鑒定報告無異議。根據(jù)原、被告訴辯，當事人對事故經(jīng)過及責任劃分無異議，本院予以認定。原告受傷后被送入張家口市第一醫(yī)院住院治療，隨即轉入張家口市第二醫(yī)院住院治療共24天，被診斷為距骨骨折，距下關節(jié)脫位。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為：十級傷殘、誤工期并醫(yī)療終結期至鑒定受理之日（2018年7月9日）、護理期90日（1人）、二次手術取出內固定物約需費用壹萬元。對原告的合理損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費27803.81元，有相應票據(jù)為證，本院予以支持。其中被告周某墊付2000元；2.住院伙食補助費720元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；3.營養(yǎng)費，雖無加強營養(yǎng)醫(yī)囑，但被告同意支付住院期間的費用720元，本院予以支持；4.護理費10800元（120元×90天）、二次手術費10000元、精神損害撫慰金3000元，有司法鑒定意見書為證，本院予以支持；5.誤工費10500元（3500元×3個月），有誤工證明、用人單位營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書為證，本院予以支持；6.殘疾賠償金61096元，原告雖系農(nóng)村戶籍，但收入來源地為城市，按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金并無不當，本院予以支持；7.被扶養(yǎng)人生活費，按農(nóng)村標準計算10009.2元正確，本院予以支持；8.交通費，本院酌情認定500元；9.鑒定費3102.5元，有相應票據(jù)為證，本院予以支持；10.財產(chǎn)損失費，由于原告未提交相應證據(jù)，本院不予支持。上述費用合計138251.51元。
原告席某某與被告周某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱泰山保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告席某某及其委托代理人席冬梅、徐世龍，被告周某，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司委托代理人王春梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護。依據(jù)相關法律規(guī)定，對于原告的合理損失，應先由泰山保險在交強險范圍內賠付，不足賠償部分由原、被告按責任比例負擔。結合本案實際情況，本院酌情認定被告周某承擔事故的70%責任，原告自行負擔30%責任。綜上所述，泰山保險應負責賠償部分為：醫(yī)療費10000元、誤工費10500元、護理費10800元、交通費500元、殘疾賠償金61096元、被扶養(yǎng)人生活費10009.2元、精神損害撫慰金3000元，合計105905.2元。其余醫(yī)療費17803.81元、營養(yǎng)費720元、住院伙食補助費720元、二次手術費10000元、鑒定費3102.5元，合計32346.31元，被告周某按責任比例承擔22642.42元（32346.31元×70%），減去先行墊付醫(yī)療費2000元，再行負擔20642.42元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效后十日內一次性賠償原告席某某各項費用合計105905.2元；二、被告周某賠償原告席某某各項費用合計22642.42元，減去先行墊付醫(yī)療費2000元，再行給付20642.42元，于本判決生效后十日內付清；三、駁回原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1595元（已減半），保全費320元，合計1915元由原告負擔575元，被告周某負擔1340元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張輝賢

書記員：王娜