原告席某某。
委托代理人何林。一般代理。
被告程光全。
被告郭某某。
被告宜昌永東建設(shè)工程有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)平云路21號(hào)。
法定代表人陳永財(cái)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人揭夢(mèng)林，湖北三立律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告席某某與被告程光全、郭某某、宜昌永東建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永東建設(shè)公司）借款合同糾紛一案，本院于2013年5月30日作出（2011）伍民初字第1787號(hào)民事判決，被告永東建設(shè)公司不服，向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提起上訴。湖北省宜昌市中級(jí)人民法院于2014年4月10日作出（2014）鄂宜昌中民一終字第00104號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回本院重審。本院于2014年6月6日受理后，依法由審判員閆剛、金素芳，人民陪審員馮定林組成合議庭，于2014年12月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告席某某及其委托代理人何林，被告永東建設(shè)公司的委托代理人揭夢(mèng)林到庭參加訴訟。被告程光全、被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年8月11日，原告席某某與被告程光全、郭某某簽訂一份《借款合同》，該合同約定，被告程光全、郭某某借用被告永東建設(shè)公司資質(zhì)因中標(biāo)宜昌市金陵房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司遠(yuǎn)安分公司開(kāi)發(fā)遠(yuǎn)安縣領(lǐng)秀天下住宅3號(hào)、4號(hào)樓項(xiàng)目土建施工，向原告席某某借款400000元用于交納履約保證金，借款時(shí)間從2009年8月12日起至2009年11月11日，被告程光全、郭某某自愿按1.6％的月利率向原告席某某支付利息至債務(wù)清償之日；被告程光全、郭某某自愿用其自有財(cái)產(chǎn)、房屋、汽車(chē)、項(xiàng)目施工的工程款為以上借款提供抵押、擔(dān)保；項(xiàng)目在地面四層完工由被告程光全、郭某某協(xié)助原告席某某出面結(jié)算，用工程款償還借款；如一方違約則按借款總額的20％向?qū)Ψ街Ц哆`約金，同時(shí)承擔(dān)因違約造成對(duì)方訴訟、執(zhí)行、交通、通訊及律師代理費(fèi)等損失費(fèi)用40000元。2009年8月12日，原告席某某向被告程光全、郭某某付款400000元，被告程光全、郭某某向原告席某某出具一張借條，載明：今借到席某某現(xiàn)金400000元，用于交納遠(yuǎn)安縣領(lǐng)秀天下住宅樓土建施工保證金。2009年9月19日，原告席某某與被告程光全、郭某某又簽訂一份《借款合同》，被告程光全、郭某某因領(lǐng)秀天下住宅3號(hào)、4號(hào)樓項(xiàng)目資金短缺，向原告席某某借款600000元用于支付工程基礎(chǔ)挖樁人員工資、鋼材、沙石、水泥等費(fèi)用，雙方約定借款時(shí)間不超過(guò)3個(gè)月，按施工合同的進(jìn)度結(jié)帳償還借款，并按1.6％的月利率支付利息。同日，原告席某某向被告程光全、郭某某付款600000元，被告程光全、郭某某向原告席某某出具一張借條，載明：今借到席某某現(xiàn)金600000元，用于支付工程人員工資、鋼材、沙石等款項(xiàng)。2009年11月30日，原告席某某與被告程光全、郭某某簽訂第三份《借款合同》，被告程光全、郭某某仍因上述工程資金短缺，向原告席某某借款200000元，借款時(shí)間不超過(guò)3個(gè)月，按施工合同的進(jìn)度結(jié)帳償還借款，按1.6％的月利率支付利息。同日，原告席某某向被告程光全、郭某某付款200000元，被告程光全、郭某某向原告席某某出具一張借條，載明：今借到席某某現(xiàn)金200000元，用于購(gòu)買(mǎi)鋼材等。被告程光全、郭某某在向原告席某某借款過(guò)程中提供了中標(biāo)通知書(shū)、被告永東建設(shè)公司與宜昌市金陵房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司遠(yuǎn)安分公司簽訂的建設(shè)工程施工合同。2009年9月17日，被告永東建設(shè)公司向原告席某某出具一份《承諾書(shū)》，載明：本公司項(xiàng)目部經(jīng)理程光全借用本公司資質(zhì)承接宜昌市金陵房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司遠(yuǎn)安分公司領(lǐng)秀天下住宅3號(hào)、4號(hào)樓項(xiàng)目土建施工，因資金不足曾向席某某分期借款（借款總額在1200000元內(nèi)）。因領(lǐng)秀天下住宅3號(hào)、4號(hào)樓項(xiàng)目款按合同約定將通過(guò)本公司結(jié)算，本公司承諾，在領(lǐng)秀天下住宅3號(hào)、4號(hào)樓項(xiàng)目工程款對(duì)我公司結(jié)賬時(shí)，通知席某某與程光全一起到遠(yuǎn)安辦理結(jié)賬手續(xù)。金陵公司遠(yuǎn)安分公司付款后，協(xié)助席某某將程光全的債務(wù)收回（直接將工程款償付給席某某）。否則由我公司承擔(dān)連帶責(zé)任。2011年1月18日，被告程光全作為委托人向原告席某某出具一份《特別授權(quán)委托書(shū)》，載明：被告程光全因受被告永東建設(shè)公司的委派，代表被告永東建設(shè)公司于2009年8月至12月向原告席某某借工程材料款1200000元（利息按月息1.6％支付），因被告永東建設(shè)公司并未履行“及時(shí)歸還已結(jié)算的領(lǐng)秀天下工程款”諾言，至今尚欠本金600000元，利息一分未付。特授權(quán)委托原告席某某全權(quán)向被告永東建設(shè)公司和該公司法定代表人陳永財(cái)追收以上債務(wù)。
同時(shí)查明，被告程光全、永東建設(shè)公司自2010年8月至2010年12月期間，累計(jì)向原告席某某償還借款600000元。
另查明，2009年11月30日，被告程光全以宜昌永東建設(shè)工程有限公司遠(yuǎn)安領(lǐng)秀天下工程項(xiàng)目部的名義向原告席某某出具一份《特別授權(quán)委托書(shū)》，載明：該項(xiàng)目部受永東建設(shè)公司的委派承接遠(yuǎn)安領(lǐng)秀天下3號(hào)、4號(hào)住宅樓施工，現(xiàn)以永東建設(shè)公司及項(xiàng)目部全部工程款作還款保證，向席某某借款1200000元；該項(xiàng)目部委托席某某在上述借款超期未還時(shí)，持該委托書(shū)向永東建設(shè)公司、項(xiàng)目部追償，包括全部借款、利息、違約金、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等；該委托書(shū)簽字蓋章后生效，至全部債務(wù)清償后終止。該委托書(shū)落款處由被告程光全簽名并加蓋“宜昌永東建設(shè)工程有限公司遠(yuǎn)安領(lǐng)秀天下工程項(xiàng)目部”印章。此后，被告永東建設(shè)公司與宜昌市金陵房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司遠(yuǎn)安分公司就領(lǐng)秀天下3號(hào)、4號(hào)住宅樓施工工程款根據(jù)施工進(jìn)度進(jìn)行了結(jié)算，工程竣工后，工程款亦結(jié)算完畢。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，三份《借款合同》及其借條，《承諾書(shū)》，二份《特別授權(quán)委托書(shū)》，銀行轉(zhuǎn)賬、取款憑條，（2011）伍民初字第1787號(hào)案件審理筆錄，以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告席某某與被告程光全、郭某某簽訂三份《借款合同》，并由被告程光全、郭某某出具相應(yīng)的三份借據(jù)，均注明借到原告席某某“現(xiàn)金”，合計(jì)金額1200000元。上述行為，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。本案的焦點(diǎn)是，被告程光全、郭某某的借款行為是個(gè)人行為還是被告永東建設(shè)公司行為；被告永東建設(shè)公司承諾承擔(dān)保證責(zé)任的性質(zhì)及其保證時(shí)間的范圍?！吨腥A人民共和國(guó)建筑法》第二十六條規(guī)定，承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書(shū)，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程；禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。本案中承接領(lǐng)秀天下3號(hào)、4號(hào)住宅樓工程的施工主體是被告永東建設(shè)公司，而非被告程光全、郭某某，被告程光全針對(duì)領(lǐng)秀天下3號(hào)、4號(hào)住宅樓所從事的施工、管理活動(dòng)屬于履行被告永東建設(shè)公司的內(nèi)部職責(zé)范圍。如果被告程光全以“宜昌永東建設(shè)工程有限公司遠(yuǎn)安領(lǐng)秀天下工程項(xiàng)目部”的名義從事相應(yīng)的行為則代表被告永東建設(shè)公司。原告席某某向被告程光全、郭某某出借的款項(xiàng)用途雖是針對(duì)領(lǐng)秀天下3號(hào)、4號(hào)住宅樓工程，但三份《借款合同》的借款人明確標(biāo)明是被告程光全、郭某某，因此，三份《借款合同》的借款人主體是被告程光全、郭某某。被告程光全、郭某某依法應(yīng)當(dāng)履行三份《借款合同》的還本付息義務(wù)，原告席某某對(duì)被告程光全、郭某某的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。關(guān)于被告永東建設(shè)公司承諾承擔(dān)保證責(zé)任的性質(zhì)及其保證時(shí)間的范圍?！冻兄Z書(shū)》中載明的內(nèi)容實(shí)質(zhì)表明，因領(lǐng)秀天下3號(hào)、4號(hào)住宅樓工程項(xiàng)目施工資金不足，由被告程光全向原告席某某分期借款，借款總額在1200000元以?xún)?nèi)。原告席某某基于這一內(nèi)容而與被告程光全簽訂《借款合同》，借足1200000元，并未超過(guò)總額范圍?！冻兄Z書(shū)》的內(nèi)容還表明，被告永東建設(shè)公司是該項(xiàng)目施工合同的承包人，由被告永東建設(shè)公司結(jié)算工程款，承諾以工程款償還原告席某某的借款，該行為是保證擔(dān)?！，F(xiàn)領(lǐng)秀天下3號(hào)、4號(hào)住宅樓工程已竣工，工程款亦結(jié)算完畢，被告永東建設(shè)公司卻未能兌現(xiàn)其承諾的責(zé)任。故被告永東建設(shè)公司依法應(yīng)當(dāng)對(duì)被告程光全、郭某某向原告席某某的借款在本金總額1200000元范圍內(nèi)承擔(dān)還本付息的擔(dān)保責(zé)任。原告席某某對(duì)被告永東建設(shè)公司的訴訟請(qǐng)求，本院依法亦予支持。關(guān)于本案借款利息的問(wèn)題。當(dāng)事人之間約定1.6％的月利率，未超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍，本院依法予以認(rèn)定。根據(jù)本案借款在2010年8月至2010年12月期間累計(jì)已償還600000元，以及原告席某某主張的自2010年4月30日起至2014年11月22日計(jì)算利息期間的情況，本院確認(rèn)原告席某某所主張的利息以?xún)斶€600000元為整數(shù)分段計(jì)算，即：1200000元借款自2010年5月至2010年8月計(jì)算4個(gè)月利息，為76800元（1200000元×1.6％×4）；自2011年1月起，以尚欠600000元借款本金計(jì)付利息，計(jì)算至2014年11月，為451200元（600000元×1.6％×47）。以上計(jì)算利息合計(jì)528000元。被告程光全、郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)及舉證、質(zhì)證權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程光全、郭某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告席某某借款600000元，支付利息528000元，合計(jì)1128000元，并以600000元為基數(shù)按照1.6％的月利率計(jì)付自2014年12月1日起至實(shí)際清償之日止的利息。
二、被告宜昌永東建設(shè)工程有限公司對(duì)判決第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告席某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11839元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，公告費(fèi)600元，合計(jì)17439元，由被告程光全、郭某某、宜昌永東建設(shè)工程有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　閆　剛 審　判　員　　金素芳 人民陪審員　　馮定林

書(shū)記員：伍倩昀