席某某
張學(xué)雍（黑龍江學(xué)雍律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集賢支公司
關(guān)明明
王某某

原告席某某，男，52歲。
委托代理人張學(xué)雍，男，黑龍江學(xué)雍律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集賢支公司（下稱保險公司）。
負(fù)責(zé)人岳文濤，男，經(jīng)理。
委托代理人關(guān)明明，女，法律顧問。
被告王某某，女，52歲。
原告席某某與被告保險公司、王某某保險合同糾紛一案，本院于2015年4月22日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月13日、10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告席某某及其委托代理人張學(xué)雍，被告保險公司委托代理人關(guān)明明，被告王某某到庭參加訴訟。
訴訟過程中，被告保險公司申請委托對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行鑒定。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告席某某訴稱，原告與王某某夫妻關(guān)系，共同經(jīng)營登記在王某某名下的黑D43323牌號重型廂式貨車。
2014年5月29日王某某在被告保險公司處投保車上人員責(zé)任險。
保險期限為2014年5月30日至2015年5月29日。
駕駛員限額10萬元。
2014年9月2日原告駕駛投保車輛發(fā)生交通事故，與黑R23080、黑RT208掛重型倉柵式半掛車相刮，致使原告?zhèn)麣垺?br/>經(jīng)交警部門確認(rèn)，原告負(fù)全部責(zé)任。
經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?0級。
原告各項賠償費用132151.9元。
被告保險公司拒絕賠償保險金。
訴至法院，請求判令被告保險公司賠償保險金10萬元，王某某賠償32151.9元。
被告保險公司辯稱，保險人是王某某，原告無權(quán)要求賠償；應(yīng)由王某某賠償后，再行主張保險賠償；應(yīng)由事故中兩臺無責(zé)任車輛在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告損失后，余額再由被告公司賠償；法院委托鑒定的鑒定單位超越鑒定規(guī)范，所作出的鑒定意見不準(zhǔn)確，應(yīng)重新鑒定。
被告王某某辯稱，原告與王某某夫妻關(guān)系，共同經(jīng)營登記在王某某名下的黑D43323牌號重型廂式貨車，原告為駕駛員。
本院認(rèn)為，原告與王某某夫妻關(guān)系，其家庭經(jīng)營投保車輛，故應(yīng)認(rèn)定原告和王某某與保險公司之間的保險合同合法有效。
投保車輛發(fā)生交通事故，被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告各項賠償內(nèi)容證據(jù)充分，應(yīng)予以認(rèn)定。
保險公司未提供證據(jù)證明本院委托鑒定存在補(bǔ)充鑒定的情形，故其要求重新鑒定的意見不予采信。
原告與王某某夫妻關(guān)系，共同經(jīng)營投保車輛，其二人之間不存在賠償問題。
依據(jù)《中華人民共和國合同》第三百零二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集賢支公司于本判決發(fā)生法律效力后立即賠償原告席某某保險金10萬元；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費2943元（原告已預(yù)交），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集賢支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與王某某夫妻關(guān)系，其家庭經(jīng)營投保車輛，故應(yīng)認(rèn)定原告和王某某與保險公司之間的保險合同合法有效。
投保車輛發(fā)生交通事故，被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告各項賠償內(nèi)容證據(jù)充分，應(yīng)予以認(rèn)定。
保險公司未提供證據(jù)證明本院委托鑒定存在補(bǔ)充鑒定的情形，故其要求重新鑒定的意見不予采信。
原告與王某某夫妻關(guān)系，共同經(jīng)營投保車輛，其二人之間不存在賠償問題。

依據(jù)《中華人民共和國合同》第三百零二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集賢支公司于本判決發(fā)生法律效力后立即賠償原告席某某保險金10萬元；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費2943元（原告已預(yù)交），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司集賢支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王曉冬
審判員：王欣敏
審判員：馮志芹

書記員：張鐲