原告：席某，女，生于1970年11月27日，漢族，務(wù)工，住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人：黃昊，湖北雄震律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：陳某，男，生于1978年5月7日，漢族，住湖北省來鳳縣。

原告席某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡易程序，由審判員張勤獨(dú)任審判，于2017年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告席某的委托訴訟代理人黃昊到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
席某向本院提出訴訟請求：1、被告陳某償還借款本金人民幣60000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告陳某因家庭生活需要曾三次向原告席某借款共計(jì)人民幣60000元，2014年6月21日，被告陳某給原告席某出具借條，并約定在2015年6月21日前償還全部借款。到期后，原告多次向被告陳某催討欠款未果，故向法院起訴。
陳某未予答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定證據(jù)如下：原告席某在訴訟中向本院提交了被告的身份證復(fù)印件一份、被告出具的借條一份等證據(jù)，并就所陳述的事實(shí)的真實(shí)性向本院簽署了保證書，本院認(rèn)為這些證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，對本案待證事實(shí)具有證明力，應(yīng)予采信。
本院根據(jù)所認(rèn)定的證據(jù)及原告席某的委托訴訟代理人的陳述，認(rèn)定如下事實(shí)：陳某以生意和生活需要為由曾于2014年6月21日前分三次借到席某現(xiàn)金，共計(jì)借款60000元。2014年6月21日，陳某給席某出具面額60000元的借條，且在該借條上備注有“還款日期最遲為2015年6月21日，如自身有不得已的變動(dòng)，可推遲一個(gè)月”字樣。逾期，陳某沒有還款。席某經(jīng)催收未果，遂于2017年4月21日向本院提起民事訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告之間所形成的民間借貸關(guān)系成立、有效。被告未按約定給原告償還借款，已經(jīng)構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。對原告的請求，應(yīng)予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法可以缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某給原告席某償還借款60000元，自本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張勤

書記員：陳洪