原告席全洲，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人席小強(qiáng)，男，漢族，農(nóng)民。
被告杜某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告張某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞金臺(tái)支公司，住所地寶雞市中山路131號(hào)。
負(fù)責(zé)人金黨云，任公司副經(jīng)理。
委托代理人郭鈺，系該公司員工。

原告席全洲與被告杜某某、被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告席全洲及其委托代理人席小強(qiáng)，被告杜某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司委托代理人郭鈺到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月11日17時(shí)48分許，被告杜某某駕駛陜CR8501號(hào)五菱牌小型面包車沿隴鳳路由北向南行駛至陳倉(cāng)區(qū)縣功鎮(zhèn)張家什字通村公路交叉路口處，在超越前方道路上原告席全洲駕駛的陜CCH742號(hào)正三輪載貨摩托車由北向東左轉(zhuǎn)時(shí)相撞，致原告席全洲受傷，兩車不同程度受損，釀成道路交通事故。事故發(fā)生后，原告席全洲被送往縣功鎮(zhèn)衛(wèi)生院就診后轉(zhuǎn)入寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療40天，經(jīng)醫(yī)生檢查診斷為：左雙踝骨折、右側(cè)第9肋骨骨折、胸外傷、腦震蕩、左側(cè)第5-7前肋骨骨折、眩暈綜合癥等。本次事故經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊(duì)陳倉(cāng)大隊(duì)2015年12月22日出具的寶公交陳認(rèn)字【2016】第E013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：杜某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)行經(jīng)交叉路口時(shí)違法超車，是造成本次交通事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，席全洲不承擔(dān)本次交通事故責(zé)任。
同時(shí)查明，陜CR8501號(hào)五菱牌小型面包車所有人為被告張某某，被告杜某某系借用人。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年1月5日0時(shí)起至2016年1月4日24時(shí)止。
2016年3月29日，原告席全洲的傷情經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為8000元，建議其誤工期為150天，護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。本次事故給原告席全洲造成以下經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)42871.28元，2、誤工費(fèi)21000元（150天×140元/天），3、護(hù)理費(fèi)7200元（60天×120元/天）,4、交通費(fèi)500元，5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（40天×30元/天），6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天），7、殘疾賠償金17091.26元（8689元∕年×19.67年×10%）,8、后續(xù)治療費(fèi)8000元，9、精神損害撫慰金1000元，10、法醫(yī)鑒定費(fèi)2266元，11、陜CCH742號(hào)正三輪載貨摩托車維修費(fèi)810元，以上合計(jì)103738.54元。
另查明，事故發(fā)生后，被告杜某某給原告席全洲支付醫(yī)療費(fèi)16047元，交通費(fèi)100元，合計(jì)16147元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述；原告提交的寶雞市公安局交通警察支隊(duì)陳倉(cāng)大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院病案、診斷證明書、出院證，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)，寶雞市盛世嘉禾傳媒有限公司工資證明，車輛維修發(fā)票等；被告杜某某提交的寶雞市中醫(yī)醫(yī)院就診卡及住院預(yù)交款收據(jù)、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)收據(jù)等；被告人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司出具的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄件）等在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定，作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人對(duì)交通事故致原告席全洲受傷的事實(shí)及公安機(jī)關(guān)交通事故認(rèn)定書無(wú)爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于原告請(qǐng)求賠償?shù)膿p失是否合理以及賠償責(zé)任如何承擔(dān)。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金?！肚謾?quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。據(jù)以上規(guī)定，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、車輛維修費(fèi)等的合理部分，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，雖在縣功衛(wèi)生院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證據(jù)存在瑕疵，但根據(jù)原告及被告杜某某的陳述，該筆費(fèi)用是原告的客觀損失，本院予以支持。原告無(wú)固定收入，原告提供的證據(jù)不能證明原告的誤工損失情況，故對(duì)原告的誤工費(fèi)，本院參照本地相同或相近行業(yè)收入情況酌情按每天140元計(jì)算。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，參照原告提供的護(hù)理人員的收入情況，酌情按每天120元計(jì)算。對(duì)原告的交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間等，本院酌情確定500元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)偏高，應(yīng)按每天30元計(jì)算。原告主張的殘疾賠償金時(shí)間上計(jì)算不準(zhǔn)確，本院予以訂正。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘程度等，酌定1000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛維修費(fèi)等均符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。根據(jù)以上規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司作為肇事機(jī)動(dòng)車陜CR8501號(hào)五菱牌小型面包車的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保人，對(duì)原告席全洲的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由侵權(quán)人杜某某賠償。被告張某某非侵權(quán)人，在本次事故中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告要求被告張某某賠償損失的請(qǐng)求不予支持。為了保護(hù)公民的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十七條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告席全洲醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金17091.26元、精神損害撫慰金1000元，車輛維修費(fèi)810元，以上合計(jì)57601.26元。
二、由被告杜某某于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告席全洲醫(yī)療費(fèi)32871.28元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)43871.28元，已付16147元，應(yīng)實(shí)際再賠付27724.28元。
三、由被告杜某某于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告席全洲法醫(yī)鑒定費(fèi)2266元。
四、駁回原告席全洲對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告席全洲的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2622元，減半收取，實(shí)際收取1311元，由原告席全洲承擔(dān)140元，由被告杜某某承擔(dān)1171。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　邵　偉

書記員：張喻凡