原告:希某(上海)商貿(mào)有限公司,注冊(cè)地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
法定代表人:LEEYOUNGWOO,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:曹琳,北京觀韜中茂律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李念難,北京觀韜中茂律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:日照萬(wàn)興飼料有限公司,注冊(cè)地山東省日照市。
法定代表人:黃磊,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李剛田,山東聚祥律師事務(wù)所律師。
被告:山東萬(wàn)事興農(nóng)牧集團(tuán)有限公司,注冊(cè)地山東省臨沂市。
法定代表人:賈強(qiáng)。
原告希某(上海)商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“希某公司”)與被告日照萬(wàn)興飼料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“被告一”)、山東萬(wàn)事興農(nóng)牧集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“被告二”)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2019年4月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于同年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告希某公司的委托訴訟代理人曹琳到庭參加了訴訟。被告一、被告二經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告希某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告一向原告支付合同款本金人民幣(幣種下同)61,500元;2、判令被告一向原告支付以61,500元為基數(shù),自2019年1月20日起至實(shí)際付清之日止按年利率24%計(jì)算的滯納金;3、判令被告一向原告支付因本案支出的律師費(fèi)20,072.53元;4、判令被告一向原告支付財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)1,000元;5、判令被告二對(duì)被告一上述四項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由:原告與被告一于2018年11月27日簽署銷(xiāo)售合同,約定原告向被告提供飼料(L-蛋氨酸),并確定了具體的數(shù)量、價(jià)格以及金額。合同約定被告一自收到原告商品之日起30日內(nèi)以銀行轉(zhuǎn)賬方式將貨款支付至原告指定的銀行賬戶;被告一逾期支付貨款的,每逾期一天應(yīng)向原告支付本合同價(jià)款的0.1%作為滯納金。被告二作為被告一的股東,向原告出具關(guān)于被告二就旗下公司擔(dān)保說(shuō)明,為其旗下公司包括被告一對(duì)原告的所有債務(wù)(包括但不限于本金、利息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和其他所有被告二應(yīng)付費(fèi)用)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后,原告按照約定向被告一交付了全部貨物并開(kāi)具了相應(yīng)發(fā)票,但被告一至今未能付清合同款項(xiàng),原告故提起本案訴訟。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了銷(xiāo)售合同、托運(yùn)單、發(fā)票、擔(dān)保說(shuō)明、說(shuō)明、委托代理協(xié)議、付款憑證、律師費(fèi)發(fā)票、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保書(shū)、保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票,上述證據(jù)均真實(shí)、合法,且與案件有關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告一、被告二未答辯,也未提供證據(jù)。
經(jīng)對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證,并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)事實(shí)如下:
2018年11月27日,原告作為甲方,被告一作為乙方,共同簽訂銷(xiāo)售合同,主要約定甲方向乙方提供L-蛋氨酸3MT,合同價(jià)61,500元,合同約定了交貨方式、地點(diǎn)及交貨時(shí)間。合同約定結(jié)算方式為乙方自收到甲方商品之日起30日內(nèi)以銀行轉(zhuǎn)賬方式將貨款支付至甲方指定的銀行賬戶;乙方逾期支付貨款的,每逾期一天應(yīng)向甲方支付本合同總價(jià)款的0.1%作為滯納金。合同在違約責(zé)任條款中約定為如有違約,按中華人民共和國(guó)合同法有關(guān)規(guī)定,由違約方承擔(dān)對(duì)方的一切損失。
2018年12月20日,原告委托物流公司向被告一發(fā)送上述合同約定的貨物,被告一在托運(yùn)單收貨人處加蓋公司質(zhì)檢章。
2018年12月25日,原告向被告一開(kāi)具上述合同價(jià)金額的上海增值稅普通發(fā)票。
被告二曾于2018年9月1日向包括原告在內(nèi)的三家公司發(fā)出就旗下公司擔(dān)保說(shuō)明,內(nèi)容主要為自本函發(fā)出之日起,被告二為旗下其他公司與包括原告的三家公司間業(yè)務(wù)往來(lái)中發(fā)生的所有債務(wù)(包括但不限于本金、利息、違約金、損耗賠償金、貴司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和其他所有被告二應(yīng)付費(fèi)用)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為每筆債務(wù)履行期滿之日起二年。旗下其他公司明細(xì)中包括被告一。
2019年1月31日,被告二向原告出具說(shuō)明一份,主要內(nèi)容為雙方經(jīng)對(duì)賬,確認(rèn)截止2019年1月31日被告二尚欠原告貨款1,483,900元,……。庭審中,原告表示,該說(shuō)明中被告二確認(rèn)的拖欠貨款總金額中包含本案貨款。
另查明,原告為包括本案在內(nèi)的針對(duì)被告一、被告二的四起案件共支付律師代理費(fèi)180,000元及財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)4,000元。庭審中,原告表示針對(duì)本案支付的律師代理費(fèi)為20,072.53元、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)為1,000元。
本院認(rèn)為,原告與被告一簽訂的銷(xiāo)售合同系雙方真實(shí)意思表示,合同依法成立,且未違反法律、行政法規(guī)的效力性、強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)屬有效。該合同受法律保護(hù),雙方應(yīng)當(dāng)按照約定、遵循誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。現(xiàn)原告向本院提供證據(jù)證明已向被告一發(fā)貨,并提供了有被告一蓋章的托運(yùn)單。原告已向本院提供初步證據(jù)證明原告發(fā)貨的事實(shí),現(xiàn)亦無(wú)相反證據(jù)證明托運(yùn)單上記載已收貨物未交付。因此,被告一應(yīng)當(dāng)按照合同向原告支付約定貨款,故原告要求被告一支付貨款61,500元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
由于被告一至今未向原告支付貨款,導(dǎo)致原告存在一定損失。合同約定的滯納金實(shí)質(zhì)為逾期付款違約金,因約定比例過(guò)高,原告自愿調(diào)整為按年利率24%計(jì)算,于法不悖,本院予以支持。至于原告主張的律師費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)損失,因原告與被告一簽訂的銷(xiāo)售合同中并未對(duì)因違約需承擔(dān)該費(fèi)用予以明確約定,且原告已向被告一主張了違約金,故本院對(duì)原告的該訴請(qǐng)不再予以支持。
被告二已出具擔(dān)保說(shuō)明,自愿對(duì)被告一對(duì)原告的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,該擔(dān)保責(zé)任中包含本金及違約金,故其應(yīng)當(dāng)按約履行連帶清償責(zé)任。
被告一、被告二經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十二條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告日照萬(wàn)興飼料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告希某(上海)商貿(mào)有限公司貨款61,500元;
二、被告日照萬(wàn)興飼料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告希某(上海)商貿(mào)有限公司以61,500元為本金,自2019年1月20日起至實(shí)際付清之日止,按年利率24%計(jì)算的違約金;
三、被告山東萬(wàn)事興農(nóng)牧集團(tuán)有限公司對(duì)被告日照萬(wàn)興飼料有限公司的上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告山東萬(wàn)事興農(nóng)牧集團(tuán)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告日照萬(wàn)興飼料有限公司追償。
四、駁回原告希某(上海)商貿(mào)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)932.16元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)635元,合計(jì)1,567.16元,由原告希某(上海)商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)399.94元,被告日照萬(wàn)興飼料有限公司、山東萬(wàn)事興農(nóng)牧集團(tuán)有限公司共同負(fù)擔(dān)1,167.22元(于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:彭??巍
書(shū)記員:馮瑉一
成為第一個(gè)評(píng)論者