原告：師某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住巨鹿縣。原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，住巨鹿縣。原告：于國霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住邢臺市橋西區(qū)。原告：師磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。以上四原告的委托訴訟代理人鄧國蓬，河北杭天律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住南宮市。委托訴訟代理人：張立毅，河北德力律師事務所律師。被告：宋春輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住南宮市。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司。住所地：邢臺市臨西縣城迎賓路東側(cè)。負責人：劉敬府，經(jīng)理。委托訴訟代理人：林辰龍，公司員工。

師某某、劉某某、于國霞、師磊向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告張某某賠償原告損失費221733.9元。2、依法判令被告宋春輝對張某某賠償承擔連帶責任。3、依法判令被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司賠償原告車損2000元、醫(yī)療費3700元、死亡賠償金11萬元。4、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2018年6月17日，師慶霄駕駛車輛與被告張某某駕駛冀Ｅ×××××自卸低速貨車在巨鹿縣境內(nèi)南便村至郝莊村(16公里+800米）發(fā)生交通事故，造成師慶霄死亡，車輛損壞。此事故經(jīng)巨鹿縣公安交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定師慶霄與張某某分別負主次責任。事故給原告方造成重大經(jīng)濟損失和精神損失，其中死亡賠償金610960元，喪葬費32633元，被撫養(yǎng)人生活費41200元，車損33000元，精神撫慰金50000元。上述損失由保險公司賠償115700元，剩余部分由被告張某某按30%比例賠償231733.90元，因被告張某某已經(jīng)在事故發(fā)生后支付給原告1萬元，減去1萬元后，應再賠償221733.9元。被告宋春輝系冀Ｅ×××××自卸低速貨車所有人，其對被告張某某的賠償承擔連帶責任。請法院支持訴訟請求。永安財險辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點及經(jīng)過、責任認定無異議。肇事車輛在我公司投保交強險一份，事故發(fā)生時該車在保險期間，我公司同意在駕駛員及肇事車輛相關(guān)證件齊全有效的前提下在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險限額部分我公司不同意賠償。不承擔訴訟費，其不屬于我公司賠償范圍。張某某辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點及經(jīng)過、責任認定無異議。死者負本次事故的主要責任，原告主張的精神撫慰金過高。我駕駛的車輛在保險公司投保交強險一份，所以賠償責任應該是保險公司，我方不承擔賠償責任及訴訟費。宋春輝辯稱，2013年6月，我已經(jīng)把冀Ｅ×××××車輛賣給錢連勝，我要求錢連勝過戶，但是后來是否過戶我就不知道了。我不承擔連帶賠償責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
原告師某某、劉某某、于國霞、師磊與被告張某某、宋春輝、永安財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司（以下簡稱永安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告師某某、劉某某、于國霞、師磊的委托訴訟代理人鄧國蓬、被告張某某及其委托訴訟代理人張立毅、被告宋春輝、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司的委托訴訟代理人林辰龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，依據(jù)巨鹿縣公安交通警察大隊經(jīng)過現(xiàn)場勘查后作出的巨公交認字第xxxx號道路交通事故認定書，可以確定死者師慶霄負主要責任，張某某負次要責任，該事故認定書，認定內(nèi)容符合客觀事實，與法相符，且原、被告無異議，本院應予采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔賠償責任。侵害他人造成人身傷亡的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、車輛損失、死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費等合理費用。同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，可確定賠償?shù)闹黧w和順序為，先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案的事故車輛在永安財險投保一份交強險，故原告損失首先在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告張某某按照30%的比例予以賠償。死者師慶霄系城鎮(zhèn)居民，其父母在巨鹿縣城居住，被撫養(yǎng)人生活費應按城鎮(zhèn)標準賠償。被告宋春輝已經(jīng)將事故車輛賣給錢連勝，錢連勝又將車輛賣給他人，最后由張某某購買，因宋春輝已經(jīng)不是事故車輛的管理人和實際控制人員，根據(jù)相關(guān)司法解釋，被告宋春輝不承擔賠償責任。綜上所述，根據(jù)原告合理合法證據(jù)可確定原告損失項目和數(shù)額為：醫(yī)療費3700元、死亡賠償金610960、喪葬費32633元、精神撫慰金50000元、車損33000元、被撫養(yǎng)人生活費41200元，以上共計771493元，由被告永安財險在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、車損2000元、死亡賠償金等共計115700元，剩余死亡賠償金、精神撫慰金和車損655793元由被告張某某按30%比例賠償196737.90元。因張某某已經(jīng)賠償1萬元，故應再賠償原告186737.90元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司賠償原告師某某、劉某某、于國霞、師磊等四人醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、車損、被撫養(yǎng)人生活費等共計115700元。二、自本判決生效后十日內(nèi)，被告張某某賠償原告師某某、劉某某、于國霞、師磊等四人死亡賠償金、精神撫慰金和車損186737.90元。三、駁回原告師某某、劉某某、于國霞、師磊的其他訴訟請求。如未在本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3181元，由被告張某某負擔。自本判決書生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。