原告：師某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住巨鹿縣。原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住巨鹿縣。原告：于國霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。原告：師磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。以上四原告的委托訴訟代理人鄧國蓬，河北杭天律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住南宮市。委托訴訟代理人：張立毅，河北德力律師事務(wù)所律師。被告：宋春輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住南宮市。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司。住所地：邢臺(tái)市臨西縣城迎賓路東側(cè)。負(fù)責(zé)人：劉敬府，經(jīng)理。委托訴訟代理人：林辰龍，公司員工。

師某某、劉某某、于國霞、師磊向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告張某某賠償原告損失費(fèi)221733.9元。2、依法判令被告宋春輝對(duì)張某某賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。3、依法判令被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司賠償原告車損2000元、醫(yī)療費(fèi)3700元、死亡賠償金11萬元。4、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月17日，師慶霄駕駛車輛與被告張某某駕駛冀Ｅ×××××自卸低速貨車在巨鹿縣境內(nèi)南便村至郝莊村(16公里+800米）發(fā)生交通事故，造成師慶霄死亡，車輛損壞。此事故經(jīng)巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定師慶霄與張某某分別負(fù)主次責(zé)任。事故給原告方造成重大經(jīng)濟(jì)損失和精神損失，其中死亡賠償金610960元，喪葬費(fèi)32633元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)41200元，車損33000元，精神撫慰金50000元。上述損失由保險(xiǎn)公司賠償115700元，剩余部分由被告張某某按30%比例賠償231733.90元，因被告張某某已經(jīng)在事故發(fā)生后支付給原告1萬元，減去1萬元后，應(yīng)再賠償221733.9元。被告宋春輝系冀Ｅ×××××自卸低速貨車所有人，其對(duì)被告張某某的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。請(qǐng)法院支持訴訟請(qǐng)求。永安財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生時(shí)該車在保險(xiǎn)期間，我公司同意在駕駛員及肇事車輛相關(guān)證件齊全有效的前提下在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分我公司不同意賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)，其不屬于我公司賠償范圍。張某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。死者負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告主張的精神撫慰金過高。我駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，所以賠償責(zé)任應(yīng)該是保險(xiǎn)公司，我方不承擔(dān)賠償責(zé)任及訴訟費(fèi)。宋春輝辯稱，2013年6月，我已經(jīng)把冀Ｅ×××××車輛賣給錢連勝，我要求錢連勝過戶，但是后來是否過戶我就不知道了。我不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告師某某、劉某某、于國霞、師磊與被告張某某、宋春輝、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告師某某、劉某某、于國霞、師磊的委托訴訟代理人鄧國蓬、被告張某某及其委托訴訟代理人張立毅、被告宋春輝、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司的委托訴訟代理人林辰龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，依據(jù)巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出的巨公交認(rèn)字第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，可以確定死者師慶霄負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任，該事故認(rèn)定書，認(rèn)定內(nèi)容符合客觀事實(shí)，與法相符，且原、被告無異議，本院應(yīng)予采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害的，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害他人造成人身傷亡的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失、死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，可確定賠償?shù)闹黧w和順序?yàn)?，先由承保交?qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案的事故車輛在永安財(cái)險(xiǎn)投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告張某某按照30%的比例予以賠償。死者師慶霄系城鎮(zhèn)居民，其父母在巨鹿縣城居住，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告宋春輝已經(jīng)將事故車輛賣給錢連勝，錢連勝又將車輛賣給他人，最后由張某某購買，因宋春輝已經(jīng)不是事故車輛的管理人和實(shí)際控制人員，根據(jù)相關(guān)司法解釋，被告宋春輝不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，根據(jù)原告合理合法證據(jù)可確定原告損失項(xiàng)目和數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)3700元、死亡賠償金610960、喪葬費(fèi)32633元、精神撫慰金50000元、車損33000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)41200元，以上共計(jì)771493元，由被告永安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、車損2000元、死亡賠償金等共計(jì)115700元，剩余死亡賠償金、精神撫慰金和車損655793元由被告張某某按30%比例賠償196737.90元。因張某某已經(jīng)賠償1萬元，故應(yīng)再賠償原告186737.90元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司賠償原告師某某、劉某某、于國霞、師磊等四人醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車損、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)115700元。二、自本判決生效后十日內(nèi)，被告張某某賠償原告師某某、劉某某、于國霞、師磊等四人死亡賠償金、精神撫慰金和車損186737.90元。三、駁回原告師某某、劉某某、于國霞、師磊的其他訴訟請(qǐng)求。如未在本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3181元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。自本判決書生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。