原告:師某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河南省禹州市。
委托代理人:竇興文,河北厚天律師事務(wù)所律師。
被告:河北航天振某精密機械有限公司,地址:河北省廊坊市固安縣工業(yè)園區(qū)北區(qū)。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:郭金水,執(zhí)行董事。
委托代理人:張益先,北京市弘嘉律師事務(wù)所律師。
委托代理人:陳浩,公司法務(wù)。
原告師某某與被告河北航天振某精密機械有限公司勞動爭議一案,本院于2018年7月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告師某某的委托代理人竇興文、被告河北航天振某精密機械有限公司的委托代理人張益先、陳浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
師某某向本院提出訴訟請求:一、判決解除原告與被告的勞動合同;二、判令支付原告1.未簽訂書面勞動合同的雙倍工資105875元。2.拖欠3個月的工資28875元;3.解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補償金96250元。4.休息日加班費8天月×12個月×10年×462元天=443520元;5.每天延長工作時間的加班費748440元;6.未支付加班費的經(jīng)濟(jì)補償金(443520元+748440元)×25%=297990元。三、補交自2008年3月5日至今所欠繳的工傷、醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等社會保險費用。事實與理由:原告于2008年3月5日入職到被告的母公司北京航天振某精密機械有限公司工作,2012年4月初被調(diào)到位于固安縣工業(yè)園區(qū)北區(qū)的被告處繼續(xù)從事慢走絲工作。原告在工作崗位上兢兢業(yè)業(yè),勤勤懇懇,恪守本職工作。自2008年3月5日至今,被告以各種理由不與原告簽訂書面的勞動合同,并且不給原告繳納各種社會保險費用。也不按國家法律規(guī)定安排原告休節(jié)假日。還不按國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付加班費。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,原告于2018年4月28日特依據(jù)我國《勞動合同法》及《勞動法》的規(guī)定,向固安縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動仲裁,固安縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2018年6月19日作出固勞人仲案字(終)(2018)第066號裁決書。原告對此裁決書不服,特依據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定向你處提起訴訟,請貴院查清本案事實,依法支持原告的訴訟請求。
河北航天振某精密機械有限公司辯稱,1.原告的訴訟請求無事實和法律依據(jù),不應(yīng)支持。2.不符合支付雙倍工資的條件,且雙方已簽訂勞動合同,不存在拖欠工資的情況;原告持有并掌握的銀行交易明細(xì)可以與我公司提供的工資表互相印證,足以證明我公司已足額支付工資;因原告?zhèn)€人原因不到公司辦理工作交接及有關(guān)結(jié)算手續(xù),有4099元工資未結(jié)清,但不是拖欠工資;根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,原告主張拖欠工資的,應(yīng)當(dāng)由原告對拖欠工資的具體數(shù)額和具體時間承擔(dān)舉證證明責(zé)任,原告未提供充足的證據(jù)證明其主張的拖欠事實,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任;不符合支付經(jīng)濟(jì)補償金的條件,在申請勞動仲裁時,勞動關(guān)系并沒有解除;原告因連續(xù)曠工三天以上,自動解除了與公司的勞動關(guān)系;另外公司未收到原告的解除通知書;已足額支付加班費;根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,原告主張加班的,應(yīng)當(dāng)由原告對加班事實的存在承擔(dān)舉證證明責(zé)任,原告未提供充足的證據(jù)證明其主張的加班事實,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任;未支付加班費經(jīng)濟(jì)補償金無事實和法律依據(jù)。3.訴訟請求三不屬于勞動爭議處理范圍,應(yīng)予駁回。綜上,不同意原告的全部訴訟請求。
經(jīng)審理查明,被告河北航天振某精密機械有限公司于2010年7月27日成立。2014年11月14日,原告師某某與被告簽訂勞動合同一份,合同約定,原告的工作崗位為操作工,勞動合同期限自2014年11月14日至2018年11月13日。原告在工作期間,被告以翻考勤牌的形式記錄原告的出勤情況及加班情況,按月統(tǒng)計并據(jù)此計算工資,工資發(fā)放方式為有預(yù)發(fā)工資情況、再發(fā)放工資時對預(yù)發(fā)部分相應(yīng)扣減,且被告向原告發(fā)放了相應(yīng)的加班費。截止到起訴日,被告向原告發(fā)放工資至2018年3月份,被告處有原告工資4099元未結(jié)清。原告于2018年4月28日向固安縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁,請求:一、解除原告與被告的勞動合同;二、判令支付原告1.未簽訂書面勞動合同的雙倍工資105875元(2017年5月4號至2018年4月4號)。2.拖欠3個月的工資28875元;3.解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補償金96250元。4.休息日加班費443520元(2008年3月5日至2018年5月1日);5.每天延長工作時間的加班費748440元(自2008年3月5日至2018年5月1日);6.未支付加班費的經(jīng)濟(jì)補償金(443520元+748440元)×25%=297990元。三、補交自2008年3月5日至今所欠繳的工傷、醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等社會保險費用。2018年6月19日固安縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會出具固勞人仲案字(終)【2018】第066號裁決書,裁決如下:一、被申請人河北航天振某精密機械有限公司支付申請人師某某工資4099元。二、被申請人河北航天振某精密機械有限公司按照固安縣社會保險經(jīng)辦機構(gòu)核定的標(biāo)準(zhǔn)為申請人師某某補繳2017年4月28日至2018年5月28日期間的各項社會保險費,其中個人應(yīng)繳納部分由師某某負(fù)擔(dān)。三、駁回申請人的其他仲裁請求。
另查明,原、被告之間簽訂的勞動合同第十六條約定:“乙方確認(rèn)有下列情形之一的,屬于嚴(yán)重違反甲方規(guī)章制度的行為,甲方可隨時解除勞動合同:1.一年內(nèi)遲到早退10次以上者;2.無故連續(xù)曠工3日以上,或一年內(nèi)累計曠工5日以上者(甲方因乙方無故連續(xù)曠工3日以上解除勞動關(guān)系的,勞動關(guān)系解除效力及于乙方連續(xù)曠工首日)……”,第十九條第三項約定:“乙方確認(rèn),因本勞動合同的訂立、履行、變更、解除、終止等一切有關(guān)事項,甲方根據(jù)本合同中乙方提供的任一聯(lián)系方式、通訊地址與乙方聯(lián)絡(luò),均應(yīng)視為有效通知、送達(dá)……”。原告在被告處工作至2018年5月1日,后無正當(dāng)理由未能按時上班。2018年5月5日被告向原告郵寄了解除勞動關(guān)系告知書,郵政快遞顯示拒收退回。
上述事實,有原、被告的陳述,勞動合同、裁決書、考勤表、工資表、員工手冊、銀行賬戶交易明細(xì)等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為,對原告與被告存在勞動關(guān)系的事實,雙方無異議,對入職時間,依據(jù)被告提供的勞動合同,可以證明雙方簽訂勞動合同的時間是2014年11月14日。原告請求判決解除原告與被告的勞動關(guān)系,因原告曠工3日,違反了原告與被告簽訂的勞動合同第十六條的約定,被告有權(quán)隨時解除原、被告之間簽訂的勞動合同,被告于2018年5月5日按照原告在勞動合同中留存的地址以郵寄的方式向原告發(fā)出了解除勞動關(guān)系告知書,原告拒收退回,根據(jù)雙方在勞動合同中的相關(guān)約定,該信件應(yīng)視為已于2018年5月5日送達(dá),故原、被告于2018年5月5日解除了勞動關(guān)系。因原、被告簽訂了書面的勞動合同,被告已經(jīng)提交,原告并未對此提出異議,故對原告請求被告支付雙倍工資105875元的主張,不予支持。對原告主張的拖欠3個月工資28875元,原告提交的銀行明細(xì)及被告提交的工資表,可以證實原告工資4099元被告未結(jié)算,故對原告主張工資的請求予以支持4099元。對原告主張的解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補償金96250元,因原告申請仲裁時仍在被告處上班,并未解除原、被告之間的勞動關(guān)系,原告未提交證據(jù)證實因被告未依法為其繳納社會保險、拖欠工資等原因解除的勞動關(guān)系,故原告要求被告支付經(jīng)濟(jì)補償金不符合法律規(guī)定,不予支持。被告提供的考勤表、工資表等證據(jù)能證明被告已經(jīng)向原告發(fā)放加班費,故對原告要求被告支付加班費及未支付加班費的經(jīng)濟(jì)補償金的請求,本院不予支持。因繳納社會保險不屬于法院審理的范圍,故對其請求被告補交自2008年3月5日至今所欠繳的工傷、醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等社會保險費用的主張,不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第五十條、第一百條,《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、第三十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北航天振某精密機械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告師某某工資4099元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計5元,由被告河北航天振某精密機械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 李雅新
書記員: 楊雅環(huán)
成為第一個評論者