原告師永明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
原告李詩可欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
原告李詩伯翰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
原告暨上列二原告法定代理人李智（系李詩可欣、李詩伯翰父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托代理人魏懷平，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴，代收法律文書。
被告魏某某，男，1956月4月18日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托代理人劉林，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司，住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)沿江路63號(hào)。
代表人盛韶明，該支公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告鄖縣國昌貿(mào)易有限責(zé)任公司，住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)西嶺街大慶四組沿江大道116號(hào)。
法定代表人孫善國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董鵬，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告石學(xué)生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托代理人石忠虎（系石學(xué)生兒子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市十堰市鄖陽區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴，代收法律文書。
委托代理人白純元（系石學(xué)生姐夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。代理權(quán)限：一般代理。

本院在審理原告師永明、李詩可欣、李詩伯翰、李智訴被告魏某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司（以下簡稱人民財(cái)保鄖縣支公司）、鄖縣國昌貿(mào)易有限責(zé)任公司（以下簡稱國昌公司）、石學(xué)生機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中，原告師永明、李智、李詩可欣、李詩伯翰于2015年9月9日向本院提出先予執(zhí)行申請(qǐng)，要求先予執(zhí)行被告人民財(cái)保鄖縣支公司交強(qiáng)險(xiǎn)理賠金120000元。
經(jīng)開庭審理查明：2014年10月22日被告石學(xué)生之子石忠虎給被告國昌公司打電話，要求其送一批鋼管到石學(xué)生經(jīng)營的鋇齊泰粉體材料廠，約定收貨后石忠虎到國昌公司結(jié)算貨款和運(yùn)費(fèi)。國昌公司準(zhǔn)備好貨物以后，于10月23日安排以前石學(xué)生送過貨的被告魏某某用其自己所有的正三輪摩托車運(yùn)載鋼管為石學(xué)生送貨。魏某某到國昌公司裝載鋼管后，駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)正三輪摩托車由鄖陽××城關(guān)鎮(zhèn)向大堰方向行駛，行至武陽嶺磚廠路口路段，與行人師紅敏發(fā)生碰撞，造成師紅敏受傷的交通事故。經(jīng)十堰市公安局鄖陽分居交通警察大隊(duì)認(rèn)定，魏某某駕駛載物超長超寬的機(jī)動(dòng)車，未確認(rèn)行車安全，遇行人橫過公路未及時(shí)避讓是發(fā)生事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的主要責(zé)任；師紅敏橫過公路未確認(rèn)安全是發(fā)生事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。師紅敏受傷后即被送往鄖陽區(qū)人民醫(yī)院治療，10月25日轉(zhuǎn)入十堰市太和醫(yī)院治療，12月22日死亡。經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，認(rèn)為師紅敏符合胸腹閉合性、機(jī)械性損傷（交通事故）繼發(fā)全身炎癥反應(yīng)綜合癥而死亡。師紅敏在鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院治療期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)20500.50元，在十堰市太和醫(yī)院救治期間產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)196083.8元，門診醫(yī)療費(fèi)16946.9元。魏某某墊付鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院費(fèi)20500元和太和醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)29600元，另向李智支付賠償款23000元。
另查明，鄂Ｃ×××××號(hào)正三輪摩托車在人民財(cái)保鄖縣支公司投有交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）。
又查明，原告李詩伯翰和李詩可欣系師紅敏與原告李智的子女，據(jù)鄖陽××城關(guān)鎮(zhèn)武陽嶺居委會(huì)開具的證明，師紅敏生前與李智、李詩伯翰、李詩可欣在武陽嶺社區(qū)××路××路××號(hào)居住，據(jù)十堰市鄖陽濱江雙語幼兒園和鄖陽××城關(guān)鎮(zhèn)新區(qū)小學(xué)的證明，李詩可欣自2010年起在鄖陽××城關(guān)鎮(zhèn)就讀。

本院認(rèn)為：師紅敏因交通事故治療無效死亡事實(shí)清楚，根據(jù)庭審查明的情況，原告李智為師紅敏支付的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)超過“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)限額；庭審中被告人民財(cái)保鄖縣支公司認(rèn)可的其他費(fèi)用也已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“交強(qiáng)險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額，人民財(cái)保鄖縣支公司應(yīng)當(dāng)支付的“交強(qiáng)險(xiǎn)”保險(xiǎn)理賠金數(shù)額并無任何爭議，即醫(yī)療費(fèi)10000元和其他損失110000元?，F(xiàn)李智因墊付師紅敏巨額醫(yī)療費(fèi)導(dǎo)致家庭生活困難，原告李詩可欣、李詩伯翰年幼需要支付撫養(yǎng)費(fèi)，原告方的先予執(zhí)行申請(qǐng)合理合法，本院應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條第（一）項(xiàng)、第一百零七條、第一百零八條、第一百五十四條第一款第（四）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百七十條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司于本裁定送達(dá)之日起3日內(nèi)在其為鄂Ｃ×××××號(hào)正三輪摩托車承保的交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)先行支付原告師永明、李智、李詩可欣、李智伯翰保險(xiǎn)理賠金100000元。
本裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。如不服本裁定，可以向本院申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止本裁定的執(zhí)行。

審判長 何朝云
審判員 徐卓威
人民陪審員 許新艷

書記員： 劉元