原告：師欣欣。
委托代理人：師永田，與原告關(guān)系。
委托代理人：趙汝剛，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告：姬某某。
被告：翟某某。

原告師欣欣訴被告姬某某、翟某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告師欣欣的委托代理人師永田、趙汝剛，被告姬某某、翟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月13日8時(shí)50分許，被告姬某某駕駛翟某某所有的冀D×××××號(hào)小型轎車沿邯武快速路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至東常赦村口時(shí)，撞上騎電動(dòng)車的原告師欣欣，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字（2016）第130404201600478號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告姬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告師欣欣不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至邯鄲礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左足第2、3跖骨基底骨折；2、左足背皮膚軟組織挫傷。原告住院期間為2016年5月13日至5月16日，住院三天，住院花費(fèi)1015.22元（被告姬某某已墊付），門(mén)診花費(fèi)662.32元，共計(jì)1677.54元。
本案在審理過(guò)程中，原告向本院提出傷殘鑒定申請(qǐng)，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年7月22日做出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：師欣欣的誤工期限為一百二十日（120日）；師欣欣的護(hù)理期限為六十日（60日）。原告支付鑒定費(fèi)600元。
另查明，事故車輛冀D×××××號(hào)小型轎車未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，該車輛超期未年審，被告姬某某的駕駛證尚在實(shí)習(xí)期內(nèi)，實(shí)習(xí)期至2016年9月21日。以上事實(shí)有原、被告舉證及當(dāng)庭陳述在卷為證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。事故發(fā)生后，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告姬某某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告師欣欣不負(fù)此次事故的責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故原告師欣欣的損失應(yīng)由被告姬某某予以賠償；被告翟某某將沒(méi)有按期年審、沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車借給駕駛證在實(shí)習(xí)期的被告姬某某使用，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告辯稱，其認(rèn)為原告的傷情不構(gòu)成骨折，并提出重新鑒定的申請(qǐng)，但其未向本院提交相反的證據(jù)，根據(jù)原告提交的住院病歷及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)該辯解本院不予支持。
參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告因此次交通事故造成的損失為：1、根據(jù)原告提交的票據(jù)確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)662.32元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院酌定為3天×50元=150元；3、依據(jù)診斷證明，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3天×50元=150元；4、原告主張護(hù)理費(fèi)，其提交的證據(jù)不足于證實(shí)其主張，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，護(hù)理期60天，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為33543元÷365天×60天×1人≈5514元；5、原告主張誤工費(fèi)，其未提交勞動(dòng)合同，誤工證明、工資表亦沒(méi)有負(fù)責(zé)人的簽字，其提交的證據(jù)不足于證實(shí)其主張，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，誤工期120天，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)誤工費(fèi)計(jì)算為19779元÷365天×120天≈6503元；6、原告主張交通費(fèi)，本院酌定為50元；7、原告主張鑒定費(fèi)600元，系原告為確定其損失花費(fèi)的合理費(fèi)用，本院予以支持。原告以上損失共計(jì)13629.32元，原告要求上述各項(xiàng)賠償請(qǐng)求超出部分本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告姬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告師欣欣各項(xiàng)損失共計(jì)13629.32元。
二、被告翟某某對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告師欣欣的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告姬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張巖峰 審　判　員　　李　彬 人民陪審員　　佟　蕓

書(shū)記員：李國(guó)芳 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。…… 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條第二款 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。