原告師學龍，住尚義縣。
委托代理人師學虎（系原告弟弟），住尚義縣。
被告蘇海青，住尚義縣。
被告梁某，住尚義縣。

原告師學龍訴被告蘇海青、梁某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理審判員席曉慧適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人師學虎、被告梁某到庭參加訴訟，被告蘇海青經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2006年10月13日被告蘇海青向原告師學龍借款3000元，約定月利率1.5％，二被告均在借據(jù)上簽字。2010年1月26日被告蘇海青給付利息2000元。借款本金和剩余利息未付。

本院認為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確，原告要求二被告償還借款本金的主張于法有據(jù)，應(yīng)予支持。雙方約定的借款利息，不違反相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。被告梁某主張其為該借款的介紹人的理由，缺乏事實依據(jù)，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蘇海青、梁某給付原告師學龍借款3000元及利息（利息從2006年10月13日起至本判決限定履行之日止，按月利率1.5%計算，被告已付的2000元利息應(yīng)予扣減），二被告互負連帶責任。此款于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元（簡易程序?qū)徖恚?，由二被告蘇海青、梁某負擔，并于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　　席曉慧

書記員：溫艷花