師某某
加中順（陜西渭南148法律服務所）
楊某某
大地財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司
趙曉剛

原告師某某，男，漢族，臨渭區(qū)閆村鎮(zhèn)。
委托代理人加中順，渭南市148法律服務所法律工作者。
被告楊某某，男，漢族，臨渭區(qū)南塘巷。
被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（下稱保險公司）。住所地，渭南市解放路135號新華書店圖書大廈。
負責人俞海雷，經(jīng)理。
委托代理人趙曉剛，男，漢族，系保險公司法律顧問，住渭南市朝陽西路。
原告師某某與被告楊某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員崔玲適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告師某某委托代理人加中順、被告楊某某、保險公司委托代理人趙曉剛到庭參加了訴訟，原告師某某、被告保險公司負責人俞海雷未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案經(jīng)渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊渭臨交肇（2013）第164號道路交通事故認定書認定:張濤應負事故全部責任，師永濤、師某某不負事故責任。原、被告對此均無異議，對此認定書本院依法予以確認。原告師某某主張的醫(yī)療費67829.2元，證據(jù)確實充分予以確認。上述醫(yī)療費中原告師永濤支付了50000元。原告師某某主張的后續(xù)治療費未提供相關(guān)證據(jù)，對此請求不予支持。住院伙食補助費為2310元（77天×30元／天）。原告師某某主張護理費的請求，因其未提供有關(guān)護理費方面的證據(jù)，故護理費依據(jù)住院天數(shù)按每天60元計算，即護理費為4620元（77天×60元／天）。原告師某某主張其誤工費的請求，根據(jù)其提供的臨渭區(qū)利民果汁飲料廠證明、工資表、勞動合同、組織機構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照，證明了其月工資為2000元，即日平均工資為67元。原告師某某主張誤工費計算至定殘前一日的請求，因其未提供自受傷至定殘前一日持續(xù)誤工的證明，根據(jù)其傷情參照公安部有關(guān)人身損害受傷人員誤工損失日評定準則的有關(guān)規(guī)定誤工時間為90日，即誤工費為6030元（90天×67元／天）。根據(jù)原告師某某提供的臨渭區(qū)利民果汁飲料廠有關(guān)證據(jù)及杜橋辦盈田村證明、租房合同、房東李亞朋證言，可以認定原告師某某有關(guān)損害賠償費用按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，原告師某某一個八級和兩個十級傷殘，殘疾賠償金為132697.6元（20734元×20×32%）。精神損害撫慰金酌定為3000元。交通費酌定為300元。原告師某某主張的車損874元，證據(jù)確實充分予以確認。上述醫(yī)療費50000元、住院伙食補助費2310元、護理費4620元、誤工費6030元、殘疾賠償金為132697.6元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元、車損874，共計199831.6元，因事故車輛在交通事故中負全責，且造成兩人受傷，故此款由被告保險公司在保險范圍內(nèi)予以承擔。被告楊某某支付的17829.2元醫(yī)療費，因本起事故造成兩人受傷，根據(jù)損失比例由被告保險公司在剩余的保額內(nèi)返還其6240.2元。鑒定費800元，由被告楊某某承擔。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司賠償原告師某某各項損失共計199831.6元。返還被告楊某某給原告師某某支付的醫(yī)療費6240.2元
二、被告楊某某賠償原告師永濤鑒定費800元。
三、對原告師某某其余之訴，依法不予支持。
上述一、二項限判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2594元，減半收取1297元，由原告師某某承擔197元，由被告楊某某承擔1100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

本院認為，本案經(jīng)渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊渭臨交肇（2013）第164號道路交通事故認定書認定:張濤應負事故全部責任，師永濤、師某某不負事故責任。原、被告對此均無異議，對此認定書本院依法予以確認。原告師某某主張的醫(yī)療費67829.2元，證據(jù)確實充分予以確認。上述醫(yī)療費中原告師永濤支付了50000元。原告師某某主張的后續(xù)治療費未提供相關(guān)證據(jù)，對此請求不予支持。住院伙食補助費為2310元（77天×30元／天）。原告師某某主張護理費的請求，因其未提供有關(guān)護理費方面的證據(jù)，故護理費依據(jù)住院天數(shù)按每天60元計算，即護理費為4620元（77天×60元／天）。原告師某某主張其誤工費的請求，根據(jù)其提供的臨渭區(qū)利民果汁飲料廠證明、工資表、勞動合同、組織機構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照，證明了其月工資為2000元，即日平均工資為67元。原告師某某主張誤工費計算至定殘前一日的請求，因其未提供自受傷至定殘前一日持續(xù)誤工的證明，根據(jù)其傷情參照公安部有關(guān)人身損害受傷人員誤工損失日評定準則的有關(guān)規(guī)定誤工時間為90日，即誤工費為6030元（90天×67元／天）。根據(jù)原告師某某提供的臨渭區(qū)利民果汁飲料廠有關(guān)證據(jù)及杜橋辦盈田村證明、租房合同、房東李亞朋證言，可以認定原告師某某有關(guān)損害賠償費用按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，原告師某某一個八級和兩個十級傷殘，殘疾賠償金為132697.6元（20734元×20×32%）。精神損害撫慰金酌定為3000元。交通費酌定為300元。原告師某某主張的車損874元，證據(jù)確實充分予以確認。上述醫(yī)療費50000元、住院伙食補助費2310元、護理費4620元、誤工費6030元、殘疾賠償金為132697.6元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元、車損874，共計199831.6元，因事故車輛在交通事故中負全責，且造成兩人受傷，故此款由被告保險公司在保險范圍內(nèi)予以承擔。被告楊某某支付的17829.2元醫(yī)療費，因本起事故造成兩人受傷，根據(jù)損失比例由被告保險公司在剩余的保額內(nèi)返還其6240.2元。鑒定費800元，由被告楊某某承擔。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司賠償原告師某某各項損失共計199831.6元。返還被告楊某某給原告師某某支付的醫(yī)療費6240.2元
二、被告楊某某賠償原告師永濤鑒定費800元。
三、對原告師某某其余之訴，依法不予支持。
上述一、二項限判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2594元，減半收取1297元，由原告師某某承擔197元，由被告楊某某承擔1100元。

審判長：崔玲

書記員：李歡