原告：師某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市武清區(qū)。
委托代理人：孫洪濤，男，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)羈押于懷來(lái)縣看守所。
被告：邢四國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托代理人：牛猛，男，河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。
委托代理人：牛鵬程，男，河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司
負(fù)責(zé)人：魏建文，職務(wù)：經(jīng)理
住所地：張家口市橋東區(qū)。
委托代理人：宋慶利，男，該公司職員。

原告師某某與被告邢某、邢四國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告師某某的委托代理人孫洪濤、被告邢某、邢四國(guó)及其委托代理人牛猛和牛鵬程、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的委托代理人宋慶利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告師某某訴稱，2018年10月6日23時(shí)45分，被告邢某醉灑駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車由南向北行駛至寶平線（241省口駛?cè)雽?duì)向車道，與由北向南師全銀駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型面包車相撞，造成雙方車輛受損，師全銀及其車上人員受傷的嚴(yán)重交通事故，原告師某某系冀Ｇ×××××號(hào)小型面包車上乘車人，該事故經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告邢某負(fù)事故的全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。被告邢某駕駛車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為了保障我的利益，訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失128332.56元。
被告邢某辯稱，沒(méi)有意見(jiàn)。事實(shí)認(rèn)可。
被告邢四國(guó)辯稱，2018年9月31日邢某將車輛借走去尚義縣看望其外祖母，2018年10月6日邢某因酒駕發(fā)生本案交通事故。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，對(duì)于原告的損失，我無(wú)過(guò)錯(cuò)，故依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由邢某承擔(dān)賠償責(zé)任。懇請(qǐng)人民法院予以采納。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司辯稱，交通事故自身是侵權(quán)法律關(guān)系，目前未見(jiàn)保險(xiǎn)單，以證據(jù)為準(zhǔn)。保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，事故責(zé)任劃分由法庭確認(rèn)。是否在我司承保，當(dāng)時(shí)事故未報(bào)案，現(xiàn)在車輛信息無(wú)法確認(rèn)。依照交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定，司機(jī)為醉酒駕駛，屬于責(zé)任免賠，對(duì)于原告主張的在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，我司不予認(rèn)可。事故發(fā)生一年，不存在墊付。交強(qiáng)險(xiǎn)不予賠償。
經(jīng)審理查明，2018年10月6日23時(shí)45分許，被告邢某醉酒后駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛至寶平線（241省口駛?cè)雽?duì)向車道，與由北向南師全銀駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型面包車相撞，造成雙方車輛受損，師全銀、王紅偉、師某某、師全勇、馬玉成、張堃、魯健、王忠受傷的交通事故。該事故經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告邢某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，師全銀、王紅偉、師某某、師全勇、馬玉成、張堃、魯健、王忠無(wú)責(zé)任。原告師某某受傷后到懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院治療（住院25天），共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12621元，鑒定費(fèi)4197元。原告的傷情經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、十級(jí)傷殘。2、至鑒定受理之日（2019年1月10日）醫(yī)療終結(jié)。3、護(hù)理期60日（1人），營(yíng)養(yǎng)期60日。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)128332.56元。并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
另查明，被告邢某駕駛的被告邢四國(guó)所有的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、被告的行駛證及駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，不足部分由被告邢某承擔(dān)賠償責(zé)任。因冀Ｇ×××××號(hào)小型面包車上人員師全銀、王紅偉、師某某、師全勇、馬玉成五人受傷，故在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任項(xiàng)下五人平分，在死亡傷殘責(zé)任項(xiàng)下除賠償王紅偉的經(jīng)濟(jì)損失，其余四人平分。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司辯稱的，司機(jī)是醉駕，不承擔(dān)賠償責(zé)任。違背了《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，故本院不予采納。因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)，追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。原告主張的傷殘賠償金，向法庭提供的證據(jù)未能證明其在天津城鎮(zhèn)居住滿一年以上，故本院按河北省農(nóng)村居民可支配收入計(jì)算。原告主張的交通費(fèi)，未向法庭提供證據(jù)，本院酌情支持300元。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，道路交通事故認(rèn)定書未記載該項(xiàng)損失，故本院不予支持。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2019年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：⑴醫(yī)療費(fèi)12621元⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（30元/天×25天）⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）⑷護(hù)理費(fèi)7200元（120元/天×60天）⑸誤工費(fèi)10966元（3500元/月×94天）（6）傷殘賠償金28062元（14031元/年×20年×10%）⑺精神撫慰金3000元⑻交通費(fèi)300元⑼鑒定費(fèi)4197元，以上計(jì)68896元。3、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告師某某2000元，死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告師某某26160.78元（（110000元-5356.88元）÷4）。被告邢某賠償原告師某某40735.22元（68896元-2000元-26160.78元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告師某某經(jīng)濟(jì)損失28160.78元；
二、被告邢某賠償原告師某某40735.22元；
三、駁回原告師某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1433元，由原告師某某承擔(dān)672元，被告邢某承擔(dān)761元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 葛華

書記員： 郭祥意