原告師某某，（未到庭）。
原告委托代理人張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，（未到庭）。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。（未到庭）
地址大同市大慶路1號(hào)B座9層、10層。
負(fù)責(zé)人麻秀文，經(jīng)理。

原告師某某訴被告馬某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大同中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張樹(shù)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)了審理，原告委托代理人張素花，被告馬某某、大同中心支公司經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求如下：1、判令被告方賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)10875.5元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年7月3日17時(shí)47分許，駕駛?cè)嗽骜{駛晉B×××××／晉B×××××掛重型半掛牽引車，由西向東行駛至109國(guó)道蔚縣桃花超限站路段時(shí)，與前方同向吉秀武駕駛的晉B×××××／晉B×××××掛重型半掛牽引車尾部相撞，致原告師某某受傷，晉B×××××／晉B×××××掛重型半掛牽引車車輛損壞的交通事故。本事故經(jīng)蔚縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，原告師某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吉秀武無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)陽(yáng)原縣法醫(yī)司法鑒定中心鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。
另查明：晉B80291／晉B×××××掛重型半掛牽引車在被告大同中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
（2015）陽(yáng)民初字第607號(hào)判決書已做出判決，認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)121345.73元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下22590.73元，殘疾賠償金項(xiàng)下98755元），由于原告師某某負(fù)事故的全部責(zé)任，由其車輛投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天鎮(zhèn)支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按100%責(zé)任賠償原告師某某110470元。

本院認(rèn)為：原告的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠。由于吉秀武駕駛的晉B×××××／晉B×××××掛重型半掛牽引車對(duì)事故的發(fā)生無(wú)責(zé)任，故由其車輛投保的大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按保險(xiǎn)單的約定無(wú)責(zé)賠償原告方。另案查明原告損失共計(jì)121345.73元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下22590.73元，殘疾賠償金項(xiàng)下98755元），故大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告1000元，殘疾賠償金項(xiàng)下按10%賠償原告9875.5元。二項(xiàng)共計(jì)10875.5元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)賠償原告10875.5元。于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢
案件受理費(fèi)36元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張樹(shù)

書記員：李亮