帥某某
江長新（紅安縣法律援助中心）
曾某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司
劉長英（湖北實潔律師事務(wù)所）

原告帥某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人江長新，紅安縣法律援助中心律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司。
負(fù)責(zé)人周立新，任該公司經(jīng)理。
委托代理人劉長英，湖北實潔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告帥某某與被告曾某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司（以下簡稱人保財險紅安支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月12日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人江長新、被告曾某某、被告人保財險紅安支公司委托代理人劉長英均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年11月8日，被告曾某某駕駛鄂at1J38號小轎車行駛至宋應(yīng)縣紅安縣杏花鄉(xiāng)陡步河村勝利大橋路段時，與原告帥某某駕駛的電動車相撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)紅安縣交警大隊認(rèn)定被告曾某某在該事故中負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
該肇事車輛已在被告人保財險紅安支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險。
故原告訴至本院，請求依法判令兩被告賠償原告治療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失195923.89元以及財產(chǎn)損失2900元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告人保財險紅安支公司辯稱，一、對交通事故和投保的事實無異議，保險公司在被告曾某某合法駕駛以及無免責(zé)條件下在保險限額內(nèi)予以賠償；二、保險公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；三、原告部分訴請過高，請法院予以核定，后期治療費(fèi)過高，全休時間計算依據(jù)不應(yīng)支持，保留申請重新鑒定的權(quán)利。
被告曾某某辯稱，一、其已在保險公司投保，應(yīng)由保險公司賠償；二、120急救車輛的費(fèi)用是其本人出的，但沒有發(fā)票；三、其已墊付醫(yī)療費(fèi)39516.43元，另外還給了原告2000元現(xiàn)金。
原告為支持其訴訟請求，庭審時提交了如下證據(jù):
一、原告身份證及戶口本復(fù)印件，擬證明原告的訴訟主體資格和家庭組成情況。
被告曾某某以及被告人保財險紅安支公司對該證據(jù)均無異議，但被告人保財險紅安支公司稱該證據(jù)顯示原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。
本院對該證據(jù)依法予以采信。
二、被告曾某某身份證、行車證、駕駛證復(fù)印件，擬證明被告的訴訟主體資格以及合法擁有小車和駕駛車輛的資格。
三、交通事故認(rèn)定書，擬證明此次交通事故發(fā)生經(jīng)過以及原、被告承擔(dān)的責(zé)任。
被告曾某某以及被告人保財險紅安支公司對證據(jù)二、三均無異議，本院依法予以采信。
四、原告在紅安縣人民醫(yī)院門診病歷、出院小結(jié)，擬證明原告因交通事故在醫(yī)院治療的情況、傷勢傷情，住院的天數(shù)等。
被告曾某某對該證據(jù)無異議。
被告人保財險紅安支公司對該證據(jù)的真實性無異議，但稱病歷資料記載的原告的性別和年齡存在矛盾。
本院認(rèn)為，所有病歷資料記載的住院號均相同，身份證號碼亦正確，性別和年齡的不一致應(yīng)屬不同人員記錄的筆誤，二被告對該證據(jù)的真實性無異議，故本院對該證據(jù)依法予以采信。
五、紅安縣科正法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)鑒定意見書，擬證明原告在本次交通事故中的傷殘程度、全休時間、需要護(hù)理的時間、后期治療費(fèi)用以及計算賠償?shù)囊罁?jù)。
被告曾某某對該證據(jù)無異議。
被告人保財險紅安支公司對該證據(jù)有異議，認(rèn)為后期治療費(fèi)過高，全休時間過長，并保留申請重新鑒定的權(quán)利。
本院認(rèn)為，被告人保財險紅安支公司在期限內(nèi)未向本院提交重新鑒定的申請，應(yīng)視為其放棄該項權(quán)利，故本院對該證據(jù)依法予以采信。
六、原告的勞動合同、租房合同、社區(qū)居委會證明，原告丈夫的勞務(wù)合同書，擬證明原告的各項經(jīng)濟(jì)損失均應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
被告曾某某對該證據(jù)無異議。
被告人保財險紅安支公司對該證據(jù)有異議，對租房合同以及勞務(wù)合同與原告的關(guān)聯(lián)性有異議，原告的收入無工資流水相佐證，對其證明目的有異議。
本院認(rèn)為，原告丈夫與張治操簽訂的住房租賃合同、張治操的房屋所有權(quán)證、紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)園藝社區(qū)居民委員會出具的租住證明、原告與紅安縣大龍灣山莊簽訂的勞務(wù)合同以及紅安縣大龍灣山莊的營業(yè)執(zhí)照，均來源合法、客觀真實，且能互相印證，能夠證明原告在城鎮(zhèn)居住生活和從事餐飲服務(wù)的事實，本院依法予以采信。
七、住院治療費(fèi)發(fā)票以及法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告在住院期間實際發(fā)生的費(fèi)用以及法醫(yī)鑒定費(fèi)用，均應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告曾某某對該證據(jù)無異議。
被告人保財險紅安支公司稱原告應(yīng)該提供原件，如果原告已在其他保險公司得到賠付，本公司將不予理賠。
本院認(rèn)為，住院治療費(fèi)發(fā)票以及法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票已與原件核對無異，本院依法予以采信。
八、人保財險紅安支公司出具的交強(qiáng)險和商業(yè)險的保單，擬證明本此交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人保財險紅安支公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告曾某某對該證據(jù)無異議。
被告人保財險紅安支公司對該證據(jù)亦無異議，但稱其與原告有特別約定，若該車用于營運(yùn)性用途遇險時，保險公司將不予理賠。
本院認(rèn)為，因無證據(jù)證實肇事車用于營運(yùn)性用途，故對該證據(jù)本院依法予以采信。
九、原告駕駛的愛瑪牌電動車送貨單復(fù)印件一份，擬證明原告的電動車價值2900元。
被告曾某某對該證據(jù)無異議。
被告人保財險紅安支公司對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和證明目的均有異議。
本院認(rèn)為，因無其他證據(jù)相佐證，該證據(jù)不能證明原告因此次交通事故遭受的財產(chǎn)損失的具體數(shù)額，故本院對該證據(jù)依法不予采信。
被告曾某某為支持其主張，庭審時提交如下證據(jù):醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
原告以及被告太保財險黃岡支公司對該證據(jù)無異議，本院依法予以采信。
被告太保財險黃岡支公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)對上述證據(jù)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院審理查明如下案件事實:
2015年11月8日，被告曾某某駕駛鄂at1J38號小轎車行駛至宋應(yīng)縣紅安縣杏花鄉(xiāng)陡步河村勝利大橋路段時，與原告帥某某駕駛的電動車相撞，造成原告受傷；經(jīng)紅安縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告曾某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告帥某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告帥某某被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療59天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39516.43元。
原告?zhèn)榻?jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為10級傷殘，賠償系數(shù)為12%；后期治療費(fèi)預(yù)估為32000元；自受傷之日起計算，全休時間為300日，護(hù)理時間為150日。
被告曾某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)39516.43元，支付原告現(xiàn)金2000元，共計41516.43元。
另查明，被告曾某某駕駛的鄂at1J38號小轎車在被告人保財險紅安支公司投保了交通事故強(qiáng)制保險和保險金額為30萬元（含不計免賠險種）的第三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險期間。
原告帥某某訴請賠償項目以及計算標(biāo)準(zhǔn)如下:一、醫(yī)療費(fèi)39516.43元，二、殘疾賠償金64922.4元（27051元／年×20年×10%），三、誤工費(fèi)25749.04元［300天×（31328元／年÷365天）］，四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元（50元／天×59天），五、護(hù)理費(fèi)5118.6元［150天×（44496元／年÷365天）］，六、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天），七、交通費(fèi)3000元，八、鑒定費(fèi)1800元，九、后期治療費(fèi)32000元，十、精神撫慰金5000元，十一、財產(chǎn)損失2900元，共計198823.89元。
本院認(rèn)為，原告帥某某在與被告曾某某駕駛的鄂at1J38小轎車發(fā)生的交通事故中，人身遭受傷害，事故由被告曾某某負(fù)全部責(zé)任，原告帥某某由此次事故遭受的損失應(yīng)得到賠償。
鄂at1J38肇事車輛在此次事故發(fā)生時已在被告人保財險紅安支公司處投保了道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告人保財險紅安支公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
對原告帥某某訴訟請求中合理的部分本院予以支持，損失的具體數(shù)額，由本院依據(jù)庭審查明的事實和證據(jù)予以核定。
本院核定原告帥某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)39516.43元，后期治療費(fèi)32000元，二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元（50元／天×59天），三、營養(yǎng)費(fèi)885元（59天×15元／天），四、殘疾賠償金64922.4元（依司法鑒定的賠償系數(shù)12%，參照2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算:27051元／年×20年×10%），五、誤工費(fèi)25592.88元（依司法鑒定的全休時間300日，參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入計算:31138元／年÷365天×300天），六、護(hù)理費(fèi)12796.44元（依司法鑒定的護(hù)理時間150天，參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入計算:31138元／年÷365天×150天），七、交通費(fèi)1500元（原告帥某某雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但其為去醫(yī)院治療花去交通費(fèi)用是必然的，本院結(jié)合原告住院的時間和入住醫(yī)院所在地酌情認(rèn)定1500元），八、精神撫慰金2000元，九、鑒定費(fèi)1800元，合計183963.15元。
原告帥某某的損失由被告人保財險紅安支公司在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額限額下賠償110000元，在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償72163.15元，鑒定費(fèi)1800元因不在保險合同約定的賠償范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告曾某某賠償。
事故發(fā)生后被告曾某某已賠償原告帥某某41516.43元，此款可直接在被告人保財險紅安支公司的賠償款中受償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償110000元，在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償72163.15元，合計182163.15元。
該賠償款由原告帥某某受償140646.72元，由被告曾某某受償41516.43元，此款限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司于本判決書生效之日起七日內(nèi)一次性付清；
二、被告曾某某賠償原告帥某某鑒定費(fèi)1800元；
三、駁回原告帥某某其它的訴訟請求。
上述各項履行義務(wù)限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4550元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)4550元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，所有病歷資料記載的住院號均相同，身份證號碼亦正確，性別和年齡的不一致應(yīng)屬不同人員記錄的筆誤，二被告對該證據(jù)的真實性無異議，故本院對該證據(jù)依法予以采信。
五、紅安縣科正法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)鑒定意見書，擬證明原告在本次交通事故中的傷殘程度、全休時間、需要護(hù)理的時間、后期治療費(fèi)用以及計算賠償?shù)囊罁?jù)。
被告曾某某對該證據(jù)無異議。
被告人保財險紅安支公司對該證據(jù)有異議，認(rèn)為后期治療費(fèi)過高，全休時間過長，并保留申請重新鑒定的權(quán)利。
本院認(rèn)為，被告人保財險紅安支公司在期限內(nèi)未向本院提交重新鑒定的申請，應(yīng)視為其放棄該項權(quán)利，故本院對該證據(jù)依法予以采信。
六、原告的勞動合同、租房合同、社區(qū)居委會證明，原告丈夫的勞務(wù)合同書，擬證明原告的各項經(jīng)濟(jì)損失均應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
被告曾某某對該證據(jù)無異議。
被告人保財險紅安支公司對該證據(jù)有異議，對租房合同以及勞務(wù)合同與原告的關(guān)聯(lián)性有異議，原告的收入無工資流水相佐證，對其證明目的有異議。
本院認(rèn)為，原告丈夫與張治操簽訂的住房租賃合同、張治操的房屋所有權(quán)證、紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)園藝社區(qū)居民委員會出具的租住證明、原告與紅安縣大龍灣山莊簽訂的勞務(wù)合同以及紅安縣大龍灣山莊的營業(yè)執(zhí)照，均來源合法、客觀真實，且能互相印證，能夠證明原告在城鎮(zhèn)居住生活和從事餐飲服務(wù)的事實，本院依法予以采信。
七、住院治療費(fèi)發(fā)票以及法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告在住院期間實際發(fā)生的費(fèi)用以及法醫(yī)鑒定費(fèi)用，均應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告曾某某對該證據(jù)無異議。
被告人保財險紅安支公司稱原告應(yīng)該提供原件，如果原告已在其他保險公司得到賠付，本公司將不予理賠。
本院認(rèn)為，住院治療費(fèi)發(fā)票以及法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票已與原件核對無異，本院依法予以采信。
八、人保財險紅安支公司出具的交強(qiáng)險和商業(yè)險的保單，擬證明本此交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人保財險紅安支公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告曾某某對該證據(jù)無異議。
被告人保財險紅安支公司對該證據(jù)亦無異議，但稱其與原告有特別約定，若該車用于營運(yùn)性用途遇險時，保險公司將不予理賠。
本院認(rèn)為，因無證據(jù)證實肇事車用于營運(yùn)性用途，故對該證據(jù)本院依法予以采信。
九、原告駕駛的愛瑪牌電動車送貨單復(fù)印件一份，擬證明原告的電動車價值2900元。
被告曾某某對該證據(jù)無異議。
被告人保財險紅安支公司對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和證明目的均有異議。
本院認(rèn)為，因無其他證據(jù)相佐證，該證據(jù)不能證明原告因此次交通事故遭受的財產(chǎn)損失的具體數(shù)額，故本院對該證據(jù)依法不予采信。
被告曾某某為支持其主張，庭審時提交如下證據(jù):醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
原告以及被告太保財險黃岡支公司對該證據(jù)無異議，本院依法予以采信。
被告太保財險黃岡支公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)對上述證據(jù)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院審理查明如下案件事實:
2015年11月8日，被告曾某某駕駛鄂at1J38號小轎車行駛至宋應(yīng)縣紅安縣杏花鄉(xiāng)陡步河村勝利大橋路段時，與原告帥某某駕駛的電動車相撞，造成原告受傷；經(jīng)紅安縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告曾某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告帥某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告帥某某被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療59天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39516.43元。
原告?zhèn)榻?jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為10級傷殘，賠償系數(shù)為12%；后期治療費(fèi)預(yù)估為32000元；自受傷之日起計算，全休時間為300日，護(hù)理時間為150日。
被告曾某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)39516.43元，支付原告現(xiàn)金2000元，共計41516.43元。
另查明，被告曾某某駕駛的鄂at1J38號小轎車在被告人保財險紅安支公司投保了交通事故強(qiáng)制保險和保險金額為30萬元（含不計免賠險種）的第三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險期間。
原告帥某某訴請賠償項目以及計算標(biāo)準(zhǔn)如下:一、醫(yī)療費(fèi)39516.43元，二、殘疾賠償金64922.4元（27051元／年×20年×10%），三、誤工費(fèi)25749.04元［300天×（31328元／年÷365天）］，四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元（50元／天×59天），五、護(hù)理費(fèi)5118.6元［150天×（44496元／年÷365天）］，六、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天），七、交通費(fèi)3000元，八、鑒定費(fèi)1800元，九、后期治療費(fèi)32000元，十、精神撫慰金5000元，十一、財產(chǎn)損失2900元，共計198823.89元。
本院認(rèn)為，原告帥某某在與被告曾某某駕駛的鄂at1J38小轎車發(fā)生的交通事故中，人身遭受傷害，事故由被告曾某某負(fù)全部責(zé)任，原告帥某某由此次事故遭受的損失應(yīng)得到賠償。
鄂at1J38肇事車輛在此次事故發(fā)生時已在被告人保財險紅安支公司處投保了道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告人保財險紅安支公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
對原告帥某某訴訟請求中合理的部分本院予以支持，損失的具體數(shù)額，由本院依據(jù)庭審查明的事實和證據(jù)予以核定。
本院核定原告帥某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)39516.43元，后期治療費(fèi)32000元，二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元（50元／天×59天），三、營養(yǎng)費(fèi)885元（59天×15元／天），四、殘疾賠償金64922.4元（依司法鑒定的賠償系數(shù)12%，參照2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算:27051元／年×20年×10%），五、誤工費(fèi)25592.88元（依司法鑒定的全休時間300日，參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入計算:31138元／年÷365天×300天），六、護(hù)理費(fèi)12796.44元（依司法鑒定的護(hù)理時間150天，參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入計算:31138元／年÷365天×150天），七、交通費(fèi)1500元（原告帥某某雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但其為去醫(yī)院治療花去交通費(fèi)用是必然的，本院結(jié)合原告住院的時間和入住醫(yī)院所在地酌情認(rèn)定1500元），八、精神撫慰金2000元，九、鑒定費(fèi)1800元，合計183963.15元。
原告帥某某的損失由被告人保財險紅安支公司在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額限額下賠償110000元，在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償72163.15元，鑒定費(fèi)1800元因不在保險合同約定的賠償范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告曾某某賠償。
事故發(fā)生后被告曾某某已賠償原告帥某某41516.43元，此款可直接在被告人保財險紅安支公司的賠償款中受償。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償110000元，在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償72163.15元，合計182163.15元。
該賠償款由原告帥某某受償140646.72元，由被告曾某某受償41516.43元，此款限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司于本判決書生效之日起七日內(nèi)一次性付清；
二、被告曾某某賠償原告帥某某鑒定費(fèi)1800元；
三、駁回原告帥某某其它的訴訟請求。
上述各項履行義務(wù)限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4550元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)。

審判長：尹少安

書記員：盧峰