起訴人：布拉諾寶某汽車零部件(上海)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：JURICEKPAVEL，董事長(zhǎng)。
　　委托代理人：鄧瑛，上海市上正律師事務(wù)所律師。
　　本院于2017年9月17日收到起訴人布拉諾寶某汽車零部件(上海)有限公司起訴李旺的起訴狀。起訴人訴請(qǐng)：1、判令起訴人不予支付違法解除賠償金39,096元；2、判令起訴人不予支付2017年度年終獎(jiǎng)12,000元；3、判令起訴人不予支付2017年度期間年度休假工資3,157.09元。
　　起訴人訴稱，起訴人與被起訴人李旺間勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛已經(jīng)上海市嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱仲裁委)嘉勞人仲(2018)辦字第991號(hào)裁決書作出仲裁裁決。裁決書裁決：1、起訴人向被起訴人支付違法解除賠償金39,096元；2、起訴人向被起訴人支付2017年度年終獎(jiǎng)12,000元；3、起訴人向被起訴人支付2017年度期間年度休假工資3,157.09元。起訴人認(rèn)為該仲裁裁決違背了起訴人與被起訴人間的約定，沒有任何法律及事實(shí)依據(jù)。另，仲裁委在送達(dá)相關(guān)法律文書時(shí)違反法定程序，既沒有送達(dá)其法定代表人或主要負(fù)責(zé)人，也沒有送達(dá)委托代理人，且簽收回執(zhí)上的人員也非本單位員工。起訴人系在2018年9月11日親自前往仲裁委查詢時(shí)方才知曉仲裁委作出了上述裁決。現(xiàn)起訴人為維護(hù)其合法權(quán)益，遂提出上述訴訟請(qǐng)求。
　　經(jīng)查，起訴人布拉諾寶某汽車零部件(上海)有限公司向仲裁委出具的法律文書送達(dá)地確認(rèn)書上載明的地址為嘉定區(qū)曹安公路XXX號(hào)；仲裁委按該起訴人確認(rèn)的送達(dá)地址向起訴人郵寄送達(dá)了裁決書，且已于2018年7月26日被簽收。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。本案起訴人在收到裁決書后未在法定期限內(nèi)向人民法院提起訴訟，該裁決書已發(fā)生法律效力。故起訴人逾期提起的該民事訴訟，人民法院不應(yīng)受理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十三條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第五十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(一)項(xiàng)、第二款、第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　對(duì)起訴人布拉諾寶某汽車零部件(上海)有限公司的起訴，本院不予受理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陸秋如

書記員：孫??杰