原告：巴某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
原告：巴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住址同上。
原告：巴陸軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住址同上。
原告：巴建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住址同上。
原告：巴海霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住址同上。
上列原告委托訴訟代理人：黃美愛，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部。地址：赤壁市河北大道
負(fù)責(zé)人：劉建國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告巴某某、巴某某、巴陸軍、巴建軍、巴海霞訴被告舒某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧分公司赤壁營銷服務(wù)部(以下簡稱“保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月17日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告巴某某、巴建軍及五位原告的委托訴訟代理人黃美愛，被告舒某某，被告保險公司委托訴訟代理人李燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告巴某某、巴某某、巴陸軍、巴建軍、巴海霞向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告舒某某賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計330943元（見賠償清單）；2、由被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年5月14日，被告舒某某駕駛鄂Ａ×××××號小車由沙坪鎮(zhèn)往肖嶺方向行駛。20時許，行至京廣線××處崇陽縣××大堰村××路段，遇原告駕駛的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車載聶某對向駛來，兩車會車時，因被告舒某某未靠道路右側(cè)通行，致兩車發(fā)生碰撞，造成原告巴某某受傷、車輛受損和聶某當(dāng)場死亡的重大交通事故。2017年5月19日崇陽縣公安局交通警察大隊作出崇公交認(rèn)字第2017(00026)號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告舒某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告巴某某受傷后在通城縣人民醫(yī)院住院治療9天，花去醫(yī)療費(fèi)6235.03元。2017年4月25日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所對原告巴某某的損傷程度評定，巴某某傷后誤工時間60天，護(hù)理時間7天，營養(yǎng)時間15天。另查，被告舒某某駕駛鄂Ａ×××××號小車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本次交通事故給原告造成極大的財產(chǎn)損失和精神損害，原告多次與被告協(xié)商賠償未果。為此，原告根據(jù)《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》和《保險法》之規(guī)定，特具狀起訴，請求法院依法判令。

本院認(rèn)為：被告的證據(jù)客觀真實與本案相關(guān)聯(lián)，且二被告對證據(jù)無異議，予以采信。
被告舒某某、保險公司均未提交證據(jù)。
本院根據(jù)上述采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實如下：
2017年5月14日，被告舒某某駕駛鄂Ａ×××××號小車由沙坪鎮(zhèn)往肖嶺方向行駛。20時許，在肖嶺鄉(xiāng)××組路段，遇原告駕駛的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車載聶某對向駛來，因被告舒某某未靠道路右側(cè)通行，致兩車發(fā)生碰撞，造成原告巴某某受傷、車輛受損和聶某當(dāng)場死亡的重大交通事故。2017年5月19日，崇陽縣公安局交通警察大隊作出崇公交認(rèn)字第2017(00026)號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告舒某某負(fù)事故的全部責(zé)任，巴某某、聶某不承擔(dān)責(zé)任。原告巴某某受傷后在通城縣人民醫(yī)院住院治療9天。2017年6月30日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所對原告巴某某的損傷進(jìn)行了鑒定，并出具通城法醫(yī)分所[2017]臨鑒字第67號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告巴某某頭皮挫裂傷，傷后誤工時間60天，護(hù)理時間7天，營養(yǎng)時間15天。被告舒某某駕駛的鄂Ａ×××××號小車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，保險期限為2016年7月9日零時起至2017年7月8日24時止，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
同時查明，原告巴某某系死者聶某的丈夫，原告巴某某、巴陸軍、巴建軍、巴海霞系死者聶某的子女。經(jīng)核定，原告巴某某的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)6235.03元；2、住院伙食費(fèi)50元×9=450元；3、營養(yǎng)費(fèi)15元×15=225元；4、誤工費(fèi)31462元÷365×60=5171.84元；5、護(hù)理費(fèi)32677元÷365×9=805.73元；6、交通費(fèi)（酌情）300元；7、鑒定費(fèi)600元；8、摩托車損失1440元，合計15227.60元。被害人聶某死亡的損失為：1、死亡賠償金12725元×20=254500元；2、交通費(fèi)（酌情）1000元；3、精神損害撫慰金30000元；4、喪葬費(fèi)25707.50元；5、誤工費(fèi)31462元÷365×5人×5天=2154.93元，合計313362.43元。事故發(fā)生后，被告舒某某賠償了原告22000元。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民合法的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故被告舒某某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對事故無責(zé)者巴某某、聶某承擔(dān)賠償全部損失的責(zé)任。原告作為死者聶某近親屬有權(quán)請求被告舒某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此，原告主張被告舒某某賠償損失的請求，應(yīng)予支持。
被告舒某某駕駛的事故車輛向被告保險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，屬保險事故，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告巴某某的損失中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計6910.3元，屬交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償?shù)膬?nèi)容；摩托車損失1440元屬交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償?shù)膬?nèi)容，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付。其他損失中屬交強(qiáng)險死亡傷殘賠償?shù)膬?nèi)容超出了限額110000元應(yīng)由被告保險公司賠償110000元。據(jù)此被告保險公司應(yīng)賠償原告118350.30元。
綜上所述，原告巴某某、巴某某、巴陸軍、巴建軍、巴海霞的損失共計328590.03元，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償118350.30元，其余損失部分210239.73元應(yīng)由被告舒某某賠償。被告舒某某已賠償?shù)牟糠挚梢哉鄣帧Ｒ勒铡吨腥A人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第（六）項、第十六條、第十八條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部于本判決生效后15日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告巴某某、巴某某、巴陸軍、巴建軍、巴海霞損失118350.30元；
二、限被告舒某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告巴某某、巴某某、巴陸軍、巴建軍、巴海霞損失210239.73元，減去已賠付的22000元，尚應(yīng)賠付188239.73元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告舒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　廖元旦

書記員：黃秀娟