巴淑分
高玉瓊
孫某某
張某某
于某興
撫遠供電公司
單劍鋒
高云超（黑龍江中直律師事務所）

上訴人（原審原告）巴淑分，黑龍江省望奎縣人，現(xiàn)住黑龍江省撫遠縣。
上訴人（原審原告）孫某某，黑龍江省撫遠縣人，現(xiàn)住黑龍江省撫遠縣。
二
上訴人共同委托代理人馬春才，佳木斯市前進區(qū)振鵬法律服務所法律工作者。
上訴人（原審被告）張某某，黑龍江省湯原縣人，現(xiàn)住黑龍江省撫遠縣。
上訴人（原審被告）于某興，黑龍江省巴彥縣人，現(xiàn)住撫遠縣。
委托代理人高玉瓊。
被上訴人（原審被告）撫遠供電公司，住所地黑龍江省撫遠縣泰山街39號。
法定代表人康樹華，總經(jīng)理。
委托代理人單劍鋒，住黑龍江省依蘭縣。
委托代理人高云超，黑龍江中直律師事務所律師。
上訴人巴淑分、孫某某、張某某、于某興與被上訴人撫遠供電公司生命權(quán)糾紛一案，撫遠縣人民法院于2015年1月16日作出（2014）撫民初字第136號民事判決。宣判后，原告巴淑分、孫某某、被告張某某、于某興不服，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭于2015年5月25日公開開庭進行了審理。上訴人孫某某及巴淑分、孫某某的委托代理人馬春才，上訴人張某某，上訴人于某興的委托代理人高玉瓊，被上訴人撫遠供電公司的委托代理人單劍峰、高云超到庭參加了訴訟。

本院認為:原審判決認定事實不清，適用法律不當。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷撫遠縣人民法院（2014）撫民初字第136號民事判決；
二、發(fā)回撫遠縣人民法院重新審理。

本院認為:原審判決認定事實不清，適用法律不當。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷撫遠縣人民法院（2014）撫民初字第136號民事判決；
二、發(fā)回撫遠縣人民法院重新審理。

審判長：鄭玉祥
審判員：韓國斌
審判員：金愛武

書記員：蔣婧瑋