原告:巴東縣融某建設(shè)有限責(zé)任公司。住所地：湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)沿江路**號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：79329544-2。法定代表人向仕雄，總經(jīng)理。委托代理人黃在軍，巴東縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。一般授權(quán)。被告：巴東長(zhǎng)江公路大橋管理局。住所地：湖北省巴東縣官渡口鎮(zhèn)光明大道*號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：55700466-6。法定代表人崔恩，局長(zhǎng)。委托代理人汪文峰，湖北必勝律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。委托代理人譚傳煉，巴東長(zhǎng)江公路大橋管理局副局長(zhǎng)。一般授權(quán)。

原告融某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告給付下欠原告工程款(含質(zhì)保金)2769314.46元。并自2006年6月10日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率承擔(dān)違約責(zé)任。事實(shí)和理由：2004年原告中標(biāo)承建被告綜合樓建設(shè)工程項(xiàng)目，并于2004年4月8日雙方簽訂了該項(xiàng)目《建設(shè)工程施工合同》，合同約定“甲方及甲方委托的造價(jià)咨詢中介機(jī)構(gòu)須在90日內(nèi)按下列原則審查完畢。如超過(guò)此期限視同無(wú)條件認(rèn)可乙方結(jié)算報(bào)告”。原告承建的工程于2006年1月10日竣工并驗(yàn)收合格。同年1月23日被告收到原告提交的工程價(jià)款結(jié)算報(bào)告(結(jié)算造價(jià)為9988784.96元，累計(jì)已付7219470.50元)。被告卻未能在約定期間結(jié)算完畢，故原告依約主張權(quán)利，特提起訴訟，請(qǐng)求依法裁判。被告長(zhǎng)江大橋局辯稱：原告的兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法不成立，原告依據(jù)雙方簽訂的施工合同作為施工方向業(yè)主提交的工程竣工結(jié)算報(bào)告價(jià)款為9988784.96元，被告按照合同委托專業(yè)造價(jià)審計(jì)機(jī)構(gòu)，審計(jì)的工程造價(jià)為7720966.69元，被告已向原告支付工程款7219470.50元，原告以借款形式領(lǐng)取該工程款，沒(méi)有向被告提供建設(shè)工程結(jié)算發(fā)票。按照審定價(jià)款，原告的下余工程款僅為501496.19元。被告認(rèn)為原告的兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不成立，理由如下：一、針對(duì)下余工程款，原告主張下余工程款是依據(jù)雙方簽訂的施工合同47條補(bǔ)充條款第一款約定提出的，但被告作為國(guó)有事業(yè)單位，對(duì)國(guó)家授權(quán)管理的財(cái)產(chǎn)不享有處置權(quán)。該條款約定超過(guò)90天，則應(yīng)認(rèn)可原告的結(jié)算報(bào)告。因該條款約定明顯損害國(guó)家財(cái)產(chǎn)利益，超越了被告的權(quán)限，該部分約定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。二、被告有充分證據(jù)證實(shí)原告所提交的結(jié)算報(bào)告有部分存在多算和重復(fù)計(jì)算情形，其中僅土建工程造價(jià)一項(xiàng)就審減了141余萬(wàn)元，水安裝工程就審減了38余萬(wàn)元。如果依據(jù)原告提交的結(jié)算報(bào)告辦理工程結(jié)算，損害了國(guó)家財(cái)產(chǎn)利益，顯失公平。三、被告在委托造價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)工程造價(jià)審計(jì)過(guò)程中自始至終態(tài)度積極，沒(méi)有惡意拖延審價(jià)期限的故意。工程造價(jià)的審定需要施工企業(yè)對(duì)其提交的結(jié)算報(bào)告中的諸多事項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行說(shuō)明和作出合理的解釋，在此過(guò)程中恰恰是原告經(jīng)常不到場(chǎng)，不積極配合。綜上，被告認(rèn)為原告要求按其提交的結(jié)算報(bào)告支付下余工程款理由不充分，也是顯失公平，是損害國(guó)家財(cái)產(chǎn)利益的行為。關(guān)于利息，在工程造價(jià)審價(jià)報(bào)告送達(dá)后，被告多次以書(shū)面形式通知原告，并要求按審價(jià)的結(jié)果辦理結(jié)算，但原告不予認(rèn)可，既不提交工程結(jié)算發(fā)票，也不領(lǐng)取下余工程款。被告無(wú)奈于2015年在另一案訴訟中以訴訟請(qǐng)求的形式向人民法院提出要求原告提交工程結(jié)算發(fā)票結(jié)清下余工程款，但近兩年過(guò)去了，原告依然未領(lǐng)取工程款和提交發(fā)票，被告沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)支付利息的義務(wù)；原告自2006年元月所建房屋竣工后至今仍然強(qiáng)行占據(jù)和使用應(yīng)當(dāng)交付給被告的綜合樓一樓的全部門面，基于合同關(guān)系，被告有權(quán)采取相應(yīng)的暫停支付部分工程款的抗辯行為，也不存在支付利息的行為。當(dāng)事人圍繞其訴訟主張依法提交了證據(jù)，本院當(dāng)庭進(jìn)行了展示。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)：2004年4月8日原、被告雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》、《補(bǔ)充條款》《關(guān)于變更合同履行的函》《關(guān)于補(bǔ)充長(zhǎng)江大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)管理處綜合樓部分住宅提前交付使用幾個(gè)問(wèn)題的處理意見(jiàn)》、工程結(jié)算報(bào)送資料《收據(jù)》2006年５月28日《工作聯(lián)系單》復(fù)印件各1份；被告提交的證據(jù)：恩施土家族苗族自治州機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)文件、法定代表人身份證明書(shū)，《關(guān)于變更合同履行的函》及《建設(shè)工程施工合同》，預(yù)付工程款明細(xì)表、巴東縣人民法院（2015）鄂巴東民初字第01195號(hào)民事判決書(shū)、恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院（2016）鄂28民終143號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件各1份，原、被告雙方對(duì)上述對(duì)該提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。被告對(duì)原告提交的證人趙某書(shū)面證明原件、陳世清調(diào)查筆錄，認(rèn)為證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受詢問(wèn)，假如趙某、陳世清證言真實(shí)，也只能證實(shí)二人在審價(jià)過(guò)程中僅去過(guò)一次，因?qū)弮r(jià)時(shí)間比較漫長(zhǎng)，達(dá)不到原告的證明目的。因?yàn)樵摲葑C明，不能證實(shí)被告系故意拖延審價(jià)情形。故對(duì)原告該份證據(jù)的證明目的不予采信。被告提交的證據(jù)：《工程造價(jià)咨詢合同》，原告稱對(duì)該合同的真實(shí)性不清楚，認(rèn)為達(dá)不到被告的證明目的，該證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)，且能與其他證據(jù)相互印證一致，本院予以采信?！豆こ淘靸r(jià)咨詢征求意見(jiàn)函》及2006年6月2日的EMS特快專遞郵件單，原告稱沒(méi)收到該函，認(rèn)為達(dá)不到被告的證明目的。因詳情單上沒(méi)有原告方的簽字，故不能證實(shí)原告收到了該報(bào)告，只能證實(shí)造價(jià)咨詢公司通過(guò)特快專遞給原告送達(dá)咨詢報(bào)告的事實(shí)，故該證據(jù)不能達(dá)到被告的證明目的。2006年6月8日湖北浩華工程造價(jià)咨詢有限公司出具的《咨詢報(bào)告書(shū)》能證實(shí)被告委托造價(jià)咨詢單位對(duì)涉案工程進(jìn)行了造價(jià)咨詢，且咨詢單位作出了審價(jià)報(bào)告的事實(shí)，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。2015年６月１日湖北浩華工程造價(jià)咨詢有限公司出具的《項(xiàng)目審計(jì)過(guò)程的情況說(shuō)明》及企業(yè)變更通知書(shū)，該份證據(jù)中的情況說(shuō)明系孤證，且原告對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，本院不予采信，企業(yè)變更通知書(shū)客觀真實(shí)，本院予以采信。被告巴橋字(2006)20號(hào)關(guān)于工程結(jié)算審價(jià)的復(fù)函，原告稱未收到該復(fù)函，認(rèn)為復(fù)函不能達(dá)到被告的證明目的。因該復(fù)函能證實(shí)雙方對(duì)結(jié)算事宜進(jìn)行的書(shū)面溝通的事實(shí)，且原告在另案訴訟中，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。巴橋字（2006）23號(hào)文件1份，被告沒(méi)有提交原告收到該文件的證據(jù)，故不能達(dá)到其證明目的，本院不予采信。巴橋字（2007）5號(hào)文件原告雖對(duì)其真實(shí)性提出異議，但未提供相反證據(jù)推翻其真實(shí)性，本院予以采信。院認(rèn)定事實(shí)如下：融某公司系具有《建筑企業(yè)資質(zhì)證書(shū)》的企業(yè)。2004年4月8日，恩施土家族苗族自治州公路管理局巴東長(zhǎng)江渡口管理所與融某公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》。合同約定，被告承包巴東長(zhǎng)江渡口管理所綜合樓的基礎(chǔ)工程、主體工程、裝飾裝修工程、水電安裝和與房屋緊密相關(guān)的區(qū)域工程等。合同價(jià)款為407.70萬(wàn)元。招標(biāo)中未考慮的工程不在合同價(jià)款之列。在合同履行期間，巴東長(zhǎng)江渡口管理所因故撤銷，則由恩施州公路局確定單位繼續(xù)履行合同。合同還就其他相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了約定。同日，雙方簽訂補(bǔ)充條款，補(bǔ)充條款47.1工程結(jié)算辦法約定的主要內(nèi)容有：工程竣工經(jīng)驗(yàn)收達(dá)到要求質(zhì)量等級(jí)后15日內(nèi)，乙方按以下辦法向甲方辦理結(jié)算報(bào)告，甲方及甲方委托的造價(jià)咨詢中介機(jī)構(gòu)須在90日內(nèi)按以下原則審查完畢。如超過(guò)此期限，視同無(wú)條件認(rèn)可乙方的結(jié)算報(bào)告，并據(jù)此辦理結(jié)算手續(xù)。47.2其它：工程竣工驗(yàn)收符合質(zhì)量等級(jí)，結(jié)算報(bào)告批準(zhǔn)并經(jīng)雙方簽字確認(rèn)，擬定有效地拖欠工程款還款協(xié)議后，乙方在5日內(nèi)將房屋移交甲方…。工程竣工后，2006年元月17日，巴東長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)管理處與被告達(dá)成《關(guān)于巴東長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)管理處綜合樓部分住宅提前交付使用幾個(gè)問(wèn)題的處理意見(jiàn)》，載明：融某公司承建的巴東長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)管理處綜合樓工程于2006年1月10日竣工驗(yàn)收通過(guò)。按照約定，房屋交付使用須待結(jié)算報(bào)告確認(rèn)并擬定有效地拖欠工程款還款協(xié)議后進(jìn)行，考慮到雙方的實(shí)際困難，在工程結(jié)算和拖欠工程款等善后工作取得一致意見(jiàn)后，施工單位即將房屋部分住宅提前交付建設(shè)單位使用，經(jīng)雙方并邀請(qǐng)監(jiān)理單位人員參與反復(fù)磋商，達(dá)成以下一致意見(jiàn)：1、在2006年1月19日前支付工程款80萬(wàn)元。2、工程結(jié)算：按施工合同中第47.1款約定的工程結(jié)算辦法執(zhí)行。3、拖欠工程款支付：Ａ、工程結(jié)算確認(rèn)后，雙方應(yīng)在15日內(nèi)以文字形式明確下欠工程款數(shù)額。Ｂ、在2006年6月10日前，須支付欠款總額40%的款項(xiàng)，逾期則按上述額度為基數(shù)，按同期銀行貸款利率計(jì)算利息，一并支付。Ｃ、在2007年1月10日前，支付欠款總額30%的款項(xiàng)，逾期則按同期銀行貸款利率計(jì)算利息，一并支付。Ｄ、在2008年1月10日前，支付完余下的30%欠款，逾期則按同期銀行貸款利率計(jì)算利息，一并支付。該意見(jiàn)還就其它相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了約定。該意見(jiàn)雙方簽字確認(rèn)后，融某公司將涉案工程的住宅部分交付給長(zhǎng)江大橋局使用。2006年1月23日，融某公司將結(jié)算報(bào)告提交給長(zhǎng)江大橋局。2006年2月14日，長(zhǎng)江大橋局與湖北浩華工程咨詢有限公司簽訂《建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同》，雙方約定，長(zhǎng)江大橋局委托湖北浩華工程造價(jià)咨詢有限公司對(duì)巴東長(zhǎng)東大橋管理處商住宅樓工程進(jìn)行造價(jià)咨詢，咨詢業(yè)務(wù)自2006年2月15日開(kāi)始實(shí)施，至2006年3月15日終結(jié)。2006年6月2日湖北浩華工程造價(jià)咨詢有限公司發(fā)出《工程造價(jià)咨詢征求意見(jiàn)函》，載明：巴東長(zhǎng)江公路大橋管理處底商住宅樓工程造價(jià)為7720966.69元。對(duì)以上審核意見(jiàn)，若建設(shè)單位和施工單位認(rèn)可，請(qǐng)予以簽章確認(rèn)，若任何一方存在異議，請(qǐng)及時(shí)書(shū)面反饋意見(jiàn)，并出具相關(guān)依據(jù)。若五日內(nèi)本公司未收到反饋意見(jiàn)，則視同本審核意見(jiàn)已被建設(shè)單位和施工單位認(rèn)可，本公司將以此作為最終審核結(jié)論出具正式的工程造價(jià)審核書(shū)、工程造價(jià)咨詢確認(rèn)表及工程造價(jià)咨詢報(bào)告書(shū)（計(jì)算時(shí)間從2006年6月3日開(kāi)始），并通過(guò)ＥＭＳ全球郵政特快專遞給融某公司郵寄。2006年6月8日湖北浩華工程造價(jià)咨詢有限公司作出《巴東長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)管理處綜合樓工程咨詢報(bào)告書(shū)》，審核上述工程造價(jià)為7720966.69元。2006年4月30日，原告給被告及恩施州同欣工程建設(shè)監(jiān)理咨詢公司發(fā)出工作聯(lián)系函，載明：“我公司承建的你處綜合樓工程于2006年1年10日竣工，并于2006年1月23日將結(jié)算報(bào)告呈交貴單位。按合同約定，結(jié)算應(yīng)于2006年04月24日前批準(zhǔn)，至今我公司沒(méi)有得到批復(fù)的結(jié)算報(bào)告。為了維護(hù)我公司的合法權(quán)益，維護(hù)約定條款的嚴(yán)肅性，特將與辦理結(jié)算工作有關(guān)的合同條款和雙方真實(shí)意愿的書(shū)面表達(dá)文書(shū)呈交給貴方，懇望貴方按約定條款予以回復(fù)。附：關(guān)于綜合樓住宅提前交付使用幾個(gè)問(wèn)題的處理意見(jiàn)、施工合同補(bǔ)充條款（47.1工程結(jié)算辦法；47.2其它）、貴方接收我司提交完整的決算報(bào)告收條”。2006年5月8日被告給原告作出巴橋字（2006）20號(hào)關(guān)于工程結(jié)算審價(jià)事宜的復(fù)函，載明：“你司遞交的工作聯(lián)系單我處已收悉。我方認(rèn)為以下問(wèn)題必須予以明確。一、工程結(jié)算審價(jià)時(shí)間概念。我處于2006年1月23日（臘月二十四）收到你司的結(jié)算報(bào)告。按習(xí)俗，臘月二十四至正月十五實(shí)際處于年假休息階段，無(wú)法聯(lián)系委托造價(jià)咨詢中介機(jī)構(gòu)。施工合同補(bǔ)充條款（47.1工程結(jié)算辦法）中約定的審價(jià)時(shí)間應(yīng)從2月13日（正月十六）起開(kāi)始計(jì)算。且約定的審價(jià)期限我處認(rèn)為應(yīng)為90個(gè)工作日，不應(yīng)包含法定節(jié)假日。二、工程結(jié)算報(bào)告的確認(rèn)問(wèn)題。根據(jù)審計(jì)法等規(guī)定，工程竣工結(jié)算報(bào)告必須經(jīng)過(guò)審價(jià)部門審計(jì)，并以審計(jì)報(bào)告為決算依據(jù)。47.1工程結(jié)算辦法中規(guī)定的“審計(jì)超過(guò)90天期限，視同無(wú)條件認(rèn)可乙方的結(jié)算報(bào)告”嚴(yán)重違反了有關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且此條款僅對(duì)我處單方面約束，違背了合同法的平等和公平原則。三、審價(jià)過(guò)程中的配合問(wèn)題。我方委托的造價(jià)咨詢中介機(jī)構(gòu)在審價(jià)過(guò)程中，采取逐項(xiàng)審查，共同確認(rèn)的方式進(jìn)行。由于你司參加審價(jià)人員時(shí)常缺席，導(dǎo)致有些項(xiàng)目結(jié)算審計(jì)工程量及金額無(wú)法及時(shí)確認(rèn)，從而影響了整個(gè)審價(jià)工作進(jìn)展…。原告于2006年5月8日收到該復(fù)函。2007年2月6日長(zhǎng)江大橋局給融某公司發(fā)出巴橋文（2007）5號(hào)關(guān)于底商住宅樓工程付款事宜的復(fù)函，載明：“我處底商住宅樓建設(shè)資金主要來(lái)源于國(guó)家撥款，屬于國(guó)有基本建設(shè)項(xiàng)目。按有關(guān)法律規(guī)定，以國(guó)有資金投資為主的建設(shè)項(xiàng)目必須經(jīng)過(guò)審計(jì)，并以審計(jì)結(jié)論為結(jié)算依據(jù)。根據(jù)審計(jì)結(jié)論，底商住宅樓工程建設(shè)造價(jià)為7720966.69元，房屋交付使用前我處已支付500萬(wàn)元，欠款2720966.69元。根據(jù)施工合同協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議約定，2006年6月10日前，我處應(yīng)支付欠款總額的40%，即108.8萬(wàn)元，扣除已支付的50萬(wàn)元，實(shí)際應(yīng)支付58.8萬(wàn)元，2007年1月10日前，支付余下的81.6萬(wàn)元。我處于2006年6月12日曾向貴司致函，要求貴司與我處辦理相應(yīng)結(jié)算手續(xù)，但貴司未予辦理。6月13日，我處按合同要求向貴司支付工程款，但貴司未予接受…”。融某公司于2007年2月7日收到該函。2006年11月30日，長(zhǎng)江大橋局取得該棟房屋的房屋所有權(quán)證。融某公司已先后通過(guò)借支等方式在被告長(zhǎng)江大橋局處領(lǐng)取工程款7219470.50元。后因融某公司沒(méi)有將修建的長(zhǎng)江大橋局綜合樓一樓門面房交付給長(zhǎng)江大橋局，長(zhǎng)江大橋局于2015年7月16日訴向巴東法院提起訴訟，要求融某公司交付屬長(zhǎng)江大橋局巴東縣信陵鎮(zhèn)西壤坡社區(qū)沿江路171號(hào)1樓門面房，并判令融某公司提交大橋局綜合樓建設(shè)工程結(jié)算發(fā)票，領(lǐng)取下余建設(shè)工程款。該案經(jīng)審理后本院依法作出了（2015）鄂巴東民初字第01195號(hào)民事判決書(shū)，判決：一、巴東縣融某建設(shè)工程有限公司于判決生效后十內(nèi)將位于巴東縣信陵鎮(zhèn)沿江路171號(hào)1樓全部門面房交付給巴東長(zhǎng)江公路大橋管理局。二、駁回巴東長(zhǎng)江公路大橋管理局其他訴訟請(qǐng)求。融某公司不服該判決向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提起上訴，湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院依法作出（2016）鄂28民終143號(hào)民事判決書(shū)，判決：駁回上訴，維持原判。后融某公司再次向湖北省高級(jí)人民法院提起申訴，湖北省高級(jí)人民法院作出（2016）鄂民申1320號(hào)民事裁定，駁回融某公司再審申請(qǐng)?，F(xiàn)融某公司以雙方結(jié)算應(yīng)按其向長(zhǎng)江大橋局提交的結(jié)算報(bào)告為付款依據(jù)向本院起訴，請(qǐng)求解決。另查明，恩施土家族苗族自治州公路管另查明，恩施土家族苗族自治州公路管理局巴東長(zhǎng)江渡口管理所于2004年并入巴東長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)管理處，2010年4月22日巴東長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)管理處承建與巴東長(zhǎng)江渡口所合并，設(shè)立為巴東長(zhǎng)江公路大橋管理局。庭審中，原、被告雙方對(duì)工程造價(jià)均不申請(qǐng)重新鑒定。
原告巴東縣融某建設(shè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱融某公司)訴被告巴東長(zhǎng)江公路大橋管理局(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江大橋局)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年2月22日立案，本案依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告稱融某公司委托代理人黃在軍，被告長(zhǎng)江大橋局的委托代理人汪文峰、譚傳煉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：融某公司與恩施土家族苗族自治州公路管理局巴東長(zhǎng)江渡口管理所簽訂《建設(shè)工程施工合同》系雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方應(yīng)按合同全面履行自己的義務(wù)。原告融某公司承建的綜合樓竣工后于2006年1月11日經(jīng)驗(yàn)收合格，并于同年1月17日將綜合樓住宅部分提前交與被告使用。后該綜合樓的門面房的交付，雙方也通過(guò)訴訟進(jìn)行了解決?，F(xiàn)雙方爭(zhēng)議的是否按原告的結(jié)算報(bào)告為工程結(jié)算依據(jù)。原告融某公司以被告長(zhǎng)江大橋局未按合同約定的90日內(nèi)將其提交的結(jié)算報(bào)告審查完畢，應(yīng)視無(wú)條件的認(rèn)可融某公司的結(jié)算報(bào)告確定的工程造價(jià)9988784.96元，要求被告支付工程款2769314.46元，并承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。《建設(shè)工程施工合同》第47.1條款90日內(nèi)審查完畢的約定是要求發(fā)包方積極履行工程造價(jià)審議義務(wù)的約束性規(guī)定，防止發(fā)包方拖延結(jié)算以致延遲付款損害承包方的利益。本案中原告融某公司在2006年1月23日將結(jié)算報(bào)告提交被告長(zhǎng)江大橋局后，長(zhǎng)江大橋局即于2006年2月14日委托湖北浩華工程咨詢有限進(jìn)行工程造價(jià)審價(jià)，并不存在惡意拖延不予結(jié)算的情形；造價(jià)審計(jì)需原、被告相互配合，2015年7月被告長(zhǎng)江大橋局訴原告融某公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，初審、終審、再審的生效判決認(rèn)定湖北浩華工程咨詢有限公司出具造價(jià)咨詢報(bào)告書(shū)超出90天的原因系原告融某公司所致，且被告委托審價(jià)的造價(jià)咨詢報(bào)告對(duì)原告的結(jié)算報(bào)告有審減多算造價(jià)的情形，在被告無(wú)故意拖延結(jié)算的情況下，不加區(qū)分的適用《建設(shè)工程施工合同》第47.1條款完全按照施工方的結(jié)算報(bào)告確定工程價(jià)款，而不允許發(fā)包方提出異議結(jié)算，有失公平。在本案訴訟中，原告既不認(rèn)可被告的造價(jià)咨詢報(bào)告，也不申請(qǐng)對(duì)工程造價(jià)重新鑒定，經(jīng)本院主持多次協(xié)調(diào)雙方未能形成統(tǒng)一意見(jiàn)?，F(xiàn)原告無(wú)證據(jù)證實(shí)湖北浩華工程咨詢有限公司出具造價(jià)咨詢報(bào)告有不合理的情形，湖北浩華工程咨詢有限公司作為第三方出具造價(jià)咨詢報(bào)告書(shū)應(yīng)具有相對(duì)公平性，故被告要求按造價(jià)咨詢報(bào)告給原告支付工程款的理由成立，因此，應(yīng)以該造價(jià)咨詢報(bào)告審定的工程造價(jià)7720966.69元為雙方結(jié)算的依據(jù)。被告截止2008年1月29日前已給原告支付工程款7219470.50元，下欠原告工程款501496.19元(含質(zhì)保金)應(yīng)及時(shí)付給原告，原告雖因與被告結(jié)算產(chǎn)生分歧未領(lǐng)取工程款，但被告占用原告資金屬實(shí)，故被告應(yīng)從2008年1月30日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。對(duì)原告超出部分的訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》六十條第一款、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告巴東長(zhǎng)江公路大橋管理局給付原告巴東縣融某建設(shè)有限責(zé)任公司工程款501496.19元，并從2008年1月30日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。二、駁回原告巴東縣融某建設(shè)有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)28954元，由原告巴東縣融某建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)20000元，被告巴東長(zhǎng)江公路大橋管理局負(fù)擔(dān)8954元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。