原告:巴東縣群峰廣告經(jīng)營部,經(jīng)營場所:巴東縣信陵鎮(zhèn)巴山路191號,注冊號:422823600036369(1-1)。
經(jīng)營者:譚本慶,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,個體工商戶,住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人:曾雄建,湖北必勝律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告:韋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,農(nóng)民,住湖北省巴東縣。
原告巴東縣群峰廣告經(jīng)營部與被告韋某某承攬合同糾紛一案,本院于2018年10月17日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告巴東縣群峰廣告經(jīng)營部的經(jīng)營者譚本慶及其委托訴訟代理人曾雄健到庭參加訴訟,被告韋某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
巴東縣群峰廣告經(jīng)營部向本院提出訴訟請求:判令韋某某支付安裝費及工時費12825元。事實和理由:2015年8月20日至同年11月2日期間,巴東縣群峰廣告經(jīng)營部為韋某某在巴東縣信陵鎮(zhèn)白土坡經(jīng)營的餐館制作廣告牌、燈箱、室內(nèi)門牌、地面彩噴,分四次完成韋某某的定作業(yè)務。2016年3月1日韋某某對完成的工作在清單上簽字確認,經(jīng)結(jié)算其應付報酬共計22325元。開工時,韋某某預付費用5000元。爾后,巴東縣群峰廣告經(jīng)營部向韋某某催討,韋某某于2016年8月31日轉(zhuǎn)賬付款4500元。相抵后,韋某某實際下欠報酬12825元,經(jīng)多次催討未果。
韋某某未作答辯。
經(jīng)審查,本院對巴東縣群峰廣告經(jīng)營部起訴的事實和理由予以確認。
本院認為,巴東縣群峰廣告經(jīng)營部根據(jù)韋某某要求加工定廣告牌、燈箱等,韋某某按約定為其給付報酬,雙方形成承攬合同關(guān)系,該合同的內(nèi)容不違反法律法規(guī)效力性強制性規(guī)定,依法成立且有效。巴東縣群峰廣告經(jīng)營部分四次已為韋某某交付了工作成果,韋某某理應按約定及時支付其報酬。訴訟中,巴東縣群峰廣告經(jīng)營部自認韋某某已付款9500元的事實,本院應予認定。韋某某對下欠報酬12825元至今未付的行為構(gòu)成違約,依法應承擔繼續(xù)履行的合同責任。故巴東縣群峰廣告經(jīng)營部要求韋某某支付下欠報酬12825元的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》六十條第一款、第一百零七條、第二百五十一條、第二百六十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
韋某某于本判決生效后10日內(nèi)給付巴東縣群峰廣告經(jīng)營部報酬人民幣12825元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費120元,減半收取計60元,由韋某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員 賈澤升
書記員: 胡科明
成為第一個評論者