原告：巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司，住所地：湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)楚天路10號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142282368848388XN。
法定代表人：焦仕站，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：吳玉康，湖北清江源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：向某某，男，生于1975年10月27日，土家族，巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司股東，住湖北省巴東縣，
委托訴訟代理人：譚偉東，湖北施南律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司與被告向某某損害公司利益責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司的委托訴訟代理人吳玉康、被告向某某的委托訴訟代理人譚偉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告支付原告小車修理費(fèi)34000元，并支付從2012年3月9日起至付清之日止的銀行同期貸款利息；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告為原告的股東之一，在2009年原告注冊(cè)成立之日起至2012年6月止，被告時(shí)任公司的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司的運(yùn)營(yíng)管理。在2011年12月29日、30日，被告將其所有的小汽車鄂Ｅ×××××在宜昌恒信天龍汽車銷售服務(wù)有限公司維修發(fā)生的修理費(fèi)共計(jì)34000元于2012年3月9日在公司予以報(bào)銷。被告利用職務(wù)之便報(bào)銷該款，沒有經(jīng)過公司其他人員同意。原告于2017年3月對(duì)公司所有財(cái)務(wù)清查后，發(fā)現(xiàn)該款項(xiàng)至今仍由被告占有，且多次電話聯(lián)系被告，被告均拒絕前來處理。故原告為維護(hù)公司及股東的合法權(quán)益，依法起訴，望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：一是被告將自己所有的車輛修理費(fèi)在原告公司報(bào)銷是否損害了公司的利益；二是原告的主張是否超過了訴訟時(shí)效。本院分別評(píng)判如下：
一、被告將自己所有的車輛修理費(fèi)在原告公司報(bào)銷是否損害了公司的利益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十一條的規(guī)定，公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。損害公司利益給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告任原告公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理期間，在未征得其他股東同意的情況下，私自將其所有的鄂Ｅ×××××小汽車發(fā)生的修理費(fèi)在原告公司報(bào)銷，損害了原告公司的利益，給原告公司造成了損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償修理費(fèi)損失34000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。本案系損害公司利益責(zé)任糾紛，被告承擔(dān)的系損害賠償責(zé)任，原告要求被告承擔(dān)利息沒有法律依據(jù)，對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告辯稱其車輛系原告公司的公務(wù)用車，僅提供了張某的證言，沒有其他證據(jù)佐證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，其抗辯理由不能成立，本院不予支持。
二、原告的主張是否超過了訴訟時(shí)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條的規(guī)定，訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。原告2017年3月進(jìn)行財(cái)務(wù)清理時(shí)方知被告將其所有的小汽車修理費(fèi)在原告公司報(bào)銷的事實(shí)，訴訟時(shí)效應(yīng)從2017年3月計(jì)算，原告起訴并未超過訴訟時(shí)效。被告辯稱原告2009年至2012年3月對(duì)被告任職期間進(jìn)行過財(cái)務(wù)審計(jì)，從而推出原告應(yīng)當(dāng)從2012年8月知曉被告的侵權(quán)行為的抗辯理由，但并沒有提交關(guān)于財(cái)務(wù)審計(jì)等相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，故其抗辯理由不能成立，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條、《中華人民共和國(guó)公司法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告向某某賠償原告巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司汽車修理費(fèi)34000元。限本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，減半收取325元，由被告向某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　　劉圣遠(yuǎn)

法官助理向小燕 書記員覃永妮 附本案判決適用的相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。 《中華人民共和國(guó)公司法》 第二十一條公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。 違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。