原告：巴東縣晟鼎實(shí)業(yè)有限公司，住所地湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)巴山路204號(hào)602室。組織機(jī)構(gòu)代碼：57374659－8。
法定代表人：汪楷迪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪毓杰，男，1958年10月15日出生，漢族，系巴東縣晟鼎實(shí)業(yè)有限公司董事長，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：汪文峰，湖北必勝律師事務(wù)所律師。
被告：譚志海，男，1959年3月20日出生，土家族，居民，戶籍所在地湖北省巴東縣，現(xiàn)住巴東縣。

原告巴東縣晟鼎實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱晟鼎公司）與被告譚志海不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告晟鼎公司的委托訴訟代理人汪毓杰、汪文峰到庭參加訴訟，被告譚志海經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告晟鼎公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告譚志海歸還貨款104917.50元并自2014年9月28日起至歸還之日止按同期銀行貸款利率承擔(dān)貨款資金占用費(fèi)。事實(shí)和理由：被告譚志海自2014年6月初到原告晟鼎公司擔(dān)任加氣磚產(chǎn)品的銷售業(yè)務(wù)員，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，但口頭約定工資報(bào)酬實(shí)行計(jì)件制，按其銷售貨款回籠情況每立方加氣磚計(jì)提5元工資報(bào)酬。2014年6月16日至2014年8月3日，被告譚志海代表原告晟鼎公司給恩施州大宇建設(shè)工程有限公司巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心福利院項(xiàng)目部（以下簡稱大宇公司茶店子福利院項(xiàng)目部）工地銷售加氣磚377立方米，共計(jì)貨款104917.50元。2014年9月28日，大宇公司茶店子福利院項(xiàng)目部將前述加氣磚貨款104917.50元支付給被告譚志海，譚志海代表原告收取了該筆貨款，并以原告晟鼎公司業(yè)務(wù)員的身份出具了收款領(lǐng)條。被告譚志海收取該筆加氣磚銷售貨款后，便再未到原告處上班，也未將所收取的貨款上交給原告。原告在向大宇公司茶店子福利院項(xiàng)目部催收該筆貨款時(shí)發(fā)現(xiàn)了被告譚志海代收貨款的情況。后原告在多次向譚志海追索無果的情況下于2015年5月18日以被告譚志海涉嫌職務(wù)侵占罪向巴東縣公安局報(bào)案。該局受案后于同年9月14日給原告送達(dá)了不予立案通知書。原告不服該通知向巴東縣人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議。巴東縣人民檢察院于2016年1月5日作出答復(fù)函，認(rèn)定巴東縣公安局不予立案理由成立，并闡明原告與譚志海的糾紛屬經(jīng)濟(jì)糾紛，可向巴東縣人民法院提起民事訴訟予以救濟(jì)。隨后，原告又直接向被告追索該筆借款。被告于2016年2月5日給原告出具了欠條，并寫明于2016年4月底退本付清，付給汪毓杰。歸還貨款期限屆滿后，原告又多次找被告催收，但被告至今分文未付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求判準(zhǔn)所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他從損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。被告譚志海作為原告晟鼎公司的銷售員在收取大宇公司茶店子福利院項(xiàng)目部支付的加氣磚貨款后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將貨款交付給晟鼎公司，但根據(jù)本案查明的事實(shí)，被告譚志海收取貨款后并未上交給晟鼎公司，而是將貨款予以侵占而拒不返還。譚志海的行為屬于沒有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益，并造成了晟鼎公司損失。因而原、被告間形成不當(dāng)?shù)美畟?，原告晟鼎公司為債?quán)人、被告譚志海為債務(wù)人。被告譚志海2016年2月5日給原告晟鼎公司出具的欠條應(yīng)視為雙方對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系及貨款數(shù)額、履行期限等內(nèi)容的確認(rèn)，該欠條對(duì)雙方具有約束力。根據(jù)欠條所載內(nèi)容，譚志海應(yīng)當(dāng)返還的貨款總額為104917元，但其中應(yīng)扣除銷售費(fèi)用3777元。兩相抵銷后，譚志海應(yīng)當(dāng)在2016年4月底返還貨款101140元。公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。侵占他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。因此，對(duì)原告晟鼎公司要求被告譚志海返還貨款并支付資金占用費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)欠條所載內(nèi)容，本院確定被告譚志海應(yīng)返還的貨款總額為101140元。被告譚志海在欠條中約定了履行期限且履行期限內(nèi)并不承擔(dān)資金占用費(fèi)，故對(duì)原告晟鼎公司要求從2014年9月28日起計(jì)算資金占用費(fèi)的請(qǐng)求本院不予支持。但被告譚志海在履行期限屆滿后仍不返還貨款的行為給原告晟鼎公司造成了損失，故譚志海應(yīng)承擔(dān)履行期限屆滿后的資金占用損失費(fèi)。原告晟鼎公司要求按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算資金占用損失費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持并確定被告譚志海應(yīng)自2016年5月1日起至貨款全部返還時(shí)止按一年期貸款利率4.35%承擔(dān)資金占用費(fèi)。原告晟鼎公司主張?jiān)?、被告雙方約定按其銷售貨款回籠情況每立方加氣磚計(jì)提5元工資報(bào)酬并無證據(jù)予以證實(shí)，本院不予確認(rèn)。原告應(yīng)給被告支付的銷售費(fèi)用，本院依照被告譚志海給原告晟鼎公司出具的欠條確定為3777元。被告譚志海雖未到庭參加訴訟，但本案事實(shí)清楚，故可缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、第一百一十七條第一款、第三款、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告譚志海于本判決生效之日起15日內(nèi)，返還原告巴東縣晟鼎實(shí)業(yè)有限公司貨款101140元并承擔(dān)占用貨款期間的資金占用費(fèi)（按所欠貨款101140元及年利率4.35%，自2016年5月1日起計(jì)算至貨款全部返還時(shí)止）；
二、駁回原告巴東縣晟鼎實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2398元，減半收取計(jì)1199元，由原告巴東縣晟鼎實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)199元、被告譚志海負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　　羅楊軍

書記員：李輝 附本案相關(guān)法律及司法解釋條文： 《中華人民共和國民法通則》： 第九十二條沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。 第一百一十七條侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。 損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。 《中華人民共和國合同法》： 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》： 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。