巴東縣厚德開發(fā)有限公司
譚賢學(xué)（湖北必勝律師事務(wù)所）
恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司
雷芳英
向會(huì)碧
余大愛
周和林
向宏周（巴東縣法律援助中心）

原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司。住所地:湖北省巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)名相路11號(hào)附19號(hào)。
法定代表人譚祖俊，董事長(zhǎng)。
委托代理人譚賢學(xué)，湖北必勝律師事務(wù)所律師。
被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司。住所地:湖北省巴東縣清太坪鎮(zhèn)十里街244號(hào)。
法定代表人周耀山，董事長(zhǎng)。
被告雷芳英。
被告向會(huì)碧。
被告余大愛。
被告周和林。
以上四
被告
委托代理人向宏周，巴東縣法律援助中心法律工作者。
原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司訴被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司、雷芳英、向會(huì)碧、余大愛、周和林借款合同糾紛一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法組成由審判員錢財(cái)保擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員向子龍、人民陪審員李國(guó)章參加的合議庭，于2015年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司法定代表人譚祖俊及其委托代理人譚賢學(xué)，被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司法定代表人周耀山，雷芳英、向會(huì)碧、余大愛、周和林的委托代理人向宏周到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司提交的證據(jù)二、三、五、六，五被告均無異議，本院對(duì)上述證據(jù)的證明效力予以采信，作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。對(duì)雙方當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院綜合認(rèn)證如下:原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司提交的證據(jù)一系相關(guān)部門核發(fā)，具備證據(jù)的合法性、真實(shí)性，五被告提出異議，但未提供相反證據(jù)予以反駁，本院對(duì)該證據(jù)的證明效力予以采信。原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司提交的證據(jù)來源合法，證據(jù)客觀真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院對(duì)該證據(jù)的證明效力予以采信。
本院認(rèn)為:原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司按照《固定資產(chǎn)融資協(xié)議》約定為被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司提供融資借款500000元的事實(shí)清楚，被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司不持異議，足以認(rèn)定。原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司與被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司簽訂的《固定資產(chǎn)融資協(xié)議》未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定，雙方間的借款合同關(guān)系成立并生效，被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司作為借款人，應(yīng)當(dāng)按照約定如期履行自己的還款義務(wù)。被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司在合同約定的期限內(nèi)未能如數(shù)償還原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司的借款本息，屬違約行為，故原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司要求被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司按約定償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司主張要求被告雷芳英、向會(huì)碧、余大愛、周和林承擔(dān)連帶清償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的規(guī)定，保證的方式分為一般擔(dān)保、連帶責(zé)任擔(dān)保，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任擔(dān)保保證承擔(dān)保證責(zé)任，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行義務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和法律規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。本案中，被告雷芳英、向會(huì)碧、余大愛、周和林為被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司向原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司借款出具擔(dān)保承諾書，從法律意義上即構(gòu)成擔(dān)保人，原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司作為債權(quán)人，應(yīng)當(dāng)在保證期限內(nèi)向債務(wù)人或擔(dān)保人主張權(quán)利，原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司的起訴時(shí)間已過《擔(dān)保法》規(guī)定的保證期限，因此，原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司在保證期限屆滿后要求擔(dān)保人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的理由不能成立，本院對(duì)原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司的該項(xiàng)訴訟主張不予支持。綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司于本判決生效后30日內(nèi)償還原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司借款本金500000元，并自2009年4月9日起按年利率7.56%計(jì)算利息至還款之日止（被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司已付的利息178822元在執(zhí)行時(shí)扣減）。
二、駁回原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司要求被告雷芳英、向會(huì)碧、余大愛、周和林承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司按照《固定資產(chǎn)融資協(xié)議》約定為被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司提供融資借款500000元的事實(shí)清楚，被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司不持異議，足以認(rèn)定。原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司與被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司簽訂的《固定資產(chǎn)融資協(xié)議》未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定，雙方間的借款合同關(guān)系成立并生效，被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司作為借款人，應(yīng)當(dāng)按照約定如期履行自己的還款義務(wù)。被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司在合同約定的期限內(nèi)未能如數(shù)償還原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司的借款本息，屬違約行為，故原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司要求被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司按約定償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司主張要求被告雷芳英、向會(huì)碧、余大愛、周和林承擔(dān)連帶清償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的規(guī)定，保證的方式分為一般擔(dān)保、連帶責(zé)任擔(dān)保，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任擔(dān)保保證承擔(dān)保證責(zé)任，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行義務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和法律規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。本案中，被告雷芳英、向會(huì)碧、余大愛、周和林為被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司向原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司借款出具擔(dān)保承諾書，從法律意義上即構(gòu)成擔(dān)保人，原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司作為債權(quán)人，應(yīng)當(dāng)在保證期限內(nèi)向債務(wù)人或擔(dān)保人主張權(quán)利，原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司的起訴時(shí)間已過《擔(dān)保法》規(guī)定的保證期限，因此，原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司在保證期限屆滿后要求擔(dān)保人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的理由不能成立，本院對(duì)原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司的該項(xiàng)訴訟主張不予支持。綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司于本判決生效后30日內(nèi)償還原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司借款本金500000元，并自2009年4月9日起按年利率7.56%計(jì)算利息至還款之日止（被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司已付的利息178822元在執(zhí)行時(shí)扣減）。
二、駁回原告巴東縣厚德開發(fā)有限公司要求被告雷芳英、向會(huì)碧、余大愛、周和林承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由被告恩施硒望農(nóng)林開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：錢財(cái)保
審判員：向子龍
審判員：李國(guó)章

書記員：鄧昊