巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
黃毅（湖北楚峽律師事務(wù)所）
劉某香
周某

原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。住所地:巴東縣信陵鎮(zhèn)金堂路56號。組織機構(gòu)代碼:67646124-5。
法定代表人徐向東，理事長。
委托代理人黃毅，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。
被告劉某香，女，生于1963年2月27日，漢族，居民，住巴東縣信陵鎮(zhèn)平湖路10號。居民身份證號碼:xxxx。
被告周某，男，生于1966年8月5日，漢族，公務(wù)員，住巴東縣國土資源局宿舍。居民身份證號碼:xxxx。
原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告劉某香、周某金融借款合同糾紛一案。本院于2010年7月26日立案受理，依法由審判員譚文先適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人黃毅，被告劉某香到庭參加了訴訟，被告周某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提交的證據(jù)來源合法、客觀真實，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信；被告劉某香提交的證據(jù)具有真實性，但與本案沒有關(guān)聯(lián)性，故不予采信。
經(jīng)審理查明，2008年3月14日被告劉某香以經(jīng)營服裝需資金周轉(zhuǎn)為由書面申請向原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款50000元，當日原告與被告劉某香簽訂了農(nóng)戶小額信用借款合同。合同約定:借款金額為50000元，借款期限自2008年3月14日至2009年3月14日，月利率為10.86‰，逾期在合同載明的利率水平上加收30%的罰息。原告按合同約定給被告劉某香借款50000元。被告周某即給原告出具保證承諾書，自愿對被告劉某香2008年3月14日的借款50000元承擔連帶保證責任。借款期限屆滿后，二被告沒有履行還款義務(wù)。原告訴至本院，要求二被告償還借款本金及利息，并支付逾期利息。
庭審中，原告對起訴狀中的訴訟請求欄的“請求判令被告曹芳歸還所欠原告借款50000元”解釋屬筆誤，應(yīng)為要求被告劉某香歸還所欠原告借款50000元。被告劉某香無異議。
本院認為，原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告劉某香簽訂的借款合同不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同。被告周某自愿對被告劉某香的借款承擔連帶保證責任，雙方形成了保證合同關(guān)系。雙方當事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定給被告劉某香發(fā)放了借款，但被告劉某香未按約定的期限履行合同義務(wù)，應(yīng)承擔繼續(xù)履行、支付逾期利息等違約責任。被告周某為連帶保證人，在被告劉某香不履行債務(wù)時，按照法律規(guī)定理應(yīng)承擔連帶保證責任。原告與被告劉某香在合同中約定，對逾期借款在合同載明的利率水平上加收30%的罰息，雙方在合同中載明的月利率為10.86‰，加收30%后逾期月利率應(yīng)為14.118‰。被告劉某香辯稱，是將身份證和戶口簿借給曹芳用于借款，但曹芳在辦理借款時，被告劉某香在場，并在借款申請書和借款合同上簽字，原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告劉某香形成了借貸合同關(guān)系，故本案中仍應(yīng)由被告劉某香承擔民事責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某香償還原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金50000元及利息（2008年3月14日至2009年3月14日按月利率10.86‰計息，2009年3月15日起至還清之日止按月利率14.118‰計息）；
二、被告周某對上述債務(wù)承擔連帶保證責任；
上述一、二項限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告劉某香負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告提交的證據(jù)來源合法、客觀真實，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信；被告劉某香提交的證據(jù)具有真實性，但與本案沒有關(guān)聯(lián)性，故不予采信。
經(jīng)審理查明，2008年3月14日被告劉某香以經(jīng)營服裝需資金周轉(zhuǎn)為由書面申請向原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款50000元，當日原告與被告劉某香簽訂了農(nóng)戶小額信用借款合同。合同約定:借款金額為50000元，借款期限自2008年3月14日至2009年3月14日，月利率為10.86‰，逾期在合同載明的利率水平上加收30%的罰息。原告按合同約定給被告劉某香借款50000元。被告周某即給原告出具保證承諾書，自愿對被告劉某香2008年3月14日的借款50000元承擔連帶保證責任。借款期限屆滿后，二被告沒有履行還款義務(wù)。原告訴至本院，要求二被告償還借款本金及利息，并支付逾期利息。
庭審中，原告對起訴狀中的訴訟請求欄的“請求判令被告曹芳歸還所欠原告借款50000元”解釋屬筆誤，應(yīng)為要求被告劉某香歸還所欠原告借款50000元。被告劉某香無異議。
本院認為，原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告劉某香簽訂的借款合同不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同。被告周某自愿對被告劉某香的借款承擔連帶保證責任，雙方形成了保證合同關(guān)系。雙方當事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定給被告劉某香發(fā)放了借款，但被告劉某香未按約定的期限履行合同義務(wù)，應(yīng)承擔繼續(xù)履行、支付逾期利息等違約責任。被告周某為連帶保證人，在被告劉某香不履行債務(wù)時，按照法律規(guī)定理應(yīng)承擔連帶保證責任。原告與被告劉某香在合同中約定，對逾期借款在合同載明的利率水平上加收30%的罰息，雙方在合同中載明的月利率為10.86‰，加收30%后逾期月利率應(yīng)為14.118‰。被告劉某香辯稱，是將身份證和戶口簿借給曹芳用于借款，但曹芳在辦理借款時，被告劉某香在場，并在借款申請書和借款合同上簽字，原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告劉某香形成了借貸合同關(guān)系，故本案中仍應(yīng)由被告劉某香承擔民事責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某香償還原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金50000元及利息（2008年3月14日至2009年3月14日按月利率10.86‰計息，2009年3月15日起至還清之日止按月利率14.118‰計息）；
二、被告周某對上述債務(wù)承擔連帶保證責任；
上述一、二項限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告劉某香負擔。

審判長：譚文先

書記員：李陽