原告巫鴻某。
委托代理人方云，湖北民基律師事務所律師。（特別授權代理）
委托代理人楊大維，湖北民基律師事務所律師。（特別授權代理）
被告賀某。
被告李某某。

原告巫鴻某與被告賀某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉曉蓉擔任審判長，審判員張嬋、人民陪審員陳娟參加評議的合議庭，于2016年1月27日公開開庭進行了審理。原告巫鴻某的委托代理人楊大維到庭參加訴訟。被告賀某、李某某經本院公告送達起訴書副本及開庭傳票無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年4月17日，賀某向巫鴻某出具《借條》一份，《借條》載明：“今借到巫鴻某人民幣200000元，期限為兩個月到期”。同日，巫鴻某通過中國農業(yè)銀行向賀某轉賬192000元。同年4月19日，巫鴻某現(xiàn)金給付賀某3000元。因賀某未還款，巫鴻某遂于2015年7月20日訴至本院。截止巫鴻某起訴之日，賀某尚欠其借款本金195000元未還。
另查明，賀某與李某某于2008年4月29日登記結婚，于2015年3月6日離婚。
以上事實，有《借條》、《中國農業(yè)銀行金穗借記卡明細對賬單》、西陵區(qū)民政局婚姻登記處出具的《檔案信息》及當事人當庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，原告巫鴻某與被告賀某之間的民間借貸關系真實、有效，本院予以確認。原告巫鴻某實際出借的金額與借條載明的金額不符，應以實際出借的金額為準。被告賀某所欠原告的借款本金195000萬元理應償還。關于原告巫鴻某所提被告李某某應付連帶清償責任的請求，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，本案中的債務發(fā)生在賀某、李某某夫妻關系存續(xù)期間，對本案債務應認定為夫妻共同債務，由賀某、李某某共同償還，故原告巫鴻某所提該項請求，本院依法予以支持。
關于原告巫鴻某所提二被告自2014年12月17日起按月2%支付逾期利息的請求，因雙方并未約定利息，原告巫鴻某可參照中國人民銀行同期貸款利率主張逾期利息。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條及《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賀某、李某某連帶償還原告巫鴻某借款本金195000元，并自2014年12月17日起至生效判決確定的履行之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率向原告巫鴻某支付利息。
二、駁回原告巫鴻某所提其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4576元、保全費1645元、公告費600元，共計6821元（原告巫鴻某已預交），由被告賀某、李某某連帶負擔。被告賀某、李某某負擔的訴訟費由其在履行上列款項時一并直接轉付原告巫鴻某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　劉曉蓉 審　判　員　　張　嬋 人民陪審員　　陳　娟

書記員：李聰