鞏某某
劉樹通（河北一力律師事務(wù)所）
韓東方
喬某某

原告鞏某某，農(nóng)民。
委托代理人劉樹通，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告韓東方，農(nóng)民。
被告喬某某，農(nóng)民。
原告鞏某某訴被告韓東方、喬某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員薛連海獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鞏某某的委托代理人劉樹通、被告韓東方、被告喬某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鞏某某訴稱，被告韓東方購買原告電纜，截止到2015年1月2日，被告累計欠原告貨款63419元。
后經(jīng)催要，被告韓東方均不予償還。
二被告系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
起訴要求二被告償還原告貨款63419元。
被告韓東方辯稱，本被告購買原告電纜并拖欠原告電纜款63419元屬實。
但原告的產(chǎn)品質(zhì)量存在問題，給本被告造成重大經(jīng)濟(jì)損失，且在處理中，原告應(yīng)承擔(dān)其產(chǎn)品質(zhì)量不合格的法定賠償責(zé)任。
被告喬某某辯稱，原告所訴無法律和事實依據(jù)。
本被告與被告韓東方不是夫妻，原告所訴被告韓東方欠其貨款與本被告無關(guān)，應(yīng)駁回原告的起訴，并由原告應(yīng)賠償本被告應(yīng)訴的損失。
原告為證實自己的主張，提供韓東方書寫的“欠條”一張，載明“今欠電纜款63419元，（陸萬叁仟肆佰壹拾玖元）韓東方2015.1.2號”，來證實截止到于2015年1月2日，被告韓東方共欠原告鞏某某電纜款63419元。
被告韓東方對原告證據(jù)無異議。
被告喬某某認(rèn)為原告證據(jù)與本被告無關(guān)。
本院認(rèn)為，被告韓東方對原告提供的證據(jù)無異議，予以采信。
被告韓東方為證實自己的主張，向法庭提供照片兩張、萊蕪市青森商貿(mào)有限公司的證明兩份及該公司的營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份。
來證實原告方的電纜出現(xiàn)質(zhì)量問題，給萊蕪市青森商貿(mào)有限公司造成損失，從而不同意給付原告貨款。
原告鞏某某對被告韓東方證據(jù)的質(zhì)證意見:
兩張照片與本案無直接關(guān)系，不能說明照片上記載的電纜是從原告處購買的，也不能證實被告的主張。
原告與萊蕪市青森商貿(mào)有限公司無任何業(yè)務(wù)往來，該公司出具的證明與原告無關(guān)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性。
認(rèn)可該公司的營業(yè)執(zhí)照副本的真實性，但與本案無關(guān)。
本院認(rèn)為，被告的照片、集萊蕪市青森商貿(mào)有限公司的證明及營業(yè)執(zhí)照與本案無關(guān)聯(lián)性，對被告的證據(jù)不予采信。
通過原告鞏某某、被告韓東方、被告喬某某的陳述、原、被告的舉證、質(zhì)證，結(jié)合本院對原、被告證據(jù)的評議意見，查明以下事實:
原告鞏某某與被告韓東方存在購銷電纜的業(yè)務(wù)關(guān)系。
截止到2015年1月2日，被告韓東方累計欠原告電纜款63419元。
現(xiàn)被告韓東方尚欠原告電纜款63419元未還。
本院認(rèn)為，被告韓東方購買原告電纜，與原告形成買賣合同關(guān)系。
被告韓東方購買原告的電纜后，理應(yīng)支付原告貨款，現(xiàn)拖欠不還，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告以原告的電纜質(zhì)量不合格為由拒絕償還原告貨款，但未提供充分的證據(jù)證實，對被告的抗辯理由不予采信。
原告主張二被告系夫妻，二被告均否認(rèn)，原告對此未提供證據(jù)加以證實，故對原告要求二被告共同償還貨款的主張不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓東方償還原告鞏某某電纜款63419元。
自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告鞏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費693元，由被告韓東方負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告韓東方對原告提供的證據(jù)無異議，予以采信。
被告韓東方為證實自己的主張，向法庭提供照片兩張、萊蕪市青森商貿(mào)有限公司的證明兩份及該公司的營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份。
來證實原告方的電纜出現(xiàn)質(zhì)量問題，給萊蕪市青森商貿(mào)有限公司造成損失，從而不同意給付原告貨款。
原告鞏某某對被告韓東方證據(jù)的質(zhì)證意見:
兩張照片與本案無直接關(guān)系，不能說明照片上記載的電纜是從原告處購買的，也不能證實被告的主張。
原告與萊蕪市青森商貿(mào)有限公司無任何業(yè)務(wù)往來，該公司出具的證明與原告無關(guān)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性。
認(rèn)可該公司的營業(yè)執(zhí)照副本的真實性，但與本案無關(guān)。
本院認(rèn)為，被告的照片、集萊蕪市青森商貿(mào)有限公司的證明及營業(yè)執(zhí)照與本案無關(guān)聯(lián)性，對被告的證據(jù)不予采信。
通過原告鞏某某、被告韓東方、被告喬某某的陳述、原、被告的舉證、質(zhì)證，結(jié)合本院對原、被告證據(jù)的評議意見，查明以下事實:
原告鞏某某與被告韓東方存在購銷電纜的業(yè)務(wù)關(guān)系。
截止到2015年1月2日，被告韓東方累計欠原告電纜款63419元。
現(xiàn)被告韓東方尚欠原告電纜款63419元未還。
本院認(rèn)為，被告韓東方購買原告電纜，與原告形成買賣合同關(guān)系。
被告韓東方購買原告的電纜后，理應(yīng)支付原告貨款，現(xiàn)拖欠不還，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告以原告的電纜質(zhì)量不合格為由拒絕償還原告貨款，但未提供充分的證據(jù)證實，對被告的抗辯理由不予采信。
原告主張二被告系夫妻，二被告均否認(rèn)，原告對此未提供證據(jù)加以證實，故對原告要求二被告共同償還貨款的主張不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓東方償還原告鞏某某電纜款63419元。
自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告鞏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費693元，由被告韓東方負(fù)擔(dān)。

審判長：薛連海

書記員：唐云勇