鞏某某
高志廷（河北事杰律師事務(wù)所）
李某某
李某某
李為狗
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
張磊（河北決策律師事務(wù)所）
付國輝
河北元昌汽車貿(mào)易有限公司元氏分公司
吳軍凱
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司
楊靜（河北張艦律師事務(wù)所）

原告鞏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南宮市。
委托代理人高志廷，河北事杰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南宮市。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省趙縣。
委托代理人李為狗，系李某某之父。代理權(quán)限為一般代理。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地石家莊市。
負(fù)責(zé)人李振波，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人張磊，河北決策律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告付國輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省趙縣。
委托代理人李為狗，系李某某之父，住址同前。代理權(quán)限為一般代理。
被告河北元昌汽車貿(mào)易有限公司元氏分公司。
住所地石家莊市元氏縣。
被告吳軍凱，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省趙縣。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司。
住所地石家莊市新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人楊志軍，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人楊靜，河北張艦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告鞏某某與被告李某某、被告李某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、被告付國輝、被告河北元昌汽車貿(mào)易運(yùn)輸有限公司元氏分公司、被告吳軍凱、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈文輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鞏某某的委托代理人高志廷、被告李某某、被告吳軍凱、被告李某某的代理人李為狗、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人張磊、被告付國輝的代理人李為狗、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司的委托代理人楊靜到庭參加訴訟，被告河北元昌汽車貿(mào)易有限公司元氏分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告付國輝作為雇傭司機(jī)、被告河北元昌汽車運(yùn)輸有限公司元氏分公司作為登記車主依法不承擔(dān)責(zé)任。事故中另一傷者張英志明確表示因傷情較輕，放棄向事故各方要求賠償?shù)臋?quán)利，系自愿對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。雙方當(dāng)事人對(duì)南宮市公安交通警察大隊(duì)（2013）第50231號(hào)交通事故認(rèn)定書無異議，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)，各被告對(duì)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元無異議本院予以確認(rèn)；原告提交的相關(guān)單據(jù)及病歷證實(shí)事發(fā)后原告在長城醫(yī)院住院2天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11490.64元、在南宮市人民醫(yī)院住院26天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)210元＋22997.07元、在南宮市二院購買“去白懸血”費(fèi)用520元共計(jì)35217.71元確系實(shí)際開支，依法予以支持；被告二保險(xiǎn)公司未在承諾的期限內(nèi)對(duì)南法醫(yī)鑒定（2014）臨評(píng)（057）號(hào)結(jié)論書申請(qǐng)重新鑒定，視為放棄異議，對(duì)該結(jié)論書“三期”鑒定意見和原告構(gòu)成十級(jí)傷殘的結(jié)論予以采信，原告提交的“南宮市老萬五金門市營業(yè)執(zhí)照”，可以證明原告從事批發(fā)零售業(yè)及事發(fā)前原告及其妻（護(hù)理人員）的收入情況，故誤工費(fèi)32544元／365＊180天=16050元、護(hù)理費(fèi)32544元／365＊90天=8024元、后續(xù)治療費(fèi)15000元予以支持，營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為90天＊20元=1800元；傷殘賠償金計(jì)算為9102＊20年＊10%=18204元；被扶養(yǎng)人鞏一明、鞏騰的扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為6134元＊2＊10%＋6134元＊（7-2）年／2人＊10%=2760元；原告請(qǐng)求的司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)2000元有相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，依法予以認(rèn)定；事發(fā)后原告確有實(shí)際開支，原告請(qǐng)求的交通費(fèi)本院酌情支持600元；按照原告?zhèn)楹驮谑鹿手械呢?zé)任，精神撫慰金酌情支持3000元。
以上各項(xiàng)共計(jì)102055.71元（不含鑒定費(fèi)2000元），由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司和民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額部分按照事故責(zé)任比例由肇事車車主或承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等24319元，共計(jì)34319元；
二、被告李某某賠償原告鞏某某剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)33417.71元的1／3即11139.2元；
三、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等24319元，共計(jì)34319元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某某剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)33417.71元的1／3即11139.2元；
四、被告李某某、被告李某某、被告吳軍凱各賠償原告鞏某某鑒定費(fèi)2000元的1／3即666.6元；
五、被告李某某賠償原告鞏某某剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)33417.71元的1／3即11139.2元；
六、駁回原告鞏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三、四、五項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取1225元，由被告吳軍凱、被告李某某、被告李某某各負(fù)擔(dān)408元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告付國輝作為雇傭司機(jī)、被告河北元昌汽車運(yùn)輸有限公司元氏分公司作為登記車主依法不承擔(dān)責(zé)任。事故中另一傷者張英志明確表示因傷情較輕，放棄向事故各方要求賠償?shù)臋?quán)利，系自愿對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。雙方當(dāng)事人對(duì)南宮市公安交通警察大隊(duì)（2013）第50231號(hào)交通事故認(rèn)定書無異議，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)，各被告對(duì)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元無異議本院予以確認(rèn)；原告提交的相關(guān)單據(jù)及病歷證實(shí)事發(fā)后原告在長城醫(yī)院住院2天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11490.64元、在南宮市人民醫(yī)院住院26天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)210元＋22997.07元、在南宮市二院購買“去白懸血”費(fèi)用520元共計(jì)35217.71元確系實(shí)際開支，依法予以支持；被告二保險(xiǎn)公司未在承諾的期限內(nèi)對(duì)南法醫(yī)鑒定（2014）臨評(píng)（057）號(hào)結(jié)論書申請(qǐng)重新鑒定，視為放棄異議，對(duì)該結(jié)論書“三期”鑒定意見和原告構(gòu)成十級(jí)傷殘的結(jié)論予以采信，原告提交的“南宮市老萬五金門市營業(yè)執(zhí)照”，可以證明原告從事批發(fā)零售業(yè)及事發(fā)前原告及其妻（護(hù)理人員）的收入情況，故誤工費(fèi)32544元／365＊180天=16050元、護(hù)理費(fèi)32544元／365＊90天=8024元、后續(xù)治療費(fèi)15000元予以支持，營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為90天＊20元=1800元；傷殘賠償金計(jì)算為9102＊20年＊10%=18204元；被扶養(yǎng)人鞏一明、鞏騰的扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為6134元＊2＊10%＋6134元＊（7-2）年／2人＊10%=2760元；原告請(qǐng)求的司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)2000元有相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，依法予以認(rèn)定；事發(fā)后原告確有實(shí)際開支，原告請(qǐng)求的交通費(fèi)本院酌情支持600元；按照原告?zhèn)楹驮谑鹿手械呢?zé)任，精神撫慰金酌情支持3000元。
以上各項(xiàng)共計(jì)102055.71元（不含鑒定費(fèi)2000元），由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司和民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額部分按照事故責(zé)任比例由肇事車車主或承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等24319元，共計(jì)34319元；
二、被告李某某賠償原告鞏某某剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)33417.71元的1／3即11139.2元；
三、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等24319元，共計(jì)34319元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某某剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)33417.71元的1／3即11139.2元；
四、被告李某某、被告李某某、被告吳軍凱各賠償原告鞏某某鑒定費(fèi)2000元的1／3即666.6元；
五、被告李某某賠償原告鞏某某剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)33417.71元的1／3即11139.2元；
六、駁回原告鞏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三、四、五項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取1225元，由被告吳軍凱、被告李某某、被告李某某各負(fù)擔(dān)408元。

審判長：賈文輝

書記員：李康