原告：鞏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人：龔萬彤、吳興華，河北朗澤律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人：劉建民、金永偉，高碑店市信誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
地址：邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)華澤路11號紙業(yè)研發(fā)綜合樓一樓大廳東面。
負(fù)責(zé)人：麻世軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

原告與被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第五、六、七、八、十、十一項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2016年11月25日9時30分許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號面包車，沿高碑店市新固公路由北向南行駛至辛橋鄉(xiāng)裕豐超市門前路段處時，與由西向北左轉(zhuǎn)彎上道行駛的原告鞏某某騎行的電動三輪車發(fā)生相撞，致使鞏某某受傷，兩車不同程度損壞；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：原告鞏某某與被告李某某均負(fù)此事故的同等責(zé)任；
三、醫(yī)療費：240元；
四、住院伙食補助費：100元/天×14天=1400元；
五、營養(yǎng)費：50元/天×60天=3000元；
六、誤工費：100元/天×150天=15000元；
七、護理費：110元/天×100天=11000元；
八、交通費：500元（法院認(rèn)定）；
九、鑒定費：1442元；
十、殘疾賠償金：11919元/年×20年×10%=23838元；
十一、精神損害撫慰金：3000元（法院認(rèn)定）；
十二、受害方已獲得的賠償情況：原告提交高碑店市醫(yī)院收費票據(jù)證實住院期間花費醫(yī)療費7739.71元，其中原告自行支付240元，其余費用均由被告李某某支付，原告未起訴在內(nèi)；被告李某某另主張支付現(xiàn)金3000元原告不認(rèn)可，被告亦無證據(jù)證明，本院未予采信；
十三、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告李某某駕駛的事故車輛在被告保險公司處投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；
十四、其他相關(guān)情況：原告因此事故所受傷情經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書評定為十級傷殘，誤工期150日、護理期100日、營養(yǎng)期60日；
十五、原告的訴訟請求：1、判令被告李某某賠償原告各項經(jīng)濟損失費共計66920元；2、被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
裁決結(jié)果

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定書均無異議，且該認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分明確，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告各項訴求本院分別認(rèn)定如下，一、殘疾賠償金，被告保險公司稱鑒定意見書所適用的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）標(biāo)準(zhǔn)已于2017年3月23日廢止，故對鑒定結(jié)論不予認(rèn)可申請重新鑒定，本院認(rèn)為依據(jù)《關(guān)于<道路交通事故受傷人員傷殘評定>（GB18667-2002）與

標(biāo)準(zhǔn)銜接適用問題的意見》冀司鑒協(xié)【2017】8號文件之規(guī)定，本案事故發(fā)生在2017年3月23日之前，鑒定意見書中所適用的標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)；原告對其主張已提交證據(jù)證明，而被告無相反證據(jù)予以反駁，且原告此項主張適用標(biāo)準(zhǔn)合法，計算方法正確，應(yīng)予支持。二、交通費，原告未提交證據(jù)證明，被告主張由法院酌定，故本院結(jié)合原告就醫(yī)治療的事實酌情支持500元。三、精神損害撫慰金，原告主張數(shù)額過高，且被告持異議，本院結(jié)合損害后果及雙方過錯責(zé)任，酌情支持3000元。四、原告主張的其他經(jīng)濟損失，均有證據(jù)證實，計算方法及適用標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，本院支持原告的各項經(jīng)濟損失，除鑒定費1442元應(yīng)由被告李某某負(fù)擔(dān)外，其他經(jīng)濟損失共計57978元均在交強險各分項限額內(nèi)，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。依照《
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第
十六條、第
四十八條，《
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第
十八條、第
十九條、第
二十條、第
二十一條、第
二十二條、第
二十三條、第
二十四條、第
二十五條，《
中華人民共和國保險法》第
六十五條、第
六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鞏某某各項經(jīng)濟損失共計57978元。
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鞏某某鑒定費1442元。
案件受理費737元（已減半收?。稍尕?fù)擔(dān)87元、被告李某某負(fù)擔(dān)25元、被告保險公司負(fù)擔(dān)625元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　程革江

書記員：裴滿杰