鞏某某
鞏登彬
孫緒陽(yáng)
李某某
李為狗
吳某某
河北元昌汽車運(yùn)輸有限公司元氏分公司
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部
楊靜（河北張艦律師事務(wù)所）

原告鞏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南宮市人，現(xiàn)住南宮市。
委托代理人鞏登彬。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人孫緒陽(yáng)。
代理權(quán)限:一般代理。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市趙縣。
委托代理人李為狗，住石家莊市趙縣。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市趙縣。
被告河北元昌汽車運(yùn)輸有限公司元氏分公司。
住所地:石家莊市元氏縣北外環(huán)路。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部。
住所地:石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)B座15層。
法定代表人楊志軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人楊靜，河北張艦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告鞏某某與被告李某某、吳某某、河北元昌汽車運(yùn)輸有限公司、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭。
公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人鞏登彬、孫緒陽(yáng)與被告李某某委托代理人李為狗、被告吳某某及被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱民安保險(xiǎn)公司）委托代理人楊靜到庭參加訴訟，被告河北元昌汽車運(yùn)輸有限公司元氏分公司（以下簡(jiǎn)稱元昌汽車公司）經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年3月3日16時(shí)10分，鞏某某駕駛無號(hào)牌三輪摩托車（載孫永成、郭保收），沿308線由東向西行駛至507公里加600米處向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)行的李某某駕駛的冀AKE528冀A26T5掛重型半掛牽引車相撞，造成:鞏某某、孫永成、郭保收受傷，兩車損壞的交通事故。
2014年3月17日，南宮市公安交通警察大隊(duì)作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字（2014）第50040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:鞏某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，孫永成、郭保收無責(zé)任。
事故的發(fā)生致使原告受傷住院，給原告造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)了解，冀AKE528冀A26T5掛重型半掛牽引車在被告民安保險(xiǎn)公司石家莊營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，其應(yīng)該在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，被告的行為已侵害了原告的合法權(quán)益，為此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告依法賠償原告因交通事故造成的損失430046.12元，由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告鞏某某向本院提交的證據(jù)如下:1、交通事故認(rèn)定書，2、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)31張，3、住院病歷，4、診斷書，5、司法鑒定意見書（傷殘等級(jí)、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限），6、誤工證明，7、車損鑒定結(jié)論書，8、鑒定費(fèi)票據(jù)2張，9、交通費(fèi)票據(jù)29張，10、住宿費(fèi)票據(jù)3張，11、醫(yī)用病床票據(jù)1張。
原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用如下:1、醫(yī)療費(fèi)83444.15元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為50元／天×33天），3、誤工費(fèi)5271.6元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為57.3元／天×92天），4、護(hù)理費(fèi)720000元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為3000元／月×12月×20年），5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)144000元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為20元／天×30天×12月×20年），6、殘疾賠償金148544.64元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為9102元／年×17年×96％，傷殘等級(jí)為二級(jí)傷殘和九級(jí)傷殘），7、鑒定費(fèi)1630元，8、交通費(fèi)5000元，9、精神損害撫慰金35000元，1０、車損1940元，11、住宿費(fèi)1680元，12、醫(yī)用病床費(fèi)用800元。
被告李某某、吳某某辯稱，我們的車有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償。
被告河北元昌汽車公司辯稱，此案車輛冀AKE528冀A26T5掛重型半掛牽引車登記車主為我公司，但實(shí)際為我單位協(xié)助吳某某辦理分期付款并由李某某擔(dān)保購(gòu)買的，實(shí)際運(yùn)營(yíng)收益為吳某某所有的車輛，汽車買賣合同約定在買受方付清全部車款前使用車輛期間不論任何原因造成任何損失均由買受方吳某某負(fù)承擔(dān)，貸款方為便于管理行駛證統(tǒng)一登記為我方，我方已為該車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和55萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)和車損等險(xiǎn)種，對(duì)于法定應(yīng)當(dāng)由該車輛承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)有車輛保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告元昌汽車公司向本院提交的證據(jù)如下:1、汽車買賣合同，2、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)第三者保險(xiǎn)單各一份。
被告民安保險(xiǎn)公司辯稱，李某某所駕駛的冀AKE528車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元保險(xiǎn)各一份，冀A26T5掛車投保三者商業(yè)險(xiǎn)10萬(wàn)元，對(duì)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但車主及司機(jī)應(yīng)提供合法有效的機(jī)動(dòng)車行駛證和駕駛證，本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
南宮市公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
因冀AKE528冀A26T5掛重型半掛牽引車在民安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠率等，故民安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告鞏某某的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由該公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)由實(shí)際車主吳某某按照交通事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鞏某某傷殘賠償金及精神損害撫慰金共計(jì)110000元；醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；財(cái)產(chǎn)損失1940元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鞏某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)用病床費(fèi)用265654.71元。
此項(xiàng)賠付款中，民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部實(shí)際賠償原告鞏某某上述費(fèi)用235654.71元，支付被告吳某某墊付款30000元。
三、被告吳某某承擔(dān)原告鞏某某鑒定費(fèi)489元。
四、駁回原告鞏某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元，由原告鞏某某負(fù)擔(dān)4900元，被告吳某某負(fù)擔(dān)2100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
南宮市公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
因冀AKE528冀A26T5掛重型半掛牽引車在民安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠率等，故民安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告鞏某某的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由該公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)由實(shí)際車主吳某某按照交通事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鞏某某傷殘賠償金及精神損害撫慰金共計(jì)110000元；醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；財(cái)產(chǎn)損失1940元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鞏某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)用病床費(fèi)用265654.71元。
此項(xiàng)賠付款中，民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部實(shí)際賠償原告鞏某某上述費(fèi)用235654.71元，支付被告吳某某墊付款30000元。
三、被告吳某某承擔(dān)原告鞏某某鑒定費(fèi)489元。
四、駁回原告鞏某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元，由原告鞏某某負(fù)擔(dān)4900元，被告吳某某負(fù)擔(dān)2100元。

審判長(zhǎng)：孟慶柳

書記員：岳東光