原告鞏某某，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人郭文福，肇東市肇東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙洪艷，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人郭文福，肇東市肇東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告肇東市水務(wù)局。
法定代表人幺相林，職務(wù)局長。
委托代理人李雪峰，黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所律師。

原告鞏某某、趙洪艷訴被告肇東市水務(wù)局地面施工地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由代理審判員景永慧獨(dú)任審理本案，于2015年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鞏某某及委托代理人郭文福、原告趙洪艷及委托代理人郭文福、被告肇東市水務(wù)局的委托代理人李雪峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：原告鞏某某與原告趙洪艷系夫妻關(guān)系，2015年10月21日中午，二原告的兒子鞏瀚博(當(dāng)時(shí)19個(gè)月，xxxx年xx月xx日出生)在沒有監(jiān)護(hù)人在場的情況下，睡覺醒來后出去落入自家門前的水坑里溺水死亡。水坑位于原告鞏某某家門前，引松入肇明渠壩的北側(cè)，是2013年10月肇東市水務(wù)局修大壩埋管子回填土?xí)r遺留下的土坑，2015年秋天引松入肇明渠再次進(jìn)水，水由渠壩內(nèi)滲入坑中，導(dǎo)致原告家門前的大坑積水，大坑的周圍沒有任何警示標(biāo)志和防護(hù)欄。該起事故發(fā)生后黑龍江省電臺新聞夜航欄目進(jìn)行現(xiàn)場采訪并連續(xù)報(bào)導(dǎo)，原告與被告就賠償問題多次協(xié)商未果，故訴至法院，原告損失總計(jì)303,950.00元（依據(jù)2015年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及全省行業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)，鞏瀚博的死亡賠償金209,060.00元，喪葬費(fèi)22,020.00元，喪葬費(fèi)實(shí)際支出20,000.00元，后事處理三個(gè)人一個(gè)月的誤工費(fèi)12,870.00元，精神撫慰金40,000.00元），要求被告賠償189,756.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)有二原告陳述、肇東市姜家派出所情況說明、肇東市姜家奮斗村村委會證明、黑龍江省電臺新聞夜航欄目報(bào)導(dǎo)視頻及庭審筆錄等證據(jù)在卷證實(shí)，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告肇東市水務(wù)局在水利施工回填土?xí)r遺留大坑，因疏于管理未及時(shí)填平產(chǎn)生積水，大坑的周圍未設(shè)置任何警示標(biāo)志和防護(hù)欄，導(dǎo)致二原告兒子溺水死亡事故，由于被告單位施工形成大坑產(chǎn)生積水與鞏瀚博死亡具有直接因果關(guān)系，所以被告肇東市水務(wù)局應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；原告作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)益不受侵害，因原告履行監(jiān)護(hù)職責(zé)不利，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人溺亡，原告鞏某某、趙洪艷應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；原告鞏某某、趙洪艷的合理損失為：鞏瀚博的死亡賠償金209,060元（10,453元/年×20年）、喪葬費(fèi)22,020元（3,670元/月×6個(gè)月），合計(jì)231,080.00元由被告肇東市水務(wù)局賠償70%即161,756.00元，其余部分由原告鞏某某、趙洪艷承擔(dān)，原告其它訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第九十一條，《中華人民共和國民法通則》第十六條、第十八條、第一百二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肇東市水務(wù)局于本判決生效后立即賠付原告鞏某某、趙洪艷161,756.00元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)4,095.00元，由原告鞏某某、趙洪艷承擔(dān)560.00元，由被告肇東市水務(wù)局承擔(dān)3,535.00元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

代理審判員　　景永慧

書記員：孫艷