鞏某某
陳某某（遼寧鋼城正大律師事務(wù)所）
董某某
某某公司
王某某

原告:鞏某某，男，漢族，住址:黑龍江省。
委托代理人:陳某某，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告:董某某，男，漢族，住址:鞍山市千山區(qū)。
被告:某某公司
住所地:鞍山市。
負(fù)責(zé)人:陳某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:王某某，系該公司員工。
原告鞏某某訴被告董某某、某某公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由代理審判員白云獨(dú)任審理，并于2016年5月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鞏某某的委托代理人陳某某、被告董某某、某某公司的委托代理人王某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鞏某某訴稱:2015年9月27日，原告鞏某某駕駛某某寶雕牌普通二輪摩托車與被告董某某駕駛某某起亞牌小轎車在南地號(hào)通信桿東側(cè)路口相撞，在此事故中原告負(fù)主要責(zé)任，被告董某某負(fù)次要責(zé)任，事故發(fā)生后原告住院治療，現(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償損失114023.77元。
被告董某某辯稱:由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失。
被告某某公司辯稱:被告在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)，包括不計(jì)免賠，我公司同意賠償合理部分，訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)，被告系次要責(zé)任，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。
本案肇事車輛在某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”的規(guī)定，又因原告鞏某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告董某某負(fù)次要責(zé)任，本院認(rèn)為鞏某某應(yīng)自付70%的責(zé)任，被告董某某負(fù)30%的責(zé)任。
因此，先由被告某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分，由被告某某公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任，仍有不足的，由被告董某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)3076.57元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
”的規(guī)定，根據(jù)原告提供的相應(yīng)發(fā)票及被告墊付2156.2元，共計(jì)為3076.57元，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)17323.3元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。
”的規(guī)定，本案原告雖未提供相應(yīng)護(hù)理人員的收入情況，但考慮到原告住院由護(hù)工護(hù)理，因此，本院認(rèn)為原告的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
關(guān)于護(hù)理期限一節(jié)，結(jié)合司法鑒定所鑒定結(jié)論與原告?zhèn)榭紤]，原告護(hù)理期限以150天較為合理，因此，原告應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為35128元/年÷365天×150天=14436.16元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院以14436.16元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
”的規(guī)定，原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×7天=700元，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院以700元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)23144.5元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”的規(guī)定，關(guān)于誤工時(shí)間，根據(jù)原告提供的疾病診斷書證明原告誤工186天，關(guān)于誤工費(fèi)，原告雖未提供相應(yīng)證據(jù)證明其工資情況，但其尚未退休，考慮到原告確實(shí)因此次事故造成收入減少，因此，原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即:35128÷365天×186天=17900.84元，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院以17900.84元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)500元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”的規(guī)定，原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車的費(fèi)用，其住院期間其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用及門診隨診的交通費(fèi)用，原告要求的交通費(fèi)以200元較為合理，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院以200元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償?shù)臍埣操r償金58164元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
”的規(guī)定，本案原告51歲，雖系農(nóng)村戶口，但其主要生活來(lái)源地和經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)，且原告鞏某某評(píng)定為十級(jí)傷殘。
因此原告的殘疾賠償金為29082元×20年×10%=58164元，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?的規(guī)定:“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。
因原告在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4104元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
”的規(guī)定，根據(jù)原告提供的戶口本證明原告有兒子鞏某某，女兒鞏某某，因此，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為:兒子鞏某某20520元×3年×10%÷2個(gè)人=3078元，女兒鞏某某20520元×1年×10%÷2個(gè)人=1026元，因此原告要求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)為4104元，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費(fèi)1634元一節(jié)，根據(jù)原告提供的收據(jù)證明其為實(shí)際損失，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償復(fù)印費(fèi)17.5元一節(jié)，根據(jù)原告提供的收據(jù)證明其為實(shí)際損失，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償施救費(fèi)260元一節(jié)，因該證據(jù)無(wú)法證明其真實(shí)性，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，原告鞏某某因此次交通事故發(fā)生的損失共計(jì)100233.07元（醫(yī)藥費(fèi)3076.57元、護(hù)理費(fèi)14436.16元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)17900.84元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金58164元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4104元、鑒定費(fèi)1634元、復(fù)印費(fèi)17.5元），被告某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鞏某某98581.57元（醫(yī)療賠償項(xiàng)下3776.57元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下94805元），扣除被告董某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)2156.2元，被告某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鞏某某96425.37元，被告某某公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鞏某某495.45元（1651.5元×30%），被告某某公司給付被告董某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)2156.2元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告某某公司于判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鞏某某96425.37元；
二、被告某某公司于判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鞏某某495.45元
三、被告某某公司于判決生效之日起10日內(nèi)給付被告董某某2156.2元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2580（原告已預(yù)交），被告某某公司負(fù)擔(dān),此款項(xiàng)隨上述款項(xiàng)一并給付原告鞏某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。
本案肇事車輛在某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”的規(guī)定，又因原告鞏某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告董某某負(fù)次要責(zé)任，本院認(rèn)為鞏某某應(yīng)自付70%的責(zé)任，被告董某某負(fù)30%的責(zé)任。
因此，先由被告某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分，由被告某某公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任，仍有不足的，由被告董某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)3076.57元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
”的規(guī)定，根據(jù)原告提供的相應(yīng)發(fā)票及被告墊付2156.2元，共計(jì)為3076.57元，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)17323.3元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。
”的規(guī)定，本案原告雖未提供相應(yīng)護(hù)理人員的收入情況，但考慮到原告住院由護(hù)工護(hù)理，因此，本院認(rèn)為原告的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
關(guān)于護(hù)理期限一節(jié)，結(jié)合司法鑒定所鑒定結(jié)論與原告?zhèn)榭紤]，原告護(hù)理期限以150天較為合理，因此，原告應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為35128元/年÷365天×150天=14436.16元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院以14436.16元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
”的規(guī)定，原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×7天=700元，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院以700元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)23144.5元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”的規(guī)定，關(guān)于誤工時(shí)間，根據(jù)原告提供的疾病診斷書證明原告誤工186天，關(guān)于誤工費(fèi)，原告雖未提供相應(yīng)證據(jù)證明其工資情況，但其尚未退休，考慮到原告確實(shí)因此次事故造成收入減少，因此，原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即:35128÷365天×186天=17900.84元，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院以17900.84元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)500元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”的規(guī)定，原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車的費(fèi)用，其住院期間其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用及門診隨診的交通費(fèi)用，原告要求的交通費(fèi)以200元較為合理，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院以200元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償?shù)臍埣操r償金58164元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
”的規(guī)定，本案原告51歲，雖系農(nóng)村戶口，但其主要生活來(lái)源地和經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)，且原告鞏某某評(píng)定為十級(jí)傷殘。
因此原告的殘疾賠償金為29082元×20年×10%=58164元，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?的規(guī)定:“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。
因原告在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4104元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
”的規(guī)定，根據(jù)原告提供的戶口本證明原告有兒子鞏某某，女兒鞏某某，因此，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為:兒子鞏某某20520元×3年×10%÷2個(gè)人=3078元，女兒鞏某某20520元×1年×10%÷2個(gè)人=1026元，因此原告要求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)為4104元，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費(fèi)1634元一節(jié)，根據(jù)原告提供的收據(jù)證明其為實(shí)際損失，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償復(fù)印費(fèi)17.5元一節(jié)，根據(jù)原告提供的收據(jù)證明其為實(shí)際損失，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償施救費(fèi)260元一節(jié)，因該證據(jù)無(wú)法證明其真實(shí)性，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，原告鞏某某因此次交通事故發(fā)生的損失共計(jì)100233.07元（醫(yī)藥費(fèi)3076.57元、護(hù)理費(fèi)14436.16元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)17900.84元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金58164元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4104元、鑒定費(fèi)1634元、復(fù)印費(fèi)17.5元），被告某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鞏某某98581.57元（醫(yī)療賠償項(xiàng)下3776.57元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下94805元），扣除被告董某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)2156.2元，被告某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鞏某某96425.37元，被告某某公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鞏某某495.45元（1651.5元×30%），被告某某公司給付被告董某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)2156.2元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告某某公司于判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鞏某某96425.37元；
二、被告某某公司于判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鞏某某495.45元
三、被告某某公司于判決生效之日起10日內(nèi)給付被告董某某2156.2元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2580（原告已預(yù)交），被告某某公司負(fù)擔(dān),此款項(xiàng)隨上述款項(xiàng)一并給付原告鞏某某。

審判長(zhǎng)：白云

書記員：穆廣林