原告鞏某配。
委托代理人孫緒陽,南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人李茂林,南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人邢廣習(xí),河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王金霞,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人邢廣習(xí),河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王金霞,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地石家莊市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王振奎,系該公司法律顧問。
委托代理人王廣嶺,系該公司職員。
原告鞏某配訴被告王某某、李某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李康獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告鞏某配及其委托代理人孫緒陽,被告王某某、李某某及其共同委托代理人邢廣習(xí),被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人王振奎到庭參加訴訟。第二次開庭原告鞏某配及其委托代理人李茂林,被告王某某的委托代理人王金霞、被告李某某及其委托代理人王金霞,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人王廣嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月24日12時(shí)55分許,王某某駕駛冀E×××××號(hào)面包車沿南宮市東進(jìn)街由西向東行駛至東進(jìn)街與經(jīng)三路交叉口時(shí),與沿經(jīng)三路由南向北鞏某配駕駛的冀E×××××號(hào)轎車相撞,造成鞏某配受傷、王某某受傷、劉志保(乘鞏某配車輛)受傷、孫樹華(乘王某某車輛)受傷、張紹波(乘王某某車輛)受傷,兩車受損的交通事故。2015年9月30日南宮市公安交通警察大隊(duì)作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字(2015)第50188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,鞏某配負(fù)此事故的次要責(zé)任,乘車人劉志保、孫樹華、張紹波無責(zé)任。
另查明,被告王某某駕駛的冀E×××××號(hào)面包車車主為李某某,該車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)期限為2015年1月21日起至2016年1月20日止。
以上事實(shí),由雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、雙方當(dāng)事人提供的經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
第一次庭審時(shí),依原告鞏某配的申請,經(jīng)本院組織雙方當(dāng)事人協(xié)商,本院委托邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對鞏某配的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定。原告支付鑒定費(fèi)600元。經(jīng)鑒定,鞏某配誤工期為120、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為60日。
原告鞏某配及被告王某某、李某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)600元沒有異議。被告王某某、李某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對原告主張的醫(yī)療費(fèi)6315.27元、誤工費(fèi)6504元、護(hù)理費(fèi)3252元、車輛損失50420元、拖車費(fèi)618元沒有異議。庭審中經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為900元。被告對原告訴訟請求的主要異議是:1、原告請求營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算,被告王某某、李某某稱同意按每天10元計(jì)算。2、原告請求被告承擔(dān)交通費(fèi)237.3元,被告均稱原告提交的河北省長途汽車補(bǔ)充客票非合法票據(jù),提交的河北省出租汽車發(fā)票、河北省客運(yùn)發(fā)票不能證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性。3、原告請求被告承擔(dān)公估費(fèi)2180元,被告保險(xiǎn)公司稱鑒定費(fèi)為間接損失,我司不予承擔(dān)。被告王某某、李某某稱非正式發(fā)票不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī),違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身、財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,根據(jù)事故雙方的過錯(cuò)程度分擔(dān)責(zé)任。雙方當(dāng)事人對南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出的南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字(2015)第50188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書均無異議,本院予以采信,應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。對于被告無異議的原告請求的醫(yī)療費(fèi)6315.27元、誤工費(fèi)6504元、護(hù)理費(fèi)3252元、車輛損失50420元、拖車費(fèi)618元、鑒定費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元本院依法予以確認(rèn)。原告請求的公估費(fèi)2180元,系原告因本次事故支付的實(shí)際費(fèi)用,本院依法予以確認(rèn),被告應(yīng)當(dāng)賠償。營養(yǎng)費(fèi)確定為每天30元,營養(yǎng)費(fèi)為1800元??紤]原告需要支出交通費(fèi)的客觀實(shí)際,交通費(fèi)酌情支持187元。原告以上各項(xiàng)損失,首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償,剩余的車輛損失48420元、公估費(fèi)2180元、鑒定費(fèi)600元、拖車費(fèi)618元由被告王某某按事故過錯(cuò)比例賠償70%。被告李某某依法不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某配醫(yī)療費(fèi)6315.27、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元,賠償原告鞏某配誤工費(fèi)6504元、護(hù)理費(fèi)3252元、交通費(fèi)187元,賠償原告鞏某配車輛損失2000元。以上共計(jì)20958.27元。
二、被告王某某賠償原告鞏某配剩余車輛損失48420的70%即33894元,賠償原告鞏某配拖車費(fèi)618元、公估費(fèi)2180元、鑒定費(fèi)600元的70%即2378.6元。以上共計(jì)36272.6元。
三、駁回原告鞏某配其他訴訟請求。
以上第一、二、項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取630元,由被告王某某負(fù)擔(dān)615元,原告鞏某配負(fù)擔(dān)15元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。
代理審判員 李 康
書記員:孫金亮
成為第一個(gè)評論者