鞏某某
邱志堅(jiān)（代理權(quán)限代為承認(rèn)（湖北五合律師事務(wù)所）
放棄（湖北五合律師事務(wù)所）
變更訴訟請求（湖北五合律師事務(wù)所）
程力專用汽車股份有限公司
夏強(qiáng)（湖北天賦律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）鞏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人邱志堅(jiān)（代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書），湖北五合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）程力專用汽車股份有限公司。
法定代表人程阿羅，董事長。
委托代理人夏強(qiáng)（代理權(quán)限:一般代理），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
上訴人鞏某某因與被上訴人程力專用汽車股份有限公司（以下簡稱程力公司）定作合同糾紛一案，不服隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都民初字第01894號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年2月3日受理后，依法組成由審判員袁濤擔(dān)任審判長，審判員李小輝、代理審判員朱玉玲參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
上訴人鞏某某的委托代理人邱志堅(jiān)，被上訴人程力公司的委托代理人夏強(qiáng)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告鞏某某訴稱:2015年6月11日，我通過網(wǎng)上詢價(jià)和電話咨詢與程力公司的銷售代表張宗軍簽訂了《產(chǎn)品定作合同》，約定購買“長安LED宣傳車”一輛，價(jià)款98000元，合同簽訂時(shí)我支付定金2萬元，收到定金后8個(gè)工作日交車，車輛交付時(shí)一次性付清余款。
依照合同程力公司應(yīng)在2015年6月19日交車，但其一直拖延，我多次催告并于6月27日到程力公司催告，其還沒開始生產(chǎn)，至今也未完成交車任務(wù)，我多次要求其退還定金，程力公司拒絕退還。
為此，請求法院依法判令程力公司雙倍返還已支付的2萬元定金，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原審被告程力公司辯稱:我公司與鞏某某簽訂合同后，在扣除周六周日及端午節(jié)假期后，于2015年6月24日完成了車輛的裝配生產(chǎn)，并經(jīng)檢測出具了整車合格證，2015年6月25日開具了增值稅發(fā)票，同時(shí)通過電話和短信方式通知鞏某某，其直到6月27日才到我處收車，由于鞏某某不能一次性付清車輛余款，故我公司沒有交車。
鞏某某走后，我公司于6月30日和7月2日兩次向鞏某某下達(dá)催款函，但其未予理睬。
鞏某某的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，我公司沒收其2萬元定金合情合理。
2015年8月16日，我公司在催收無果的情況下，將車輛以9萬元的價(jià)格出售給第三人，鞏某某的行為給我公司造成了損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故請求法院依法駁回鞏某某訴訟請求。
原審查明:2015年6月11日，鞏某某（需方）與程力公司（供方）簽訂《湖北程力集團(tuán)產(chǎn)品定作合同》，合同主要內(nèi)容為供方向需方定作長安LED廣告宣傳車一輛，合計(jì)金額為98000元，交車時(shí)間自供方收到需方定金后8個(gè)工作日內(nèi)，交車地點(diǎn)為供方廠內(nèi)，需方自提、備件工具按清單匹配與相關(guān)證件資料一并隨車交驗(yàn)；付款方式為預(yù)付定金2萬元，余款在車輛出廠當(dāng)日一次性付清；如有爭議或未盡事宜雙方友好協(xié)商，協(xié)商不成按《合同法》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，在合同簽署地人民法院起訴；供方由程力公司的銷售經(jīng)理張宗軍，需方由鞏某某委托代理人劉德奇分別簽名，并加蓋程力公司合同專用章。
2015年6月10日，鞏某某的代理人劉德奇即通過銀行匯款向程力公司指定賬戶轉(zhuǎn)款2萬元以作交付鞏某某定金。
2015年6月24日，程力公司將合同約定車輛制作完成，并出具車輛合格證；6月25日，開具機(jī)動(dòng)車統(tǒng)一銷售發(fā)票。
6月26日，程力公司通知鞏某某到隨州辦理交車手續(xù)，鞏某某到隨州查看車輛后未交付車輛余款，亦未提走車輛即離開。
6月30日，程力公司銷售經(jīng)理張宗軍向鞏某某送達(dá)《催款函》，內(nèi)容為“致鞏某某先生:您于2015年6月11日在我司簽訂LED廣告宣傳車的購置合同，合同編號為:2015061186190E977，訂購LED廣告宣傳車共計(jì)一輛（大寫:壹輛），合同里要求我司8個(gè)工作日做好交車，現(xiàn)我司已全部墊資將此車輛做好，為將我司損失降到最小，請?jiān)诤贤?guī)定的時(shí)間里付清全款，謝謝！逾期我司將收取保管費(fèi)。
以上，請知曉！程力專用汽車股份有限公司2015年6月30日”。
7月2日，程力公司再次向鞏某某發(fā)函催促，內(nèi)容為“致函鞏某某、劉德奇:你們于2015年6月11日與我公司簽訂定做一臺LED廣告宣傳車（合同編號為:2015061186190E977），合同約定在供方廠內(nèi)交車，需方自提，現(xiàn)車輛早已完工，交付期限到期后，我公司多次致電鞏某某、劉德奇提車，但鞏某某、劉德奇至今未提車。
我公司認(rèn)為，鞏某某、劉德奇與我公司形成了加工承攬合同關(guān)系，鞏某某、劉德奇就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同履行，現(xiàn)在鞏某某、劉德奇不履行提車付款義務(wù)，已構(gòu)成實(shí)質(zhì)違約，該違約行為已經(jīng)給我公司造成了損失。
鑒于鞏某某、劉德奇的上述違約事實(shí)，我公司向鞏某某、劉德奇嚴(yán)正提出如下要求:1、在本函到達(dá)鞏某某、劉德奇之日起三日內(nèi)，鞏某某、劉德奇到本公司提車，付清全部車款；2、鞏某某、劉德奇逾期提車，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本公司拍賣或者低價(jià)銷售該車輛所產(chǎn)生的全部損失及相應(yīng)的法律后果。
以上意見，望引起鞏某某、劉德奇的高度重視。
程力專用汽車股份有限公司2015年7月2日”。
上述兩函發(fā)出后，鞏某某未到程力公司處提車并交付車輛余款。
2015年8月16日，程力公司在催促鞏某某無果后，以9萬元價(jià)格將合同約定的標(biāo)的車輛賣于劉艷，鞏某某交付的2萬元定金未予退還。
為此，鞏某某于2015年9月1日訴至法院。
本院認(rèn)為:上訴人鞏某某與被上訴人程力公司簽訂的《產(chǎn)品定作合同》約定的車輛交付時(shí)間為“本合同雙方簽章后（含傳真件）生效，自收到定金后的八個(gè)工作日內(nèi)交付車輛”。
工作日也稱勞動(dòng)日，是指一晝夜內(nèi)職工進(jìn)行工作時(shí)間的長度，是以日為計(jì)算單位的工作時(shí)間。
上訴人鞏某某雖于2015年6月10日交納定金，但雙方合同生效的時(shí)間應(yīng)為2015年6月11日，從6月11日次日起八個(gè)工作日交付車輛，扣除國家法定節(jié)假日，即被上訴人程力公司應(yīng)當(dāng)于2015年6月24日完成車輛的生產(chǎn)，并交付車輛。
被上訴人程力公司依合同為上訴人鞏某某生產(chǎn)的車輛于2015年6月24日完成生產(chǎn)，沒有違反合同約定。
雙方當(dāng)事人簽訂的《產(chǎn)品定作合同》約定的結(jié)算方式為“預(yù)付定金2萬元，余款在車輛出廠當(dāng)日一次性付清”，依照合同約定，上訴人鞏某某應(yīng)當(dāng)于2015年6月24日付清購車款。
《中華人民共和國合同法》第一百一十五條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。
債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。
給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
”現(xiàn)上訴人鞏某某至今也沒有履行支付購車款的義務(wù)，故其無權(quán)要求被上訴人程力公司返還定金，上訴人鞏某某要求被上訴人程力公司雙倍返還定金的上訴請求本院不予支持。
《中華人民共和國合同法》第一百一十九條 ?第一款 ?規(guī)定:“當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。
”在上訴人鞏某某至今沒有支付購車款的情況下，被上訴人程力公司將涉案的車輛出售給第三人，是為防止損失擴(kuò)大的適當(dāng)措施，上訴人鞏某某稱被上訴人程力公司擅自處理標(biāo)的車輛，違反《合同法》的相關(guān)規(guī)定的上訴理由不能成立。
上訴人鞏某某還上訴稱被上訴人程力公司提交的車輛合格證和增值稅發(fā)票不能反映該車輛真實(shí)的生產(chǎn)時(shí)間，該車輛存在質(zhì)量問題。
車輛的合格證是汽車的一個(gè)重要憑證，也是汽車上戶的必備證件，具有合格證的汽車才符合國家機(jī)動(dòng)車裝備質(zhì)量及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。
合格證中包含了很多車輛信息，其中就有生產(chǎn)出廠日期，在上訴人鞏某某沒有其它證據(jù)證明該車輛存在虛假出廠時(shí)間的情況下，對被上訴人程力公司提交的以證明該車輛出廠日期的合格證應(yīng)予采信。
上訴人鞏某某也沒有提交證據(jù)證明該車輛存在質(zhì)量問題，故上訴人鞏某某的該上訴理由亦不能成立。
原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人鞏某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:上訴人鞏某某與被上訴人程力公司簽訂的《產(chǎn)品定作合同》約定的車輛交付時(shí)間為“本合同雙方簽章后（含傳真件）生效，自收到定金后的八個(gè)工作日內(nèi)交付車輛”。
工作日也稱勞動(dòng)日，是指一晝夜內(nèi)職工進(jìn)行工作時(shí)間的長度，是以日為計(jì)算單位的工作時(shí)間。
上訴人鞏某某雖于2015年6月10日交納定金，但雙方合同生效的時(shí)間應(yīng)為2015年6月11日，從6月11日次日起八個(gè)工作日交付車輛，扣除國家法定節(jié)假日，即被上訴人程力公司應(yīng)當(dāng)于2015年6月24日完成車輛的生產(chǎn)，并交付車輛。
被上訴人程力公司依合同為上訴人鞏某某生產(chǎn)的車輛于2015年6月24日完成生產(chǎn)，沒有違反合同約定。
雙方當(dāng)事人簽訂的《產(chǎn)品定作合同》約定的結(jié)算方式為“預(yù)付定金2萬元，余款在車輛出廠當(dāng)日一次性付清”，依照合同約定，上訴人鞏某某應(yīng)當(dāng)于2015年6月24日付清購車款。
《中華人民共和國合同法》第一百一十五條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。
債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。
給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
”現(xiàn)上訴人鞏某某至今也沒有履行支付購車款的義務(wù)，故其無權(quán)要求被上訴人程力公司返還定金，上訴人鞏某某要求被上訴人程力公司雙倍返還定金的上訴請求本院不予支持。
《中華人民共和國合同法》第一百一十九條 ?第一款 ?規(guī)定:“當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。
”在上訴人鞏某某至今沒有支付購車款的情況下，被上訴人程力公司將涉案的車輛出售給第三人，是為防止損失擴(kuò)大的適當(dāng)措施，上訴人鞏某某稱被上訴人程力公司擅自處理標(biāo)的車輛，違反《合同法》的相關(guān)規(guī)定的上訴理由不能成立。
上訴人鞏某某還上訴稱被上訴人程力公司提交的車輛合格證和增值稅發(fā)票不能反映該車輛真實(shí)的生產(chǎn)時(shí)間，該車輛存在質(zhì)量問題。
車輛的合格證是汽車的一個(gè)重要憑證，也是汽車上戶的必備證件，具有合格證的汽車才符合國家機(jī)動(dòng)車裝備質(zhì)量及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。
合格證中包含了很多車輛信息，其中就有生產(chǎn)出廠日期，在上訴人鞏某某沒有其它證據(jù)證明該車輛存在虛假出廠時(shí)間的情況下，對被上訴人程力公司提交的以證明該車輛出廠日期的合格證應(yīng)予采信。
上訴人鞏某某也沒有提交證據(jù)證明該車輛存在質(zhì)量問題，故上訴人鞏某某的該上訴理由亦不能成立。
原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人鞏某某負(fù)擔(dān)。

審判長：袁濤
審判員：李小輝
審判員：朱玉玲

書記員：石繼武