原告：鞏乖勞，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學文化，農民。
原告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學文化，農民，系原告鞏乖勞之妻。
原告：鞏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，農民，系以上兩原告兒子，陜CT1339摩托車駕駛人。
三原告共同委托代理人張杰，陜西紅嶺律師事務所律師。
被告：信達財產保險股份有限公司西安市長安支公司。負責人：黃曉燕，總經理。
委托代理人劉小勇，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，本科。陜西分公司職工。特別授權。
被告：高栓科，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，農民，系陜A813GT貨車駕駛人。

原告鞏乖勞、陳某某、鞏某某與被告信達財產保險股份有限公司西安市長安支公司（以下簡稱“長安支公司”）、高栓科機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李華適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理，原告鞏乖勞、陳某某、鞏某某及委托代理人張杰、被告長安支公司的委托代理人劉小勇、高栓科到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告鞏乖勞、陳某某、鞏某某向本院提出訴訟請求：1、第一被告在交強險責任限額范圍內依法賠償原告鞏乖勞損失49933.94元、原告陳某某損失22214.21元、原告鞏某某損失639.9元，不足部分由原告與第二被告按3︰7比例承擔；2、本案訴訟費用由原告與第二被告按3︰7比例承擔。原告庭審時表示放棄交通費及車輛修理費。事實與理由：2016年8月20日，第二被告駕駛陜A813GT普通貨車由東向西行駛，當行駛至眉太線67KM+400M處時，與同向行駛的第三原告駕駛的陜CT1339正三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告鞏乖勞、陳某某、鞏某某受傷。
本院經審理認定事實如下：2016年8月20日6時24分，被告高栓科駕駛陜A813GT輕型普通貨車由東向西行駛，當行駛至眉太線67KM+400M處時，與同向前方行駛的原告鞏某某駕駛的陜CT1339正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，造成三輪摩托車乘車人鞏乖勞、陳某某受傷，兩車受損的一起傷人道路交通事故。太白縣公安局交通管理大隊做出太公交認字【2016】第186號道路交通事故認定書認定：駕駛人高栓科負事故主要責任；駕駛人鞏某某負事故次要責任。原告鞏乖勞被送往太白縣醫(yī)院住院治療18天，診斷為胸椎骨折，支付門診費576.4元、住院費4639.64元。原告鞏乖勞于2016年10月20日在太白縣醫(yī)院復查支付門診費79.9元；于2016年12月2日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院復查支付門診費278元。原告陳某某被送往太白縣醫(yī)院住院治療18天，診斷為肋骨骨折，支付門診費434.4元、住院費3949.91元。原告陳某某于2016年10月20日在太白縣醫(yī)院復查支付門診費41.9元；于2016年12月2日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院復查支付門診費58元。原告鞏某某于2016年8月20日在太白縣醫(yī)院支付門診檢查費79.9元。2016年12月12日，經陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人鞏乖勞交通事故受傷致胸12椎體壓縮性骨折，椎體壓縮達1/3以上，評定為十級傷殘；2、被鑒定人鞏乖勞上述損傷誤工期130日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。支付鑒定費1600元。2016年12月12日，經陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人陳某某交通事故受傷致左側第12肋骨骨折，第二腰椎左側橫突骨折，綜合評定誤工期90日，護理期45日，營養(yǎng)期45日。支付鑒定費800元。
另查明，本案被告高拴科系陜A813GT輕型普通貨車所有人，在被告長安支公司購買交強險，保險期限為2016年7月30日至2017年7月29日。
以上事實，有原告提供的交通事故責任認定書、門診病歷、醫(yī)療費票據、住院病案、診斷證明、報告單、住院證、出院證、鑒定費票據、鑒定意見書；被告高拴科提供的保險單抄件、收據等證據及本案庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，賠償義務人應該依照法律規(guī)定承擔賠償責任。本案原告在交通事故中受傷，被告方對交通事故事實無異議，故本案原被告依據交通事故認定，原告鞏某某承擔30%責任，被告高拴科承擔70%責任。依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，本案原告的損失，應由被告長安支公司在承保的交強險責任限額范圍內先予以賠償。
本案原告鞏乖勞的損失核定如下：
原告請求醫(yī)療費5573.94元，有太白縣醫(yī)院的門診費票據、住院費票據、住院病案、診斷證明及寶雞市中醫(yī)醫(yī)院診斷報告單相印證，本院予以支持。
誤工費，依據司法鑒定意見書建議的誤工天數及太白縣農民種菜收入情況，原告的誤工費認定為130天*80元/天=10400元。
住院伙食補助費，依據原告住院天數18天及太白縣伙食補助標準30元/天，原告請求伙食補助費為18天*30元/天=540元。
護理費，依據司法鑒定意見書建議的護理天數，寶雞市及太白縣的日護理標準，原告的護理費為60天*80元/天=4800元。
營養(yǎng)費，依據司法鑒定意見書建議的補償營養(yǎng)天數及太白縣補充營養(yǎng)的標準，原告的為營養(yǎng)費60天*20元/天=1200元。鑒定費1600元，有鑒定費票據及鑒定意見書為證，本院予以支持。
殘疾賠償金17378元，依據司法鑒定意見十級傷殘及2015年陜西省農村居民人均可支配收入，本院予以支持。精神撫慰金，依據原告為十級傷殘及原被告的責任劃分，本案不予支持。
原告陳某某損失核定如下：
原告請求醫(yī)療費4484.21元，有太白縣醫(yī)院的門診費票據、住院費票據、住院病案、診斷證明及寶雞市中醫(yī)醫(yī)院診斷報告單相印證，本院予以支持。
誤工費，依據司法鑒定意見書建議的誤工天數及太白縣農民種菜收入情況，原告的誤工費認定為90天*70元/天=6300元。
住院伙食補助費，依據原告住院天數18天及太白縣伙食補助標準30元/天，原告請求伙食補助費為18天*30元/天=540元。
護理費，依據司法鑒定意見書建議的護理天數，寶雞市及太白縣的日護理標準，原告的護理費為45天*80元/天=3600元。
營養(yǎng)費，依據司法鑒定意見書建議的充償營養(yǎng)天數及太白縣補充營養(yǎng)的標準，原告的營養(yǎng)費為45天*20元/天=900元。鑒定費800元，有鑒定費票據及鑒定意見書為證，本院予以支持。
原告鞏某某的醫(yī)療費79.9，系太白縣醫(yī)院正式門診費票據，本院予以支持。
被告高拴科墊付的10000元醫(yī)療費，原告方無異議，本院予以確認。被告高拴科墊付的生活費1000元，原告辯稱包括在10000元的醫(yī)療費中，但未提供相應證據予以證明，且被告有收據為證，被告墊付生活費1000元，本院予以確認，原告該辯稱意見，本院不予采納。對被告墊付費用，本案一并處理。
綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產保險股份有限公司西安市長安支公司在交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額范圍內賠償原告鞏乖勞、陳某某醫(yī)療費10000元，在交通事故責任強制保險傷殘賠償限額范圍內賠償原告鞏乖勞、陳某某護理費、誤工費、殘疾賠償金共42478元；
二、被告高拴科賠償原告剩余醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費的70%為4002.64元；
三、原告鞏乖勞、陳某某、鞏某某返還被告高拴科墊付的11000元。
以上款項于本判決生效之日起十日內一次性支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取926元,由原告承擔276元，被告承擔650元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時交納案件受理費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　李　華

書記員：郭亭亭