巨某某旺角食府
孫國華（河北杭天律師事務(wù)所）
姜某
郭少輝（河北世紀鴻業(yè)律師事務(wù)所）

原告巨某某旺角食府。
負責人張峰。
委托代理人孫國華，河北杭天律師事務(wù)所律師。
被告姜某。
委托代理人郭少輝，河北世紀鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告巨某某旺角食府訴被告姜某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告巨某某旺角食府的委托代理人孫國華、被告姜某的委托代理人郭少輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雙方未簽訂書面勞動合同，但有事實勞動關(guān)系。2013年2月2日雙方解除勞動關(guān)系后，原告拖欠被告工資2890元，違背了勞動法的規(guī)定，應(yīng)予給予被告。經(jīng)勞動仲裁，裁決原告支付被告工資2890元。原告雖不服裁決，但也無證據(jù)證明雙方不存在勞動關(guān)系?，F(xiàn)原告請求判決雙方不存在勞動關(guān)系，不支付被告工資2890元不能支持。依照《中華人民共和國勞動法》第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告巨某某旺角食府支付被告姜某工資2890元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行；
二、駁回原告巨某某旺角食府的訴訟請求。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元由原告巨某某旺角食府負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，雙方未簽訂書面勞動合同，但有事實勞動關(guān)系。2013年2月2日雙方解除勞動關(guān)系后，原告拖欠被告工資2890元，違背了勞動法的規(guī)定，應(yīng)予給予被告。經(jīng)勞動仲裁，裁決原告支付被告工資2890元。原告雖不服裁決，但也無證據(jù)證明雙方不存在勞動關(guān)系?，F(xiàn)原告請求判決雙方不存在勞動關(guān)系，不支付被告工資2890元不能支持。依照《中華人民共和國勞動法》第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告巨某某旺角食府支付被告姜某工資2890元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行；
二、駁回原告巨某某旺角食府的訴訟請求。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元由原告巨某某旺角食府負擔。

審判長：馬云波

書記員：楊彥超