原告巨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民。
委托代理人李可續(xù)、劉英奎，萊西維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
被告青島頂固建設(shè)有限公司。
負(fù)責(zé)人趙志，系該公司總經(jīng)理。
上列二被告委托代理人董志輝，系青島頂固建設(shè)有限公司工作人員。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司。
負(fù)責(zé)人王學(xué)軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆桂國、鄧鑫，系該公司工作人員。

原告巨某某與被告趙某某、青島頂固建設(shè)有限公司、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告巨某某的委托代理人李可續(xù)，被告趙某某、青島頂固建設(shè)有限公司的委托代理人董志輝、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司的委托代理人閆桂國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月19日17時20分許，被告趙某某駕駛車牌號為魯B×××××號中型自卸貨車沿萊西市沽河街道王家山后村東南北水泥路由北向南行駛至王家山后村村北處，遇原告駕駛電動三輪車與其對行相撞，致兩車受損，原告受傷。經(jīng)青島市價格認(rèn)證中心鑒定，原告的電動三輪車因交通事故造成的損失為1855元，原告支付鑒定費(fèi)300元、清障費(fèi)120元。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)笥诋?dāng)日被送往萊西市人民醫(yī)院治療，在該院住院治療19天，2012年12月8日出院，出院診斷為“左脛骨平臺粉碎骨折、左第一掌骨骨折、左橈骨莖突骨折、左腓骨近端骨折、左三角骨撕脫骨折、腦震蕩、頭皮血腫、面部皮膚挫傷、左眼球結(jié)膜挫傷、左膝交叉韌帶損傷、左膝脛側(cè)副韌帶損傷、左臏骨骨折”，支付醫(yī)療費(fèi)32532.17元（含自費(fèi)藥12000元）。2012年12月8日，萊西市人民醫(yī)院為原告出具門診證明1份，證明原告住院期間由2人陪護(hù)。2013年1月5日，原告到萊西市人民醫(yī)院復(fù)查，支付醫(yī)療費(fèi)219.5元。2013年10月19日，經(jīng)青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告左下肢損傷構(gòu)成九級傷殘、左上肢損傷構(gòu)成十級傷殘、原告出院后所需護(hù)理期限為90日，原告支付鑒定費(fèi)1600元。同時查明，原告自2009年3月份起在青島萬福集團(tuán)股份有限公司工作，月工資2100元，發(fā)生交通事故后未上班，工資停發(fā)。還查明，原告因該次交通事故支付交通費(fèi)200元。另查明，被告趙某某系被告青島頂固建設(shè)有限公司雇傭的駕駛員，其駕駛的車牌號為魯B×××××號中型自卸貨車在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠）賠償限額10萬元，保險條款約定，保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損失，依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本合同的約定，對于超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償；保險人依據(jù)被保險機(jī)動車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，按照國家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項目和標(biāo)準(zhǔn)以及本合同的約定，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)核定賠償金額，按照國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額。發(fā)生事故后，被告青島頂固建設(shè)有限公司已付給原告1萬元。
訴訟過程中，原告明確表示對被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司不能賠償?shù)膿p失，不要求被告青島頂固建設(shè)有限公司及趙某某賠償，并表示全額返還被告青島頂固建設(shè)有限公司墊付的1萬元。經(jīng)雙方協(xié)商，原告的后續(xù)治療費(fèi)需8000元。
上述事實(shí)，有原告方提交的交通事故認(rèn)定書1份、財產(chǎn)損失鑒定書1份、評估費(fèi)單據(jù)3張、清障費(fèi)單據(jù)1張、萊西市人民醫(yī)院門診病歷1份、出院記錄1份、住院病案1份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)4張、司法鑒定報告1份、鑒定費(fèi)單據(jù)1張、營業(yè)執(zhí)照1份、單位證明1份、工資表3份、強(qiáng)制險和商業(yè)險保單復(fù)印件各1份、被告青島頂固建設(shè)有限公司提交的收條1份、雙方當(dāng)事人的陳述和庭審筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)本院開庭質(zhì)證和審查，可以采信。

本院認(rèn)為，原告因與被告趙某某發(fā)生交通事故受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。萊西市公安局交通警察大隊對該次交通事故的責(zé)任認(rèn)定正確，被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，綜合本案案情，以被告趙某某承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。被告趙某某系被告青島頂固建設(shè)有限公司雇傭的駕駛員，被告青島頂固建設(shè)有限公司應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告趙某某駕駛的車輛在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償，超出交強(qiáng)險限額的損失由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司按照商業(yè)險合同的約定予以賠償，原告的不能納入上述賠償范圍的損失，由被告趙某某按責(zé)任比例賠償。原告系務(wù)工人員，可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張經(jīng)濟(jì)損失。原告的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)32751元（32532.17元＋219.5元）（含自費(fèi)藥12000元）、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（青島市國家機(jī)關(guān)工作人員就近出差每日補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)20元／天×住院時間19天）、護(hù)理費(fèi)11168.14元［102.46元／天×（住院時間19天＋出院后護(hù)理90天）］、誤工費(fèi)23450元［102.46元／天（2100元／月÷30天／月×335天（計算至定殘前一天）］、殘疾賠償金134366.1元（2012年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元／年×19年×22%）、交通費(fèi)200元、車輛損失1855元、清障費(fèi)120元，共計212290.24元。
一、在交強(qiáng)險限額內(nèi)：原告的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計為41131元，超過了交強(qiáng)險中的醫(yī)療費(fèi)用賠償1萬元的限額，應(yīng)由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償1萬元；原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)合計為169184.24元，超出了交強(qiáng)險中的死亡殘疾賠償11萬元的限額，應(yīng)由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償11萬元；原告的車輛損失、清障費(fèi)合計為1975元，未超出交強(qiáng)險中的財產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應(yīng)由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償。因此，被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告121975元。
二、在商業(yè)險限額內(nèi)：原告的自費(fèi)藥為12000元，應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)優(yōu)先賠償1萬元自費(fèi)藥，按照商業(yè)險合同的約定，其余2000元自費(fèi)藥不屬于商業(yè)險的賠償范圍，應(yīng)由被告青島頂固建設(shè)有限公司賠償70%即1400元，原告放棄要求被告青島頂固建設(shè)有限公司賠償，本院予以準(zhǔn)許。原告的其他損失88315.24元（212290.24元-121975元-2000元）符合商業(yè)險的賠償范圍，按照趙某某在事故中的責(zé)任比例70%計算為61820.67元，不超出商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元的賠償限額，應(yīng)由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償。
綜上，被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告損失183795.67元。被告青島頂固建設(shè)有限公司墊付的1萬元，應(yīng)由原告返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告巨某某損失183795.67元。
二、駁回原告巨某某對被告趙某某、被告青島頂固建設(shè)有限公司的訴訟請求。
三、原告巨某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告青島頂固建設(shè)有限公司1萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4066元、速遞費(fèi)180元、鑒定費(fèi)1900元，共計6146元，由原告巨某某負(fù)擔(dān)210元，由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)5936元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　趙　彬 審　判　員　　李海方 代理審判員　　李發(fā)旺

書記員：姜美玲