巨某某
馬強
陳某
吉林市豐某某人民政府辦公室
張雅芹
都某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司
劉揚威（吉林煜博律師事務所）

原告:巨某某，住吉林市。
委托代理人:馬強，住吉林市。
被告:陳某，，住德惠市。
被告:吉林市豐某某人民政府辦公室，住所地吉林市吉林大街76號。
法定代表人:穆春，該單位主任。
委托代理人:張雅芹，該單位職員，住吉林市。
被告:都某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司，住所地長春市南關區(qū)南湖大路鴻城國際A座14層
負責人:莊顯鵬，總經(jīng)理。
委托代理人:劉揚威，吉林煜博律師事務所律師。
原告巨某某與被告陳某、吉林市豐某某人民政府辦公室（以下簡稱政府辦）、都某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱都某財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告巨某某的委托代理人馬強、被告政府辦的委托代理人張雅芹、被告都某財保公司的委托代理人劉揚威到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:一、關于本案中各涉案當事人的交通事故責任的認定評判:陳某作為某某號車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者，在駕駛該機動車運行過程中，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，在本起事故中承擔全部責任，吉林市公安局交通管理支隊船營大隊出具的道路交通事故認定書作為證據(jù)，其所認定的本起交通事故的事實及事故責任承擔并無不當，本院應予認可并采信；二、關于本案損害賠償責任主體及損害賠償責任承擔的認定評判:公民的人身權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的應承擔侵權賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。（三）交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！币勒丈鲜鲆?guī)定，本案的賠償順序是:首先由承保吉B40003號車的機動車交通事故責任強制保險的都某財險公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償巨某某因本起交通事故所受的人身損失；不足部分，由承保商業(yè)三者險的都某財險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足，由陳某按照在本起交通事故中過錯責任比例承擔相應的賠償責任。陳某作為吉B40003號車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者，在駕駛該機動車運行過程中，忽視交通安全，在本起事故中承擔全部責任，造成巨某某受傷致殘的后果，其行為已構成侵權。因陳某系履行職務期間發(fā)生的本起交通事故，故政府辦作為用人單位依法應承擔賠償責任；三、關于巨某某請求賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額的認定評判:本院針對巨某某的訴訟請求，確定其賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額如下:（一）、關于護理費:參照吉林省高級人民法院《關于二0一四年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》，非醫(yī)護人員的護理費參照“居民服務和其他服務業(yè)”的誤工標準計算的規(guī)定，同時參考住院長期醫(yī)囑記錄單，巨某某需一級護理3天，二級護理127天，巨某某的護理費應以上述標準108.59元／日計算。故其護理費為14442.47元［（108.59元／日×3日×2人=651.54元）＋（108.59元／日×127天=13790.93元）］；（二）、關于誤工費:最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度平均工資計算?！蓖瑫r參考吉金司鑒所（2015）法臨鑒字第51號司法鑒定意見書，巨某某的誤工損失日應為160日（天），巨某某誤工費應參照吉林省高級人民法院《關于二0一四年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》居民服務、維修和其他服務業(yè)日工資108.59元標準計算，巨某某的誤工費應為17374.40元（108.59元×160日）；（三）、關于住院伙食補助費:最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”，其住院伙食補助費參照吉林省高級人民法院《關于二0一四年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》住院伙食補助費為每人每天100元標準計算，巨某某住院130天，故其住院伙食補助費應為13000.00元（100元／日×130日=13000.00元）；（四）、關于殘疾賠償金:最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?第一款 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！?，其殘疾賠償金參照2013年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22274.60元標準計算，巨某某損傷致二處十級傷殘，其殘疾賠償金應為57913.96元（22274.60元×20年×13%）；（五）關于精神損害撫慰金:綜合考慮巨某某構成二處十級傷殘的實際情況，結合本地區(qū)經(jīng)濟狀況，本院支持其精神損害撫慰金5000元；（六）、關于交通費:考慮其必然實際支出，本院酌定支持其交通費200元。關于自行車損失費，因巨某某未向本院提供證據(jù)證明該損失，故本院對無法支持。至于政府辦主張花費外購藥的費用，因與巨某某訴請無關，本院對此不予評判。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)，在其承保的某某號的機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告巨某某住院伙食補助費10000.00元、護理費14442.47元、誤工費17374.40元、殘疾賠償金57913.96元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費200.00元，合計人民幣104930.83元；
二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)，在其承保的某某號車的機動車商業(yè)第三者保險賠償限額內(nèi)賠償原告巨某某住院伙食補助費3000.00元；
三、被告吉林市豐某某人民政府辦公室自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告巨某某鑒定及鑒定檢查費用人民幣1485.00元；
四、駁回原告巨某某的其他訴訟請求。
案件受理費2679.00元（原告巨某某已墊付）由原告巨某某負擔191.00元，由被告吉林市豐某某人民政府辦公室負擔2488.00元，被告吉林市豐某某人民政府辦公室負擔部分于本判決生效之日起三日內(nèi)徑行給付原告巨某某。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

本院認為:一、關于本案中各涉案當事人的交通事故責任的認定評判:陳某作為某某號車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者，在駕駛該機動車運行過程中，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，在本起事故中承擔全部責任，吉林市公安局交通管理支隊船營大隊出具的道路交通事故認定書作為證據(jù)，其所認定的本起交通事故的事實及事故責任承擔并無不當，本院應予認可并采信；二、關于本案損害賠償責任主體及損害賠償責任承擔的認定評判:公民的人身權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的應承擔侵權賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。（三）交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！币勒丈鲜鲆?guī)定，本案的賠償順序是:首先由承保吉B40003號車的機動車交通事故責任強制保險的都某財險公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償巨某某因本起交通事故所受的人身損失；不足部分，由承保商業(yè)三者險的都某財險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足，由陳某按照在本起交通事故中過錯責任比例承擔相應的賠償責任。陳某作為吉B40003號車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者，在駕駛該機動車運行過程中，忽視交通安全，在本起事故中承擔全部責任，造成巨某某受傷致殘的后果，其行為已構成侵權。因陳某系履行職務期間發(fā)生的本起交通事故，故政府辦作為用人單位依法應承擔賠償責任；三、關于巨某某請求賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額的認定評判:本院針對巨某某的訴訟請求，確定其賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額如下:（一）、關于護理費:參照吉林省高級人民法院《關于二0一四年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》，非醫(yī)護人員的護理費參照“居民服務和其他服務業(yè)”的誤工標準計算的規(guī)定，同時參考住院長期醫(yī)囑記錄單，巨某某需一級護理3天，二級護理127天，巨某某的護理費應以上述標準108.59元／日計算。故其護理費為14442.47元［（108.59元／日×3日×2人=651.54元）＋（108.59元／日×127天=13790.93元）］；（二）、關于誤工費:最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度平均工資計算?！蓖瑫r參考吉金司鑒所（2015）法臨鑒字第51號司法鑒定意見書，巨某某的誤工損失日應為160日（天），巨某某誤工費應參照吉林省高級人民法院《關于二0一四年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》居民服務、維修和其他服務業(yè)日工資108.59元標準計算，巨某某的誤工費應為17374.40元（108.59元×160日）；（三）、關于住院伙食補助費:最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”，其住院伙食補助費參照吉林省高級人民法院《關于二0一四年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》住院伙食補助費為每人每天100元標準計算，巨某某住院130天，故其住院伙食補助費應為13000.00元（100元／日×130日=13000.00元）；（四）、關于殘疾賠償金:最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?第一款 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！?，其殘疾賠償金參照2013年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22274.60元標準計算，巨某某損傷致二處十級傷殘，其殘疾賠償金應為57913.96元（22274.60元×20年×13%）；（五）關于精神損害撫慰金:綜合考慮巨某某構成二處十級傷殘的實際情況，結合本地區(qū)經(jīng)濟狀況，本院支持其精神損害撫慰金5000元；（六）、關于交通費:考慮其必然實際支出，本院酌定支持其交通費200元。關于自行車損失費，因巨某某未向本院提供證據(jù)證明該損失，故本院對無法支持。至于政府辦主張花費外購藥的費用，因與巨某某訴請無關，本院對此不予評判。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)，在其承保的某某號的機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告巨某某住院伙食補助費10000.00元、護理費14442.47元、誤工費17374.40元、殘疾賠償金57913.96元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費200.00元，合計人民幣104930.83元；
二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)，在其承保的某某號車的機動車商業(yè)第三者保險賠償限額內(nèi)賠償原告巨某某住院伙食補助費3000.00元；
三、被告吉林市豐某某人民政府辦公室自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告巨某某鑒定及鑒定檢查費用人民幣1485.00元；
四、駁回原告巨某某的其他訴訟請求。
案件受理費2679.00元（原告巨某某已墊付）由原告巨某某負擔191.00元，由被告吉林市豐某某人民政府辦公室負擔2488.00元，被告吉林市豐某某人民政府辦公室負擔部分于本判決生效之日起三日內(nèi)徑行給付原告巨某某。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張晶濤
審判員：張藝凡
審判員：鄭桂芝

書記員：申穎