原告：巨文生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣。
委托訴訟代理人：吳丹，河北正昊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：柴秀亭(系原告兒媳)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣。
被告：梁萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣。
委托訴訟代理人：周明月，河北薛鳳元律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣。

原告巨文生與被告梁萬某、劉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告巨文生委托訴訟代理人柴秀亭、吳丹、被告梁萬某及其委托訴訟代理人周明月、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告巨文生向本院提出訴訟請求：1.判令二被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)16813.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、病歷復(fù)印費(fèi)24元、輔助器具費(fèi)80元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)1100元、傷殘鑒定費(fèi)4550元、傷殘賠償金47676元、誤工費(fèi)14430元、護(hù)理費(fèi)12509.7元、精神損害撫慰金6000元；2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：自2016年5月起，原告即為被告梁萬某工作，聽從梁萬某安排和管理，約定每天工資130元。2016年10月24日中午，梁萬某安排原告到被告劉某某家中干活。當(dāng)日下午2時(shí)左右，原告在工作過程中，旁邊墻體發(fā)生損壞掉落，一塊磚砸到原告腳上，致使原告左腳受傷。后經(jīng)同事聯(lián)系梁萬某將原告送往香河縣中醫(yī)院治療。經(jīng)診斷為左足擠壓傷、多處骨折伴切除，共計(jì)住院21天。原告受雇于梁萬某，在工作過程中受傷，梁萬某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某某作為受益人且使用沒有資質(zhì)及營業(yè)執(zhí)照的施工隊(duì)進(jìn)行施工作業(yè)，對原告損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下:2016年10月，被告劉某某將自家屋內(nèi)裝修工程發(fā)包給被告梁萬某。10月24日，被告梁萬某安排原告巨文生到劉某某家干拆墻活。當(dāng)日14時(shí)左右，原告在拆墻過程中，其左腳被掉落下的磚塊砸傷。后原告被送至香河縣中醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋鹤笞銛D壓傷（開放性貫通傷）。醫(yī)囑建議出院后休息1個(gè)月，需陪護(hù)一人，1個(gè)月后復(fù)查。2016年12月14日、2017年1月14日，醫(yī)囑分別建議休息1個(gè)月，需陪護(hù)一人，1個(gè)月后復(fù)查。原告住院21天，支出醫(yī)療費(fèi)16719.87元。庭審中，原告申請對傷殘等級及營養(yǎng)期進(jìn)行評定。北京中衡司法鑒定所于2017年6月28日出具【2017】臨床鑒字第2289號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人巨文生所受損傷屬Ⅸ級傷殘（賠償指數(shù)20%）；建議其營養(yǎng)期為90天。原告為此支出檢查費(fèi)138.5元、鑒定費(fèi)4550元。
另查明，原告每天工資為130元，被告梁萬某已給付原告4000元，原告支付的醫(yī)療費(fèi)中有3000元系被告劉某某代為墊付。
以上事實(shí)，有住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、證人證言、鑒定意見書及原、被告陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告劉某某將自家屋內(nèi)裝修工程發(fā)包給被告梁萬某。被告梁萬某安排原告到劉某某家干活，被告梁萬某認(rèn)為雙方之間并非雇傭關(guān)系，李振余系原告的雇主，但未舉證予以證實(shí)，應(yīng)認(rèn)定原告與被告梁萬某之間存在雇傭關(guān)系，被告梁萬某系雇主，原告系雇員。梁萬某申請追加李振余作為被告參加訴訟，本院不予準(zhǔn)許。原告在干活過程中受傷，梁萬某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告應(yīng)知拆墻存在一定風(fēng)險(xiǎn)，因未盡到謹(jǐn)慎義務(wù)致自己在干活過程中受傷，其自身存在一定過錯(cuò)。被告劉某某在原告受傷過程中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為治療支出醫(yī)療費(fèi)16719.87元系合理費(fèi)用，原告按16674.87元主張，符合法律規(guī)定。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院21天，每天按100元計(jì)算，計(jì)2100元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告誤工111天（21天＋30天×3），其每天工資130元，誤工費(fèi)為14430元（111天×130元/天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理111天（21天＋30天×3），護(hù)理人員巨春艷每天工資為112.7元【（3378元＋3270元＋3495元）÷（29天＋30天＋31天）】，護(hù)理費(fèi)為12509.7元（111天×112.7元/天）。原告請求交通費(fèi)1100元，本院結(jié)合原告治療情況確定交通費(fèi)按500元計(jì)算。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)期90天，每天按30元計(jì)算，計(jì)2700元。原告因鑒定支出的檢查費(fèi)138.5元、鑒定費(fèi)4550元,系合理支出。關(guān)于殘疾賠償金，原告系農(nóng)民，殘疾賠償金為11919元/年×20年×20%，計(jì)47676元。原告請求的病歷復(fù)印費(fèi)24元及輔助器具費(fèi)80元，系合理費(fèi)用。關(guān)于精神損害撫慰金，由于原告所受損傷已構(gòu)成Ⅸ級傷殘，對其精神會(huì)造成一定損害，本院經(jīng)綜合考慮確定精神損害撫慰金為6000元。綜上，原告在香河縣中醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)16674.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、誤工費(fèi)14430元、護(hù)理費(fèi)12509.7元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)4550元、檢查費(fèi)138.5元、殘疾賠償金47676元、病歷復(fù)印費(fèi)24元、輔助器具費(fèi)80元、精神損害撫慰金為6000元，共計(jì)107383.07元。結(jié)合原告在此次受傷過程中的過錯(cuò)程度，本院確認(rèn)被告梁萬某承擔(dān)60%賠償責(zé)任，被告梁萬某賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)64429.84元（107383.07元×60%），扣除其已付4000元，梁萬某在賠償60429.84元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁萬某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告巨文生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)60429.84元；
二、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如被告梁萬某未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1248元，由原告巨文生負(fù)擔(dān)561元，被告梁萬某負(fù)擔(dān)687元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　王金生

書記員：張敏