巨力集團(tuán)徐某建筑工程有限公司
邢鋼
王宗哲
張紅星
杜光磊（河北杜新月律師事務(wù)所）

原告巨力集團(tuán)徐某建筑工程有限公司，住所地:徐某縣巨力路。
法定代表人楊建國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人邢鋼，該公司職員。
委托代理人王宗哲，該公司職員。
被告張紅星。
委托代理人杜光磊，河北杜新月律師事務(wù)所律師。
原告巨力集團(tuán)徐某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱巨力建筑公司）與被告張紅星勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由審判員范文雪適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月11日、9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告巨力建筑公司委托代理人邢鋼，被告張紅星及委托代理人杜光磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告巨力建筑公司對(duì)該公司承建徐某縣小寺三期1號(hào)、12號(hào)樓建筑工程，并委派王泰負(fù)責(zé)該項(xiàng)工程施工的事實(shí)沒有異議。庭審調(diào)查中，被告張紅星提交的證人張某、何某、盧順友書證、視聽資料及本院對(duì)上述三位證人的調(diào)查筆錄，均能夠證實(shí)2013年6月16日前被告張紅星曾在原告承建的徐某縣小寺三期的上述工地做過臨時(shí)木工，原告巨力建筑公司雖未與被告張紅星簽訂書面勞動(dòng)合同，但不能排除被告張紅星在原告承建的該工程工地曾經(jīng)工作的事實(shí)。參照《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的相關(guān)規(guī)定，被告張紅星與原告巨力建筑公司存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。基上清，本院認(rèn)為徐某縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)2014年7月7日作出的徐勞人仲案字（2014）第10號(hào)仲裁裁決書，確認(rèn)原告巨力建筑公司與被告張紅星之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定并無不妥，原告巨力建筑公司要求確認(rèn)與被告張紅星不存在勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十一條 ?，參照勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
原告巨力集團(tuán)徐某建筑工程有限公司與被告張紅星之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告巨力集團(tuán)徐某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告巨力建筑公司對(duì)該公司承建徐某縣小寺三期1號(hào)、12號(hào)樓建筑工程，并委派王泰負(fù)責(zé)該項(xiàng)工程施工的事實(shí)沒有異議。庭審調(diào)查中，被告張紅星提交的證人張某、何某、盧順友書證、視聽資料及本院對(duì)上述三位證人的調(diào)查筆錄，均能夠證實(shí)2013年6月16日前被告張紅星曾在原告承建的徐某縣小寺三期的上述工地做過臨時(shí)木工，原告巨力建筑公司雖未與被告張紅星簽訂書面勞動(dòng)合同，但不能排除被告張紅星在原告承建的該工程工地曾經(jīng)工作的事實(shí)。參照《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的相關(guān)規(guī)定，被告張紅星與原告巨力建筑公司存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系?；锨澹驹赫J(rèn)為徐某縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)2014年7月7日作出的徐勞人仲案字（2014）第10號(hào)仲裁裁決書，確認(rèn)原告巨力建筑公司與被告張紅星之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定并無不妥，原告巨力建筑公司要求確認(rèn)與被告張紅星不存在勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十一條 ?，參照勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

原告巨力集團(tuán)徐某建筑工程有限公司與被告張紅星之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告巨力集團(tuán)徐某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：范文雪

書記員：國(guó)帥