左鍋林
鹽城市天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司
張某某
原告:左鍋林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住藁城區(qū)。
委托人姓名:馮新華,河北子辰律師事務(wù)所律師。
被告:鹽城市天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地:江蘇省鹽城市亭湖區(qū)。
法定代表人:徐超,該公司董事長。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省鹽城市亭湖區(qū)。
本院受理原告左鍋林訴被告鹽城市天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司、張某某租賃合同糾紛一案,原告左鍋林訴稱,2008年10月2日,石家莊志誠華府項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人張某某與石家莊市長安登科租賃站左鍋林簽訂租賃合同,約定該工程所使用的成套模板、架管、附件等從原告處租賃,并約定了租賃的價(jià)格等,合同加蓋了石家莊市長安區(qū)登科租賃站合同專用章及鹽城市天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司志誠華府項(xiàng)目部印章。該租賃合同第八條約定,如發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,特約藁城市人民法院裁決處理。2010年5月12日鹽城市天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司變更為江蘇天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司。
本院認(rèn)為:鹽城市天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司已于2010年5月12日變更為江蘇天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司,現(xiàn)原告左鍋林將鹽城市天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司列為被告實(shí)屬主體錯(cuò)誤。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告左鍋林的起訴。
如不服本裁定,可在本裁定送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為:鹽城市天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司已于2010年5月12日變更為江蘇天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司,現(xiàn)原告左鍋林將鹽城市天虹建設(shè)集團(tuán)有限公司列為被告實(shí)屬主體錯(cuò)誤。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告左鍋林的起訴。
審判長:陳存利
審判員:張?jiān)鲋?br/>審判員:郝路祥
書記員:馬夢思
成為第一個(gè)評論者