左路標(biāo)
劉炳江（河北通和律師事務(wù)所）
劉某某
宋永生
王洪城

原告左路標(biāo)。
委托代理人劉炳江，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告宋永生。
被告王洪城。
原告左路標(biāo)與被告宋永生、劉某某、王洪城民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告左路標(biāo)及其委托代理人劉炳江到庭參加了訴訟。被告宋永生、劉某某、王洪城經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某向原告借款300000元，雙方成立民間借貸關(guān)系。原告履行了提供借款的義務(wù)后，被告劉某某亦應(yīng)按照約定向原告償還借款并支付利息。但借款到期后，被告劉某某仍有100000元的借款本金及自2014年1月17日起的借款利息未償還原告。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，原告主張的借款利息應(yīng)以中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限。因此，被告劉某某還應(yīng)償還原告借款本金100000元并自2014年1月17日起按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍向原告支付利息。被告宋永生、王洪城為劉某某的上述借款提供連帶責(zé)任保證，且原告左路標(biāo)在保證期間六個月內(nèi)多次要求保證人宋永生、王洪城承擔(dān)保證責(zé)任，故被告宋永生、王洪城的保證責(zé)任不能免除，其二人應(yīng)當(dāng)對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某償還原告左路標(biāo)借款本金100000元及利息（利息自2014年1月17日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計算至借款還清之日）。
被告宋永生、王洪城對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告宋永生、王洪城承擔(dān)還款責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人劉某某追償。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，由被告劉某某、宋永生、王洪城負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某向原告借款300000元，雙方成立民間借貸關(guān)系。原告履行了提供借款的義務(wù)后，被告劉某某亦應(yīng)按照約定向原告償還借款并支付利息。但借款到期后，被告劉某某仍有100000元的借款本金及自2014年1月17日起的借款利息未償還原告。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，原告主張的借款利息應(yīng)以中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限。因此，被告劉某某還應(yīng)償還原告借款本金100000元并自2014年1月17日起按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍向原告支付利息。被告宋永生、王洪城為劉某某的上述借款提供連帶責(zé)任保證，且原告左路標(biāo)在保證期間六個月內(nèi)多次要求保證人宋永生、王洪城承擔(dān)保證責(zé)任，故被告宋永生、王洪城的保證責(zé)任不能免除，其二人應(yīng)當(dāng)對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某償還原告左路標(biāo)借款本金100000元及利息（利息自2014年1月17日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計算至借款還清之日）。
被告宋永生、王洪城對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告宋永生、王洪城承擔(dān)還款責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人劉某某追償。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，由被告劉某某、宋永生、王洪城負(fù)擔(dān)。

審判長：鞠法昌
審判員：齊雪華
審判員：戚鵬志

書記員：韓柳